Dashwood De Courson, c'est le seul, avec Morin, qui fait que les Centristes ne sont pas encore tout à fait morts.

et Ciotti, le nouveau, qui après Pecresse, fait descendre le PR , ex UMP, ex RPR, ex UDR ect,....... encore un cran plus bas . Il vient de perdre 19 députés , sur 60

Nymo Allez, dites nous tout.

Le pays manque cruellement de contre propositions.

1, je fais le constat, que la fausse reforme est refusée par les français et leurs représentants syndicaux et même politiques.
2 je rappelle, la nécessité d'équilibrer les comptes publics, en particulier les comptes sociaux.
3 : je refile la patate chaude aux partenaires sociaux : syndicats salariés et patronaux, en leur demandant de plancher sur une autre reforme acceptable par les français
Je suis convaincu, qu'on peut arriver à des propositions acceptables par tous ( sauf la CGT, qui dira non par principe ), si on, agit simultanément sur les 3 curseurs : un peu de cotisations en plus, un peu de baisse des actuelles pensions pour les retraités les plus aisées et un peu d'allongement de la durée de cotisation ou de départ , par exemple , départ à 62 ans et 6 mois .
Et je met comme moyen de pression pour forcer les syndicats au consensus , le blocage provisoire du montant des retraites et des aides sociales,, voir du point d'indice des fonctionnaires ........et ainsi les syndicats devront arbitrer entre la pression des salariés, qui diront de ne céder sur rien et la pression des retraités , qui au contraire réclameront une réforme, quitte à y mettre de leur poche , afin de voir leur retraite augmenter pour compenser l'inflation .
Et le fait de bloquer le montant des prestations sociales tant qu'il n'y aura pas de reforme, rassurera les marchés financiers

marcopolo 3 curseurs : un peu de cotisations en plus, un peu de baisse des actuelles pensions des plus aisées et un peu d'allongement de la durée de cotisations ou de départ , par exemple , départ à 62 ans et 6 mois .

Bonjour,

Et pourquoi pas le départ à 62 ans et 5 mois + 2h 30 ? C'est plus simple à 64 ou 65 ans. Ce qui fixe le départ le plus avantageux en Europe.

Cordialement.

Nymo 17 blessés, en 72 tentatives de putsch????
quel autre pays que la France, peut s'enorgueillir d'un tel bilan?
Bravo à la maitrise et le savoir faire de nos forces de l'ordre.
Un petit pincement personnel quand même, je n'aurai pas déploré de vraies balles face aux enragés, plutôt que ces pauvres balles en mousse compensée.

Je suis d'accord avec toi.
J'ai trouvé horrible ces policiers qui souvent n'avaient pas la préparation nécessaire et qui étaient envoyés au front avec la peur au ventre se prendre des pavés, des bombes incendiaires et autres joyeusetés.
Les blacks blocks sont en général des fils à papa et les gouvernements les utilisent pour pourrir les manifestations.

Il y a eu aussi des violences de certains membres des forces de l'ordre parce qu'ils pouvaient agir en toute impunité. Certains ont agi ainsi parce qu'il étaient déboussolés par cette violence, d'autres prenaient leur pied sans doute à tirer sur des individus qui ne représentaient pas une menace. Il y a eu des personnes âgées poussées gratuitement, des lacrymos abusives et de très nombreux blessés graves parmi les forces de l'ordre comme parmi des manifestants qui n'étaient pas des enragés.
Ce ne sont pas les blacks blocks qui sont blessés dans les manifs. Eux sont formés à la guérilla urbaine.
Ils se comptent à peine par centaines. (Rien à voir avec les gilets jaunes des ronds-points ). Ils sont connus et fichés. Cherchez l'erreur

Je ne suis pas d'un camp ou de l'autre.

Ce n'est qu'un soubresaut d'une crise plus profonde.
Macron et plus généralement les élites parisiennes progressistes dégénérées qui se sont trompées sur tout et on échouées en tout ces dernières décennies mais n'en sont pas moins pleines de morgue, sont détestée.
Un autre problème c'est que les troubles des autres gauchistes de la nupes, eelv et consorts, du même genre que le macronnisme sur le sociétal mais en plus débraillés et encore plus cinglés, apportent de l'eau au moulin de Macron en le faisant passer pour un modéré, un exploit.

Quand est ce que cette chienlit va se décider à crever (électoralement) pour laisser enfin la place aux deux seuls partis respectables de France: à droite Reconquête, à gauche le RN ?

Nymo Avec des extrêmes pesant 230 députés

Je pense que c'est là quand même qu'il y a un gros biais cognitif et une énorme racine du problème politique en France.

Les macronards pensent "sincèrement" qu'hormis eux, c'est les extrêmes: Cuba de Castro ou Chili de Pinochet.

Vous vivez dans une réalité parallèle où vous êtes donc le seul parti légitime, le parti "unique" portée par une espèce de sauveur qui éviterait que la France devienne le Mordor.
Sauf qu'avec un tel état d'esprit, vous n'êtes déjà plus, intellectuellement, des démocrates, vous le savez et cela vous importe assez peu, voir pire, cela vous contente.
C'est ça, la crise politique que l'on vit.

Les extrêmes c'est plus que 230 députés si on ajoute LREM.
LREM c'est la même chose que la NUPES en matière d'immigration et de multiculturalisme et je suis désolé mais vouloir faire rentrer des immigrés et prôner le multiculturalisme dans la France d'aujourd'hui c'est sacrément osé et extrémiste.
Et je ne parle même pas de la théorie du genre, du mariage et de l'adoption par des couples homosexuels, de la PMA remboursée pour les lesbiennes, de la mutilation d'enfants pour qu'ils changent de sexe, du racialisme, de l'endoctrinement des enfants à l'école, etc, etc.. sur lesquels NUPES et LREM c'est exactement pareil.
Que Macron ait réussi à passer pour un modéré est un exploit de la propagande du totalitarisme progressiste.
Les seuls partis raisonnables et modérés c'est le RN à gauche et Reconquête à droite autant dire pas grand chose.

zenon Ma foi avec 7 bébés par femme c'est la retraite à 30 ans

attention à l'effet Boomerang des babyboom, qui 70 ans plus tard se transforme en papy boom. C'est bien ce que la France vit actuellement . En 1982, la retraite à 60 ans a été facilement financée par les cotis des boomers, mais trés vite ceux ci sont eux mêmes arrivés à la retraite . 10 ans plus tard on faisait déja marche arrière sur la retraite à 60 ans, en imposant un minimum de 36, puis 40 , puis 43 ans de cotis

Parler de crise politique majeure est un peu excessif. La France est hélas habituée aux tensions sociales. Cet épisode n'est ni le premier, ni le dernier.

Dans cette affaire, on peut reprocher au gouvernement d'être allé contre l'opinion publique. Effectivement, beaucoup de Français sont contre la réforme. Sans doute l'opinion publique a-t-elle fait le choix du déclin et de l'appauvrissement du pays. Mais le gouvernement a fat le choix de l'intérêt général, on ne peut pas le lui reprocher.

Et puis il faut pointer la responsabilité des parlementaires qui étaient censés à l'origine voter pour, et qui finalement ont retourné leur veste, par opportunisme politique. A droite, on a toujours été pour l'augmentation de l'âge de départ en retraite : les deux derniers candidats de cette famille politique à la présidentielle (Fillon et Pécresse) prônaient même la retraite à 65 ans. Et Pradié était le porte-parole de Pécresse... Comment Pradié et ses amis peuvent-ils aujourd'hui s'opposer à une réforme qu'ils prônaient par le passé ?

Les gouvernement a passé des heures et des heures entières à discuter avec les députés d'opposition et les partenaires sociaux. Dans cette réforme, l'âge légal est reporté à 64 ans, au lieu des 65 initialement promis par Macron. Et cette réforme comporte de nombreuses mesures d'accompagnement pour les carrières longues, mesures qui finissent même par atténuer l'intérêt financier de cette réforme. Certains députés de droite et du centre ont persisté à voter contre, par opportunisme politique.

Mais comment peut-on dire que le gouvernement a méprisé les partenaires sociaux et l'opposition ? C'est totalement mensonger d'affirmer ça !