marcopolo On se demande bien pourquoi, aucun pays n,a pas choisi le tout nucléaire
Personne n'a choisi le tout nucléaire.
Même pas la France.
La Suède a sensiblement fait le même choix que la France: nucléaire+hydroélectrique.
Ainsi que la Suisse d'ailleurs.
Mais ces deux pays disposant de ressources hydroélectriques bien plus importantes, la part du nucléaire nécessaire dans ces deux pays est plus faible.
Et dans ces trois pays, les résultats ont été les mêmes: une production d'électricité avec un niveau de carbonation parmi les plus faibles du monde, réduction considérable des coûts de production, réduction considérables des coûts d'importation, balance commerciale concernant l'électricité positive.
Et on peut déjà voir le résultat pour deux de ces pays qui ont laissé tomber la balle: la France et la Suisse.
La France qui a frôlé la catastrophe électrique lors du début de la guerre en Ukraine, à force de tergiverser et d'abandonner le terrain aux verdâtres (abandon de Superphénix, d'Astrid, des nouvelles constructions).
Et la Suisse qui a fermé une centrale avec pour seul plan de la remplacer par... des importations, en copiant les allemands en annonçant l'abandon du nucléaire.
marcopolo L,article mis en lien par Grishka dit que le nucléaire est pilotable rationnellement à hauteur de 8%.
Aucun des articles ne dit ça.
marcopolo Si on avait de telles centrales nucléaires, on en vendrait dans le monde entier.
On les a ces centrales. C'est écrit dans les documents que j'ai fourni. Noir sur blanc.
