filochard Non c'est juste que la température de l'eau rejeté est plus basse.

Tu es sûr de toi sur ce coup là?

filochard Après stocker de l'eau chaude en sous sol ça a l'air d'être une idée à creuser c'est de vous ?

Pas stocker de l'eau chaude, de la chaleur; pas pareil!

    filochard MDR, l'inverse de la géothermie ! Vous êtes vraiment un génie !

    Bonjour,

    En France c'est lamentable de payer l'électricité selon les cours du gaz naturel. Il faut impérativement supprimer cette escroquerie comme au Portugal et en Espagne où par ailleurs l'inflation n'en est que moins élevée qu'en France.

    Cordialement.

      france2100 Ce serait pourtant une bonne piste pour installer du migrant, vu qu'il n'y a plus de place ailleurs !

      stm Mais que faites-vous du couple Franco-Allemand,

      Un divorce sans pension mais en restant bons z'amis!

      Lhyfe lance sa production d’hydrogène par énergie éolienne .

      La start-up nantaise a inauguré en septembre 2021 son premier site de production
      d’hydrogène renouvelable alimenté par des éoliennes à Bouin, en Vendée .

      la production industrielle vient de démarrer, au rythme de 300 kg d’hydrogène par jour.
      L’objectif est d’arriver à une tonne par jour dans les prochains mois .

      https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/pays-de-la-loire-lhyfe-lance-sa-production-d-hydrogene-par-energie-eolienne-une-premiere-mondiale-c9f2bf7a-21d1-11ec-80c3-e73d0362011e

      Cet hydrogène peut ensuite fournir de l'électricité aux heures de pointe ,
      du carburant pour des véhicules ou du chauffage .

      Pas de matières premiéres importées ni de déchets ingérables .

        Regain Bravo.
        Bon démonstrateur de ce que pourra faire le nucléaire pour 50 fois moins cher et sans polluer, une fois que Macron aura dévissé de sa falaise.
        Prochaine étape : des hydrocarbures à partir du CO2 atmosphérique.

          Regain Pas de matières premiéres importées ni de déchets ingérables .

          Vision de simplet. Juste les éoliennes, par exemple ...

          candidus
          Au cas où ce ne serait pas ironique : pour avoir un périmètre de défense autour de la centrale. Elle peut devenir une bombe aux mains de terroristes.

            Regain

            Pas de matières premiéres importées ni de déchets ingérables .

            Vous comparez un dispositif de stockage avec une centrale électrique. Ce sont les éoliennes qui produisent ici l'énergie primaire utilisée pour produire l'hydrogène.

            Or même en tapissant tout le sol métropolitain d'éoliennes, vous ne produiriez qu'un quatorzième de nos besoin énergétiques annuels (pas seulement électriques), et il vous faudrait encore ajouter au moins autant d'infrastructures de stockage pour pallier à l'intermittence !

            Pour produire suffisamment d'énergie avec les renouvelables, il faudrait tapisser toutes les côtes françaises d'éoliennes maritimes, environ 2000km, sur plusieurs dizaines de kilomètres d'avancée.

            Enfin vous excluez les matériaux consommés au cours du cycle de vie des éoliennes, plus nombreux que pour le nucléaire (combustible et infrastructures compris). Mais je reconnais volontiers que la gestion des déchets nucléaires est délicate, même si l'enfouissement est une solution raisonnable.

              france2100 Ce n'était pas ironique. Une centrale est moins dangereuse qu'un métro mais si vous pensez qu'elle peut servir de moyen de chantage à des terroristes, autant faire confiance au Gouvernement pour stopper les retombées loin des villes.

              france2100 La solution raisonnable est le recyclage des déchets, voie contre laquelle les écolos et Macron sont vent debout car ils perdraient leur principal épouvantail.

              sangtriste
              Oui je suis sur. On peut dimensionner les tour aerorefrigerantes différemment (il y a des centrales nucléaires dans le Nevada) ou si on veut que l'eau rejeté soit moins chaude en rajouter mais ça a un coût. On a probablement sous estimé les besoins en climatisation qui vont faire qu'ont va consommer autant en été qu'en hiver.

                stm Mais que faites-vous du couple Franco-Allemand, de l'amitié Franco-Allemand ?

                où est l'amitié, quand l'un abuse de la confiance de l'autre ?
                En général,je suis pro allemand, mais alors là, pas du tout .

                france2100
                de la même façon, combien de centrales nucléaires pour remplacer tous les hydrocarbures ( gaz, petrole, charbon) en consommation directe sous forme de carburant , ou transformés en électricité ?????

                  marcopolo
                  70 à 80 EPR - à vue de nez.

                  Un peu plus pour stocker dans les batteries ou produire de l'hydrogène, un peu moins avec l'isolation.

                  Pour rappel la France construisait plus de dix réacteurs par décennies il n'y a pas si longtemps. Les 48 premiers réacteurs nous avaient coûté 76 milliards en euros 2012 (pas sûr de l'année).