La liberté d'expression en France : réalité ou leurre ?
[supprimé] Les Français sont moins libres que ne l'était Voltaire.
C'était bien la peine qu'on nous impose un cours "républicain" sur la Révolution.
Républicain peut-être et on s'en fout, rapport aux Belges. Mais régressif forcément.
Et cessez de nous comparer à Pol-Pot.
Du temps de Voltaire, il y avait des régimes au moins aussi horribles.
Mais où sont passées les lumières d'antan qui éclairaient la France et les Français ?
[supprimé]
candidus Les Français sont moins libres que ne l'était Voltaire.
Allons papy, reprenez-vous, Voltaire avait fuit en Prusse pour échapper à la fureur de Louis XV, et en Prusse il en vint à mettre en exergue le "despotisme éclairé" de Fredrich II.
candidus Et cessez de nous comparer à Pol-Pot.
Je n'ai rien comparé à Pol Pot.
candidus Du temps de Voltaire, il y avait des régimes au moins aussi horribles.
Oui celui de Russie, qui n'a guère évolué depuis.
[supprimé]
[supprimé] Fort possible la dissolution, fort possible. Après les Européennes s'il prend une ramonée.
Entre la Loi de Finance, la Loi sur l'Immigration, et le sale coup sur L'AGIRC-ARCO, une ou plusieurs motions de censure sont à prévoir avant la fin de l'année. De toutes manières, le gouvernement Borne a sombré dans la débilité, il faut le dégager. La dissolution elle ne viendra qu'après plusieurs motions de censure, et une période d'instabilité.
[supprimé] Rien que des chicaillas de second ordre.
[supprimé]
Just Elle se limite aux cadres de la loi.
Plus aujourd’hui où il existe une censure de fait !
- Modifié
le NPA visé par une enquête pour apologie du terrorisme
https://www.lefigaro.fr/politique/attaque-du-hamas-contre-israel-le-npa-vise-par-une-enquete-pour-apologie-du-terrorisme-20231010
N'importe quoi, c'est quoi l’intérêt d'interdire ces débiles ? prévenir une généralisations de leurs "idées" nous prennent pour qui ?
Ces atteintes contre le NPA c'est juste un alibi pour continuer en réalité à s'en prendre aux patriotes.
[supprimé]
Faut reconnaître que la NPA aurait mieux fait de la fermer sur ce coup-là. Mais ça ne vaut pas une telle procédure, en effet. Mais c'est comme ça dans la France de Macron où la liberté d'expression est un droit absolu, même l'expression la plus débile qui soit.
- Modifié
on a jamais vu un ministre de l'intérieur comme Darmanin suggérer autant de dissolutions des groupes d'opinion politique, qui ne lui plaisent pas . Il est tellement caricatural, qu'ils se fait retoquer par le conseil d'état, 2 fois sur 3
filochard Ces atteintes contre le NPA c'est juste un alibi pour continuer en réalité à s'en prendre aux patriotes.
c'est certainement vrai, il alterne les interdictions aux 2 extrèmes (droite et gauche) , pour passer pour quelqu'un de non partisan
[supprimé] Fort possible la dissolution, fort possible. Après les Européennes
Je n'y crois pas, il y aura encore moins de majorité, après une dissolution . Par contre Borne sera enfin éjectée
- Modifié
Alors les moutons vous vous reconnaissez dans cette image ?
- Modifié
galopin
Jolie image je doit dire.
Bon moi je suis dans le dernier troupeau de moutons mais c'est de mon plein gré c'est pas le chien de berger qui m'y a mis.
Mais vous en faite pas, dès que ça va devenir assez crade les chiens de bergers vont vite se déchirer et le troupeau ne saura plus ou il en est.
- Modifié
tu l'as trouvé où ce dessin ? c'est hyper caricatural, mais c'est bien vu en terme de communication . Mais çà représente bien plus les plateaux des chaines d'infos, que les écoutants .
D'ailleurs le plus sidérant, c'est que les spécialistes de la guerre en Ukraine sont devenus du jour au lendemain spécialistes de la guerre au proche orient .... après demain, ils seront spécialistes des attaques par les extra terrestres
marcopolo Mais çà représente bien plus les plateaux des chaines d'infos, que les écoutants .
Que tu crois, pourquoi ces émissions marchent d'après toi ?
- Modifié
Mon-gros-doigt Que tu crois, pourquoi ces émissions marchent d'après toi ?
elles ne coutent pas cher à produire , la masse salariale de l'ensemble du plateau doit être certainement moins élevé que ce que touchait un PPDA à lui tout seul pour présenter un 20h . Et les images sont puisées sur internet ou dans des banques de données . Même avec 700 000 auditeurs, la chaine rentre dans ses frais et de toutes façons, ces auditeurs ne viennent pas chercher de l'info, mais entendre les infos qu'ils ont envie d'entendre
marcopolo ces auditeurs ne viennent pas chercher de l'info, mais entendre les infos qu'ils ont envie d'entendre
Oui, ou les sujets qu'ils ont bien envie de matraquer, l'offre (émissions TV) est quand même plus restreint que la demande (téléspectateurs).
Ce genre de truc, c'est quand même fait pour les ehpad et l’esclave qui revient du boulot qu'il déteste, on va pas y débattre de sorti de l'UE, mais du gendre idéale à la tête de la France, ou alors finir de rendre anxieux le téléspectateur entre 2 pages de pub de voitures électriques.
- Modifié
PUNAISES DE LIT: A QUI LE DOIT LA FRANCE?
L'Hexagone est de plus en plus touché par les punaises de lit, ce qu'on associe souvent à l'afflux croissant de réfugiés. Bien entendu, la première chose qui nous vient à l'esprit sont les Africains, car l'insalubrité - c'est juste la marque de leur continent. En même temps, il faut pas oublier les réfugiés ukrainiens, dont il y a pas peu en France que de réfugiés africains. Au début de 2023 c'étaient l'Allemagne, la Pologne et la République Tchèque qui avaient accueilli le plus d'Ukrainiens
(https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=les+pays+europeens+accueillis+le+plus+d%27ukrainiens).
Regardons la carte des régions françaises les plus touchées par les punaises de lit (https://www.leparisien.fr/societe/punaises-de-lit-la-carte-de-france-des-consultations-chez-le-medecin-28-07-2020-8359869.php?ts=1697093000718):
Donc, alors tournons-nous vers la carte de l'Europe et étudions les états avec lesquels la France a les frontières communes.
Il me le semble logique, que les réfugiés ukrainiens gagnent la France par l'Allemagne, qui à son tour a les frontières communes avec la Pologne et la République Tchèque. Par conséquent, les Ukrainiens tentant de gagner notre pays doivent faire un long voyage sans commodités de base, ce qui (naturellement) provoque premièrement la mauvaise hygiène. Il faut pas oublier les valises transportées pendant des semaines dans des compartiments à bagages, où il y a un fort risque de présence des punaises.
La Grande Bretagne, autant que je sache, souffre aussi de cette maladie de punaises, puisque sa gouvernement, comme le nôtre, favorise les afflux croissants des 'guérisseurs' potentiels de l'économie en la personne des réfugiés.
Faut il interdire les frères musulmans en France comme le propose Reconquete et je crois le RN ?
Je pense que oui. Pourquoi alors que je suis très attaché à la liberté et notamment la liberté d'expression, n'est ce pas contradictoire ?
Non, la liberté et la liberté d'expression n'est un dut que aux citoyens. ça ne concerne ni les mineurs ni les étrangers. Hors les frères musulmans sont une confrérie étrangère, avec une idéologie étrangère, qui s'adresse à des étrangers.
ça n'a rien à faire en France.
- Modifié
Darmanin a interdit toutes les manifestations pro-palestiniennes. On ne saurait protester contre la déportation d'un million de civils, parce que le Bien.
Le lendemain Macron annonce vouloir imposer l'unité (face à une guerre lointaine qui ne nous concerne pas), dans la droite ligne de sa politique de dissolution en masse d'associations qui ne partagent pas ses vues, et de démultiplication de la censure sur Internet.
En 1793 aussi on était obnubilé par l'unité : l'existence de factions était alors vue comme une anomalie anti-républicaine. Nous y revenons depuis que la France a cessé d'être le pays des Français pour devenir le pays de leurs valeurs.
Mélenchon excommunié par la polycratie car il considère les actes du Hamas comme des actes de guerre et non comme du terrorisme. L'idée est pourtant parfaitement défendable (sans me prononcer sur le fond).
- Modifié
france2100 Idée défendable ? Assassiner et mutiler des femmes et des enfants, cela ressemble à des actes de guerre peut-être ? Hamas des soldats ? Non, ce sont de lâches terroristes qui vont recevoir ce qu'ils méritent en provenance de vrais soldats !
Est ce qu'on peut éviter d'importer ce conflit ici ?
chevalier-du-temple
Il ne s'agit pas dans ce fil de savoir si ce sont des actes de guerre, mais si on a le droit de penser que ce sont des actes de guerre. Or le propos est légitimement argumentable (défendable).
- Modifié
france2100 Vous mélenchonez le droit de penser avec le droit de penser à condition que ce soit argumenté.
On est pile-poil dans le thème du fil.
- Modifié
candidus
Je ne pose pas la rationalité en condition, j'en fais un argument en faveur de la libre circulation des idées.
Ça passera inaperçu maintenant mais bon
La liberté d'expression ne peut fonctionner sans la liberté du travail.
[supprimé]
france2100 Mélenchon excommunié par la polycratie car il considère les actes du Hamas comme des actes de guerre et non comme du terrorisme. L'idée est pourtant parfaitement défendable (sans me prononcer sur le fond).
La guerre se fait entre états. Ici Israël est un état, mais le Hamas est une organisation classée terroriste. Mélenchon a juridiquement tort.
[supprimé]
tieumz C'est chouette un lien quand on ne sait pas de quoi ça parle...
[supprimé] C'est chouette un lien quand on ne sait pas de quoi ça parle...
Un lien rapide.
Traduction:
Hier, le bureau du Premier ministre israélien a déclaré qu'il avait confirmé que le Hamas avait décapité des bébés et des enfants pendant que nous étions en direct sur les ondes. Le gouvernement israélien déclare aujourd’hui qu’il NE PEUT PAS confirmer que des bébés ont été décapités. Je devais être plus prudent avec mes mots et je suis désolé.
[supprimé]
Il ne peut pas confirmer, mais est-ce qu'il infirme ?
Cette nouvelle sentait l'intox à plein nez, quand même...
- Modifié
La liberté d'expression fonctionne avec la démocratie et le multipartisme.
[supprimé] Il ne peut pas confirmer, mais est-ce qu'il infirme ?
C’est compliqué.
Bonjour,
En France seul Gilles Boulot Bouleau bénéficie de la liberté d'expression.
Cordialement.