Gulliver Allez-y expliquez-nous votre théorie.
La liberté d'expression en France : réalité ou leurre ?
chevalier-du-temple Netanyahou a choisi de faire ce qu’il fallait pour le bien de son peuple , comme n’importe quel dirigeant de n’importe quel pays libre
Oui, on en voit le résultat...
5 jours plus tard
Marseille : cinq hommes jugés pour avoir déployé une banderole anti-migrants lors d’un concert pour SOS Méditerranée
En procès pour, tenez vous bien: "injure publique raciale" ... 
Non mais franchement, qu'est ce qu'il y a d'insultant ou racial dans cette affiche.
Le totalitarisme progressiste est non seulement de moins en moins doux au fur et à mesure qu'il est contesté, mais aussi de plus en plus con. .. à moins qu'il ne se donne même plus la peine de se cacher.
ça aurait été une banderole "Welcome to Marseilles" vous croyez que ces braves jeunes gens seraient devant un tribunal ?
Bien la preuve qu'une partie de l'Etat français est au service de l'invasion et est prêt à tout pour ça.
Il est plus qu'évident que l'idée du gouvernement est de réduire encore la liberté d'expression. La France devient un pays où l'on ne peut plus dévoiler librement le fond de sa pensée sans que cela choque et sans que notre parole soit censurée.
- Modifié
chevalier-du-temple
Ben ça dépend: si ils avaient écrit "Bienvenu aux migrants" sur la banderolle, il est probable que la liberté d'expression aurait été parfaitement respectée.
L’État français traitre réprime les expressions identitaires et nationalistes françaises mais tolère très bien les expressions identitaires étrangères et anti françaises.
- Modifié
J'attends toujours les poursuites contre Traoré pour son "sales blancs de merde".
Je crois que je vais attendre longtemps.
candidus "Prends les armes et tu seras sauvé."
C'est malheureusement la seule option que les israéliens laissent aux Palestiniens et c'est en conséquence que le hamas a "fourni" le 7 octobre (dont la responsabilité incombe en grande partie aux extrémistes/suprémacistes israéliens qui dirigent cet état voyou).
chevalier-du-temple La France devient un pays où l'on ne peut plus dévoiler librement le fond de sa pensée sans que cela choque et sans que notre parole soit censurée.
Méfiez-vous, c'est ce que dit aussi Khamenei. Vous n'avez pas honte de partager sa position ?
Votre indignation me fait bien rire quand on sait que vous validez justement ces restrictions lorsqu'elles touchent des gens dont vous n'agréez pas les paroles (en somme, vous participez vous aussi à créer cet entonnoir dans lequel rétrécissent nos libertés).
Jiimmy Voila qui ressemble de beaucoup à du comique à l'état pur, digne des bouffons du roi. De toute évidence, vous êtes un comique de votre temps. Je vous en prie, continuez je vous écoute avec l'intérêt qui s'impose.
- Modifié
C'est notre LIBERTÉ tout court qui est en danger, et si nous voulons la rétablir, il va falloir commencer par abolir les lois liberticides, comme Marine Le Pen l'a promis le jour où elle siégera à l'Elysée. Il ne faut pas hésiter à lutter sans relâche contre les adversaires de notre précieuse LIBERTÉ.
- Modifié
chevalier-du-temple Un exemple de lois liberticides que Lepen pourra abolir seule ?
[supprimé]
- Modifié
Jiimmy exemple de lois liberticides que Lepen pourra abolir
A peu près toutes les nouvelles lois "gauchistes" et "antiracistes" qu'on a depuis 1981
- + quelques autres à amender pour éviter tout excès de zèle possiible d'une juge rouge afin de les neutraliser
Mais elle n'en fera pas la moitié
[supprimé] En somme, vous êtes incapable d'en citer ne serait-ce qu'une.
Depuis la loi Badinder de Mitterrand à laquelle les compères UMPSocialistes de Chirac et Sarkozy n'ont surtout pas touché pratiquement tout est à virer
Les lois liberticides menacent notre démocratie. Le gouvernement est engagé dans une vaste offensive liberticide pour instaurer la surveillance de masse. Nous sommes de plus en plus confrontés à la brutalité de la répression d'Etat. Votons bien aux prochaines élections, pendant que nous avons encore des élections.
- Modifié
Je reviendrai toujours pour savoir si vous y associez une une liberté du travail.
Gulliver Encore ??? Cela fait combien de fois que vous posez la même question ? Voila des mois que vous mettez cette question sur la table et plusieurs forumeurs vous ont donné une réponse. Vous ne seriez pas un troll par hasard ?
[supprimé]
Une , juste pour vous . La loi Gay Sot . Comme ça vous pourriez dire tout le mal que vous pensez des juifs sans risquer les foudres de la justice !
filochard La liberté du travail dont il s'agit, ce serait de ne pas avoir l'État sur le dos dès qu'on veut entreprendre quelque chose.
En France cette liberté n'existe plus et c'est tout le problème de la libre entreprise.
On est dans un système pire que celui des corporations d'Ancien régime.
Allemagne : l’AfD interdit sa tête de liste aux européennes Maximilian Krah
de campagne électorale après ses propos sur la SS .
Une désunion motivée par les propos polémiques qu'il a tenu dans le journal italien La Repubblica.
«Je ne dirai jamais que quiconque portait un uniforme SS était automatiquement un criminel»,
assumait ainsi l’eurodéputé d’extrême droite.
https://www.liberation.fr/international/europe/europeennes-lafd-interdit-sa-tete-de-liste-maximilian-krah-de-campagne-electorale-apres-ses-propos-sur-la-ss-20240522_V77UEMBF3JAPZHFRBVU6Y3DYOY/
Regain Allemagne : l’AfD interdit sa tête de liste aux européennes Maximilian Krah
Il reste tête de liste, le fan des SS.
Où as tu vu qu'il était "fan des SS" ?
Ce ne sont pas ses propos.
James
Laissez, c'est un grand résistant, Jean Moulin à coté c'est un amateur.
Dans 80 ans, si on arrive à s'en débarrasser comme on s'est débarrassé du Nazisme, il résistera contre l'islamisme.
Sinon il sera islamiste lui même: progressiste aujourd'hui, islamiste demain, c'est le sens du vent.
Mais résistant au danger Nazi toujours, ça c'est sans risque et ça vous pose tout de suite dans le camp du bien.
En plus le cas échéant ça peut soulager de la mauvaise conscience d'avoir eu des ancêtres collabos, c'est pour ça que c'est surtout la gauche qui lutte contre le nazisme en 2024.
Bref la grande classe..
James Où as tu vu qu'il était "fan des SS" ?
Ce ne sont pas ses propos.
Ah.
Quelques notions d'Histoire manquent à certains?
Le mec a dit "SS, n'est pas forcément un criminel".
et c'est quoi les SS? concrètement?
Même l'AfD lui a interdit de tenir meeting
et même le RN ne veut plus siéger avec l'AfD. Il vous faut quoi d'autre?
- Modifié
filochard J'ai dans mon entourage plusieurs auto-entrepreneurs (comme on dit en novlangue) qui s'installent en Russie, au motif qu'ils y seront plus libres.
L'idée que les gens fuiraient la Russie est une légende urbaine de bobos qui n'ont pas changé leur logiciel depuis Soljenitsyne (avant qu'il ne passe à l'Ouest forcément).
[supprimé]
- Modifié
Jean-Pierre Le mec a dit "SS, n'est pas forcément un criminel".
Il aurait dit, au choix
- un allemand n'est pas forcément un socialiste
- un socialiste allemand n'est forcément un antisémite
- un antisémite n'est pas forcément allemand
- un immigré n'est pas forcément un parasite
- un islamiste n'est pas forcément un criminel
- un maghrébin n'est pas forcément un délinquant
- un palestinien n'est pas forcément un terroriste
cela passait tout seul, comme quoi le pouvoir du matraquage médiatique dans un sens ou l'autre a encore de beaux jours devant lui
- Modifié
«Je ne dirai jamais que quiconque portait un uniforme SS était automatiquement un criminel»,
Le propos semble tout à fait défendable par le simple bon sens pour qui connaît l'histoire, et sans avoir la moindre sympathie pour les nazis.
- Modifié
Le mec a dit "SS, n'est pas forcément un criminel".
et c'est quoi les SS? concrètement?
Premièrement vous déplacez la question.
Deuxièmement les SS furent initialement une milice, mais devinrent ensuite un état dans l'état allemand, en charge de plusieurs administrations jugées stratégiques, telles que les chemins de fer et les radios, et doté de forces militaires, telles que la tristement célèbre Waffen-SS.
Vous aviez donc dans cette organisation tout un tas de bureaucrates assumant exactement les mêmes fonctions que tout autre fonctionnaire équivalent à toutes époques. Beaucoup d'entre eux n'ont vraisemblablement jamais commis d'actes criminels.
france2100 Vous aviez donc dans cette organisation tout un tas de bureaucrates assumant exactement les mêmes fonctions que tout autre fonctionnaire équivalent à toutes époques. Beaucoup d'entre eux n'ont vraisemblablement jamais commis d'actes criminels.
Un peu comme Maurice Papon qui n'a jamais assassiné personne de ses mains
et à qui on a fait tant d'histoires .
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/le-proces-papon
- Modifié
Regain
Papon avait supervisé le recensement des Juifs étrangers que Vichy voulait interner ou déporter, tandis que nous parlons ici de bureaucrates ayant surveillé le bon fonctionnement des postes télégraphiques et des trains de marchandises ordinaires.
Vous raisonnez par association en faisant fi de la logique et de la vérité, croyant par vos dénonciations futiles vous élever en vertueux. Vous ne l'êtes pas, et le mensonge empire le monde.
[supprimé] 23/05/2024 à 12h55
L’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, a infligé une amende à la chaîne de Vincent Bolloré pour des propos du journaliste Geoffroy Lejeune, pour qui l’antisémitisme et la surpopulation carcérale sont des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane ».
sans commentaire 
3 mois plus tard
En France, la liberté d'expression semble exister mais en réalité c'est un leurre. C'est tellement frappant et évident, surtout après avoir habité dans un pays comme les Etats-Unis pendant plusieurs années.
Le politiquement correct, c'est obéir à une façon de penser communément répandue par les gens bien-pensants et faire semblant de penser aussi de la même manière que la meute. La vérité c'est que nous vivons une époque où la pensée s'enferme petit à petit, lentement mais sûrement dans un carcan bisounours, timoré et malsain car hypocrite.
Pour le moment, on peut encore, plus ou moins et de temps en temps, exprimer ses désaccords, avec d'infinies précautions, mais cela va-t-il durer pendant longtemps ?
[supprimé]
chevalier-du-temple si ils pensent bien, pensez comme eux et restez simple.. Pourquoi vous croire plus intelligent que les autres, un fameux sachant
4 jours plus tard
[supprimé]
Le site controversé France Soir perd son statut de service de presse en ligne
Critiqué pour avoir relayé de fausses informations et accusé de relayer des thèses complotistes, notamment pendant la pandémie de Covid-19, le site internet ne pourra plus prétendre aux avantages liés à ce statut.
Il ne pourra plus bénéficier d’aides de l’État : après des mois de procédures, le site controversé France Soir a perdu son statut de service de presse en ligne, a confirmé mi-août le tribunal administratif de Paris. Le site, qui utilise la marque du défunt quotidien France Soir, peut toutefois continuer d'exister, mais la perte de ce statut le coupe d’avantages fiscaux et des aides potentielles du Fonds stratégique pour le développement de la presse (FSDP).
Voilà, un petit coup de ménage en ces temps de disette budgétaire. Il faut maintenir l'ordre et la propreté dans le pays, et il n'y a pas de petite crotte.
En France, la liberté d’expression n’est plus qu’une expression
https://www.causeur.fr/en-france-la-liberte-dexpression-nest-plus-quune-expression-289374?fbclid=IwY2xjawEzTJ5leHRuA2FlbQIxMQABHZpTaxvFkesC-OYZgP-b2CcUkCdNkCpUq4FFTIkrN4XhzPuSv9ovdorvnw_aem_rD_2hQNc9vsGyPsxCMF9sg
Résumer mais nous les fâcheux on le sait depuis longtemps : la liberté d'expression a vraiment du plomb dans l'aile en France. Pour tous ceux qui adhèrent au progressisme et ne s'en rendent pas compte la lecture s'impose.
C'est gratuit, profitez en.