Les lois liberticides menacent notre démocratie. Le gouvernement est engagé dans une vaste offensive liberticide pour instaurer la surveillance de masse. Nous sommes de plus en plus confrontés à la brutalité de la répression d'Etat. Votons bien aux prochaines élections, pendant que nous avons encore des élections.

Gulliver Encore ??? Cela fait combien de fois que vous posez la même question ? Voila des mois que vous mettez cette question sur la table et plusieurs forumeurs vous ont donné une réponse. Vous ne seriez pas un troll par hasard ?

Gulliver Je reviendrai toujours pour savoir si vous y associez une une liberté du travail.

Vous avez étés empêché de travailler ? avez vous essayé le bâtiment, les travaux publics ou la restauration ?

    • [supprimé]

    Jiimmy

    Une , juste pour vous . La loi Gay Sot . Comme ça vous pourriez dire tout le mal que vous pensez des juifs sans risquer les foudres de la justice !

    filochard La liberté du travail dont il s'agit, ce serait de ne pas avoir l'État sur le dos dès qu'on veut entreprendre quelque chose.
    En France cette liberté n'existe plus et c'est tout le problème de la libre entreprise.
    On est dans un système pire que celui des corporations d'Ancien régime.

      Allemagne : l’AfD interdit sa tête de liste aux européennes Maximilian Krah
      de campagne électorale après ses propos sur la SS .

      Une désunion motivée par les propos polémiques qu'il a tenu dans le journal italien La Repubblica.
      «Je ne dirai jamais que quiconque portait un uniforme SS était automatiquement un criminel»,
      assumait ainsi l’eurodéputé d’extrême droite.
      https://www.liberation.fr/international/europe/europeennes-lafd-interdit-sa-tete-de-liste-maximilian-krah-de-campagne-electorale-apres-ses-propos-sur-la-ss-20240522_V77UEMBF3JAPZHFRBVU6Y3DYOY/

        Regain Allemagne : l’AfD interdit sa tête de liste aux européennes Maximilian Krah

        Il reste tête de liste, le fan des SS.

          James
          Laissez, c'est un grand résistant, Jean Moulin à coté c'est un amateur.
          Dans 80 ans, si on arrive à s'en débarrasser comme on s'est débarrassé du Nazisme, il résistera contre l'islamisme.
          Sinon il sera islamiste lui même: progressiste aujourd'hui, islamiste demain, c'est le sens du vent.
          Mais résistant au danger Nazi toujours, ça c'est sans risque et ça vous pose tout de suite dans le camp du bien.
          En plus le cas échéant ça peut soulager de la mauvaise conscience d'avoir eu des ancêtres collabos, c'est pour ça que c'est surtout la gauche qui lutte contre le nazisme en 2024.
          Bref la grande classe..

          James Où as tu vu qu'il était "fan des SS" ?
          Ce ne sont pas ses propos.

          Ah.
          Quelques notions d'Histoire manquent à certains?
          Le mec a dit "SS, n'est pas forcément un criminel".
          et c'est quoi les SS? concrètement?
          Même l'AfD lui a interdit de tenir meeting
          et même le RN ne veut plus siéger avec l'AfD. Il vous faut quoi d'autre?

            filochard J'ai dans mon entourage plusieurs auto-entrepreneurs (comme on dit en novlangue) qui s'installent en Russie, au motif qu'ils y seront plus libres.
            L'idée que les gens fuiraient la Russie est une légende urbaine de bobos qui n'ont pas changé leur logiciel depuis Soljenitsyne (avant qu'il ne passe à l'Ouest forcément).

            • [supprimé]

            • Modifié

            Jean-Pierre Le mec a dit "SS, n'est pas forcément un criminel".

            Il aurait dit, au choix

            • un allemand n'est pas forcément un socialiste
            • un socialiste allemand n'est forcément un antisémite
            • un antisémite n'est pas forcément allemand
            • un immigré n'est pas forcément un parasite
            • un islamiste n'est pas forcément un criminel
            • un maghrébin n'est pas forcément un délinquant
            • un palestinien n'est pas forcément un terroriste

            cela passait tout seul, comme quoi le pouvoir du matraquage médiatique dans un sens ou l'autre a encore de beaux jours devant lui

            Regain

            «Je ne dirai jamais que quiconque portait un uniforme SS était automatiquement un criminel»,

            Le propos semble tout à fait défendable par le simple bon sens pour qui connaît l'histoire, et sans avoir la moindre sympathie pour les nazis.

            Jean-Pierre

            Le mec a dit "SS, n'est pas forcément un criminel".
            et c'est quoi les SS? concrètement?

            Premièrement vous déplacez la question.

            Deuxièmement les SS furent initialement une milice, mais devinrent ensuite un état dans l'état allemand, en charge de plusieurs administrations jugées stratégiques, telles que les chemins de fer et les radios, et doté de forces militaires, telles que la tristement célèbre Waffen-SS.

            Vous aviez donc dans cette organisation tout un tas de bureaucrates assumant exactement les mêmes fonctions que tout autre fonctionnaire équivalent à toutes époques. Beaucoup d'entre eux n'ont vraisemblablement jamais commis d'actes criminels.

              france2100 Vous aviez donc dans cette organisation tout un tas de bureaucrates assumant exactement les mêmes fonctions que tout autre fonctionnaire équivalent à toutes époques. Beaucoup d'entre eux n'ont vraisemblablement jamais commis d'actes criminels.

              Un peu comme Maurice Papon qui n'a jamais assassiné personne de ses mains
              et à qui on a fait tant d'histoires .
              https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/le-proces-papon

                Regain
                Papon avait supervisé le recensement des Juifs étrangers que Vichy voulait interner ou déporter, tandis que nous parlons ici de bureaucrates ayant surveillé le bon fonctionnement des postes télégraphiques et des trains de marchandises ordinaires.

                Vous raisonnez par association en faisant fi de la logique et de la vérité, croyant par vos dénonciations futiles vous élever en vertueux. Vous ne l'êtes pas, et le mensonge empire le monde.

                [supprimé] 23/05/2024 à 12h55
                L’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel, a infligé une amende à la chaîne de Vincent Bolloré pour des propos du journaliste Geoffroy Lejeune, pour qui l’antisémitisme et la surpopulation carcérale sont des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane ».

                sans commentaire

                3 mois plus tard

                En France, la liberté d'expression semble exister mais en réalité c'est un leurre. C'est tellement frappant et évident, surtout après avoir habité dans un pays comme les Etats-Unis pendant plusieurs années.

                Le politiquement correct, c'est obéir à une façon de penser communément répandue par les gens bien-pensants et faire semblant de penser aussi de la même manière que la meute. La vérité c'est que nous vivons une époque où la pensée s'enferme petit à petit, lentement mais sûrement dans un carcan bisounours, timoré et malsain car hypocrite.

                Pour le moment, on peut encore, plus ou moins et de temps en temps, exprimer ses désaccords, avec d'infinies précautions, mais cela va-t-il durer pendant longtemps ?