Si quelqu'un plaçait la France au-dessus de tout, c'est bien le général Charles de Gaulle qui avait une certaine idée de NOTRE pays. Le général refusait que la politique internationale française soit dominée par les positions américaines. Il condamnait l'idée d'un monde exclusivement dominé par les russes et les américains. Il a farouchement poursuivi une politique d'indépendance diplomatique, militaire, économique et technologique face aux USA. Il souhaitait voir la France peser sur la destinée du monde et retrouver son rang sur la scène internationale. Refusant la domination des deux blocs. Le général voulait que la France soit capable de défendre elle-même ses intérêts. Il s'appliquait à ce que la France émerge comme une troisième voie possible dans un monde bipolaire, au sein d'une Europe forte. C'est pourquoi il a doté NOTRE pays d'une force nucléaire de dissuasion qui lui garantissait son indépendance. Cette force nucléaire nous a permis d'accéder au statut de grande puissance mondiale. Le général qui était très clairvoyant dans les affaires de NOTRE pays, s'est également affranchit de l'étalon-dollar, en échangeant les dollars que nous possèdions contre de l'or, seule base capable de garantir l'équilibre du système monétaire international, et de permettre l'affranchissement des activités économiques de la France face aux devises américaines. Bien que le général s'opposait à toute idée de placer la France sous le protectorat américain, il resta néanmoins un allié fidèle des États-Unis. De Gaulle pensait que la primauté de l'Etat-nation était essentielle. Il se méfiait des organisations supranationales ou des systèmes d'alliance contraignants. Or en 1958, la sécurité de NOTRE pays était tout entière placée sous la protection du parapluie nucléaire américain. Le général qui voyait cette situation comme une domination, décida de faire sortir la France de l'OTAN sous domination américaine. Pour lui, il était important que NOTRE pays dispose de sa totale indépendance en matière de défense. Aujourd'hui, cette France qui tenait tête aux américains et à leur impérialisme, et qui disait non à l'OTAN, est à nouveau tombée entre leurs mains. Ironiquement, la décadence est venue de l'intérieur même du parti gaulliste. C'est Sarkozy dit "l'américain" qui a vassalisé NOTRE pays, en favorisant son retour dans l'OTAN laquellei n'est plus un bouclier contre le communisme, mais un outil politique, militaire et diplomatique américain. Grâce à Sarkozy, la France otanisée n'est plus que le petit caniche des USA. Voila ce qu'est devenue la France du général qui doit se retourner dans sa tombe. Est-il sage que NOTRE France se place à la remorque des américains et que sa politique soit alignée sur celle de Washington ?

De Gaulle était un génie, sa Vième République jacobine, étatiste et sociale nous a fait 3 000 milliards de dettes. Il y a deux inexactitudes dans votre discour, monsieur chevalier-du-temple : s'il est exact que le Général fit convertir le stock de Dollars US en Or en 1965-1966, l'accord de Bretton Wood fut lui dénoncé par les USA eux-mêmes en 1971 bien après la fin de carrière politique de Charles de Gaulle la France n'a jamais quitté l'OTAN, elle n'en quitta que le commandement intégré en 1966 avant de le réintégrer 41 ans plus tard à l'initiative du courageux Sarkozy. Quant à vous, vous êtes le moins gaulliste de ce forum. Le Général ne suçait pas les boules aux russes.

[supprimé] De Gaulle était un génie, sa Vième République jacobine, étatiste et sociale nous a fait 3 000 milliards de dettes. Un génie et un grand Français qui a constamment oeuvré pour la grandeur de la France. Quand de Gaulle était au pouvoir, la France avait un vrai chef à sa tête. Il a dégagé la France de la soumission américaine, lui a donné une véritable défense nationale et indépendance d'action. Sous son autorité la France n'a jamais été aussi démocratique. [supprimé] la France n'a jamais quitté l'OTAN, elle n'en quitta que le commandement intégré en 1966 avant de le réintégrer 41 ans plus tard à l'initiative du courageux Sarkozy. En 1966, de Gaulle a signifié aux américains l'intention de la France de quitter le commandement intégré de l'OTAN et de ne plus mettre de forces françaises à la disposition de cette organisation. Cependant, la France est restée dans le dispositif de défense allié en Europe occidentale. La soi-disant initiative courageuse de Sarkozy de remettre à nouveau nos forces armées dans les mains des américains, n'était rien d'autre qu'un acte de trahison envers la France. [supprimé] Quant à vous, vous êtes le moins gaulliste de ce forum. Le Général ne suçait pas les boules aux russes. Qu'en savez -vous ? Le général était pour un rapprochement de la France avec la Russie alors que vous êtes en faveur de suçait les boules des américains qui ne pensent qu'à leurs intérêts au détriment des intérêts de la France.

Pour moi De Gaulle est avant tout celui qui, par conviction et avec courage, abandonna femme et enfants et se mutina, pour filer en Angleterre poursuivre une guerre difficile à gagner, et donc risquer la potence, à l'heure où la tendance chez les élites était plutôt de se monter raisonnable, arrêter les frais, accepter la tutelle du Reich, se concentrer sur la reconstruction de notre économie, reprendre la fête, et voir les aspects positifs d'un empire qui apporterait enfin la paix en Europe. La paix et l'économie sont les deux mamelles de la collaboration, hier comme aujourd'hui. De Gaulle estimait que la France et la victoire valaient plus que la paix, et il risqua absolument tout, par foi ou par principe.

De Gaulle n'aurait jamais accepté une UE à 27 et surtout l'espace Schengen . Pour lui les frontières étaient sacrées .

[supprimé] Vivez en 2022. Le Général de Gaulle est mort en 1970.

[supprimé] On peut faire dire tout et n'importe quoi à propos d'un homme disparu. D'ailleurs, certains ont souligné sa couardise en fuyant son pays ou son courage de lutter contre un ennemi bien supérieur.

[supprimé] Charles de Gaulle était en faveur d'une Europe des Nations ou chaque pays coopère au sein d'une Union européenne économique et politique, avec une certaine autonomie politique de décision. Il n'aurait pas aimè que la France se trouve dans un système technocratique qui impose des directives que doivent appliquées dans chacun des Etats membres une technocratie corronpue. Il n'aurait pas aimé la Commission européenne qui édicte certaines lois avec des gens qui ne sont pas élus et n'ont aucun respect de la parole donnée.

Le grand patriote Charles de Gaulle aurait aimé cette vidéo.

france2100 Pour moi De Gaulle est avant tout celui qui abandonna femme et enfants et se mutina, pour filer en Angleterre Quelques jours avant de s'embarquer pour l'Angleterre, le général est passé à Carantec dans le Finistére où sa femme Yvonne et leurs trois enfants avaient rejoint la famille de sa soeur Suzanne Vendroux réfugiée à Carantec. Puis il a rejoint Brest d'où il a mis le cap sur Plymouth. Le 18 juin alors que le général lance son célébre appel à la BBC, son épouse et ses trois enfants quittérent Carantec, direction l'Angleterre. Le lendemain, les Allemands investissaient Carantec à la recherche du général. Le général a refusé de cesser le combat et commis un acte courageux de rebellion. Dans ses Mémoires de Guerre il écrit : << J'étais convaincu que l'indépendance et l'honneur de la France ne pouvaient être sauvegardés qu'en continuant la guerre. >>

chevalier-du-temple Le général a refusé de cesser le combat et commis un acte courageux de rebellion. Je ne disais pas autre chose. Je réalise que mes propos pouvaient sembler ambigus, je les ai amendés.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Charles de Gaulle, une certaine idée de la France

Andy

chevalier-du-temple

Ne pas perdre de vue que la Russie est le plus grand pays d’Europe et qu’a ce titre elle aurait pu donner a l’union européenne un relief qui lui aurait évité d’être le vassal des USA. Une Union Européenne de l’atlantique a l’Oural. De Gaulle avait raison de s’opposer a l’entrée de l’Angleterre plus attachée aux USA qu’a l’Europe. L’OTAN se révèle être un ensemble aux référents civilisationnels peu communs pour fournir des supplétifs aux ordres d’un handicapé mental comme Eisenhower l’a été physiquement.

chevalier-du-temple

Andy De Gaulle avait raison de s’opposer a l’entrée de l’Angleterre plus attachée aux USA qu’a l’Europe.

C'est certain ! Le général qui était un visionnaire s'opposait totalement à l'adhésion de l'Angleterre. Je me rappelle qu'en 1963, au cours d'une conférence de presse, il expliquait que la perfide Albion était incompatible entre les intérêts économiques continentaux et insulaires.

chevalier-du-temple

Le général de Gaulle qui avait une connaissance profonde de la Russie sans équivalent, considérait que la Russie et la France étaient liées par une longue histoire et par une communauté d'intérêts de destin.

Neodadais

chevalier-du-temple Le général de Gaulle qui avait une connaissance profonde de la Russie sans équivalent, considérait que la Russie et la France étaient liées par une longue histoire et par une communauté d'intérêts de destin.

Ou, qui était pragmatique, utilisait simplement telle "amitié" comme contrepoids face à l'appétit américain et comme moyen d'apaisement de l'aile gauche, communiste, du parlement français ?

[supprimé]

chevalier-du-temple Le général de Gaulle qui avait une connaissance profonde de la Russie sans équivalent, considérait que la Russie et la France étaient liées par une longue histoire et par une communauté d'intérêts de destin.

Il avait des sympathies communistes très excessives. Plus le temps passe, plus je déteste ce personnage.

chevalier-du-temple

[supprimé] Le général n'avait rien d'excessif, il agissait à rassembler le peuple de France par delà les divisions. Plus d'une fois de Gaulle et les communistes se sont retrouvés à combattre côte-à-côte dans plusieurs batailles, associés pour des causes communes : contre Vichy et les boches et pour la libération de la France mais le général n'était pas un fourrier du communisme. Il n'a jamais eu d'autre impératif que la grandeur de la France et son indépendance.

chevalier-du-temple

Le général faisait une distinction fondamentale entre le peuple américain et la politique des Etats-Unis hostile à l'indépendance de la France après la Seconde Guerre mondiale.

De nos jours, ce qui semble stupéfiant, c'est la compromission du président Roosevelt avec le régime de Vichy jusqu'en 1944. Et ce, pour tenter d'emoêcher notre pays de recouvrer sa souverainté nationale. Ces gens-là sont allés jusqu'à imprimer une monnaie de singe pour la France. Malgré Montoire et la collaboration, la Maison Blanche a soutenu Pétain jusqu'en 1942. Et je ne parle pas de la tentative avortée de l'OSS américain ancêtre de la CIA, juste avant la libération de Paris, de confier à Laval, l'homme le plus détesté de France, le soin de rétablir le régime républicain qu'il avait aboli en juillet 1040, en donnant les clés du pouvoir au Maréchal. Préferer Darlan et Laval, des valets de l'occupant nazi, à Charles de Gaulle, voila qui en dit long sur la manière dont Roosevelt entendait exercer son leadership de vainqueur dans notre pays.

chevalier-du-temple

Le général voyait le débarquement américain comme un prélude à une seconde occupation de la France. D'ailleurs "occupation" est le mot que les américains avaient choisi pour qualifier l'administration militaire qu'ils souhaitaient installer dans notre pays, la fameuse AMGOT (Allied Military Government of Occupated Territories).

Dès la fin 1942, des écoles avaient été créées en Grande-Bretagne pour former le personnel civil de ce gouvernement militaire allié. La France figurait dans la liste des territoires à << occuper >>, au même titre que l'Allemagne, l'Italie et le Japon. Nos "amis et alliés" américains sont allés jusqu'à imprimer une monnaie de singe pour la France dont le pouvoir d'achat aurait été encore plus défavorable que celui concédé au franc par les Allemands, vis-à-vis du mark, entre 1940 et 1944.

Le général qui veillait au grain a fait échouer cette manoeuvre américaine, grâce à la Résistance et aux commissaires de la République, choisis par Alexandre Parodi et Michel Debré, lesquels prendront la place des préfets de Vichy avant que ne déboulent les administrateurs de l'AMGOT et leurs fourgons de billets bidons.

chevalier-du-temple

En 1942-1943, Dans leur grand dessein de restructurer l'Europe à leur main, nos "amis" américains voulaient démanteler notre territoire. Roosevelt rêvait de diviser notre pays en trois. Actuellement, son plan était étonnament voisi de celui d'Hitler, si l'Axe avait gagné. Il voulait diviser notre pays au Nord, avec une grande principauté Belgo-luxembourgeroise, à l'Est, une nouvelle Lotharingie vouée à l'exploitation du charbon et à la production de l'acier. Et, en prime, la rive gauche du Rhône serait donnée à l'Italie, pour la remercier d'avoir changé de camp en 1943.

Voila qui n'allait pas spécialement prédisposer le général à faire confiance à "l'ami" américain.

Rosssel

chevalier-du-temple
Effectivement ce projet américain de division du Nord de la France amalgamé avec divers pays nordiques ne faisait que reprendre le projet d''état Bourguignon rêvé par les nazis et tout particulièrement Léon Degrelle. le chef de la division SS Wallonie .Il y avait aussi la variante du nationalisme thiois qui voulait regrouper en une grande Nederlande tous les Flamands y compris ceux de France. A voir également le projet d' Europe des grandes Régions ethniques et transnationales ,né dans des cercles germaniques des années trente et qui existent toujours.

liberté

chevalier-du-temple

Et les communistes, soit disant exemplaires durant l'occupation, ils en pensaient quoi ?

unechansondouce

liberté les communistes, ~~soit disant exemplaire~~s durant l'occupation

Comme aujourd'hui ils préfèrent toujours l'occupant à l'autochtone
On aurait pu avoir Jacques Doriot comme président au lieu de Pétain, ils n'auraient pas pu falsifier l'histoire pour les naîfs qui y croient vraiment

chevalier-du-temple

liberté Et les communistes, soit disant exemplaires durant l'occupation, ils en pensaient quoi ?

L'installation de l'AMGOT a suscité chez les communistes, la crainte que les américains ne facilitent le maintien au pouvoir d'un Vichy épuré. Mais aussi la crainte d'une mainmise des USA sur les destinées de la France, avec les conséquences que cela entraînerait pour l'avenir, notamment pour les communistes, le risque de ne jamais plus avoir la possibilitî de parvenir au pouvoir.

chevalier-du-temple

Roosevelt voulait appliquer à notre pays ce qui est arrivé à d'autres pays, c'est-à-dire retracer les frontières selon des intérêts stratégiques. Après quatre ans d'occupation allemande, c'est tout ce qu'il avait à nous proposer.

liberté

https://www.lemonde.fr/societe/article/2006/12/09/quand-le-pcf-negociait-avec-les-nazis_843769_3224.html

https://www.lemonde.fr/archives/article/1947/12/11/a-propos-de-l-humanite-en-juin-1940_1885366_1819218.html

Les irréprochables : Ils avaient en effet du soucis à se faire, eux qui avaient collaboré avec l'occupant jusqu'au 22 juin 1941.

minautore

je ne suis pas autant expert que vous tous ici sur degaulle...
mais d'apres ce que j'ai lu.

-ww1...rate sa guerre mais n'a pas non plus une attitude ihonteuse
-entre 2 guerres...ecrit et theorise de la strategie militaire...il ne sera pas compris par l'etat major
-ww2...heros
-sortie de guerre...les francais lui crache dessus.on le zappe
-56...il vient pour fermer le dossier de 130 ans de presence francaise en algerie avec son "je vous ais compris" adressé au fln
-referendum de 69...encore incompris

ce qui m'amene à conclure que les français ne meritaient pas le grand homme...

[supprimé]

minautore je ne suis pas autant expert que vous tous ici sur degaulle

Il y a surtout des ignorants et des menteurs sur le sujet. Je suis historiquement RPR/UMP/LR , je suis dégoûté de voir Philippot, MLP, Zemmour, Asselineau aussi bien que Macron se réclamer du gaullisme, et dégoûté des discours de certains ici.

candidus

minautore Il a laissé les Communistes bâtir la Constitution de 46 dont il a repris tous les errements marxistes dans sa Constitution de 58.
Gouverner n'était pas son affaire.
Il faut porter à son crédit plusieurs actes homériques :

Il a fait passer la France pour un acteur de la victoire, ce qui est une usurpation miraculeuse acquise grâce à des jeux de dupes entre Staline, Roosevelt et Churchill. Chapeau l'artiste.
Il a positionné la France comme membre permanent du Conseil de Sécurité. Un tour de force.
Il a créé la Force de frappe.
Il a engagé les grands chantiers énergétiques et industriels de l'après guerre.

Il a raté la décolonisation.
Il a raté le racommodage avec l'Allemagne.
Il a eu tort de faire élire le Président au suffrage universel.
Il n'a pas su neutraliser à temps l'abominable magouilleur Mitterrand.
Tous les Grands hommes meurent perdants.

chevalier-du-temple

La monnaie de singe américaine en forme de billets de banque appelés "billet drapeau" a commencé a etre mis en circulation en Normandie par l'armée américaine, immédiatement après le débarquement. C'était de la fausse monnaie. Il s'agissait de billets verts libellés en France. Outre la monnaie, l'AMGOT devait regir les affaires civiles, les transports et les tribunaux. En fait, mettre notre pays sous tutelle américaine.

Comme il fallait s'y attendre, le général qui veillait sur les intérêts de la France, s'y opposa de manière virulente.

Les américains ne reconnaissaient pas les gouvernements non-élus qui s'étaient mis en place pendant la guerre. Mais ils furent convaincus de la légitimité du général lorsqu'ils virent l'accueil que le peuple de France lui réservait ainsi qu'aux Français Libres.

Grâce au général l'AMGOT est morte avant d'avoir vécue.

Rosssel

chevalier-du-temple
Il ne faut pas oublier que la formation de "colonels-préfets" a été faite aux États-Unis pour administrer les régions française après le Débarquement et ce dés 1943 . Un plan d'ensemble pour vassaliser l' Europe était bien en cours .

chevalier-du-temple

Rosssel Effectivement, deux écoles d'administrateurs militaires avaient été mises en place, l'une à Cambridge en Angleterre en 1941 et l'autre aux Etats-Unis dès 1942. Pour la mise en place d'AMGOT ces écoles ou centres de formation, furent ouvertes pour préparer des officiers américains à administrer les futurs territoires libérés d'Europe. A noter que le général de Gaulle qui se méfiait de l'hégémonie américaine, a décelé ce qui se tramait dans son dos pour la France dès 1942.

« Page précédente Page suivante »