Vous vous mélangez dans vos fiches, les 121 milliards sont de vous. Moi j'ai annoncé 1000 milliards, pas un kopeck de moins.
Heureusement que nous fraternisons sur les matchs à Doha, où vous avez la climat' sans mettre en péril le respirateur du voisin.

    [supprimé] On devrait avoir droit à deux jours de petit froid et guère plus , il n'y a plus d'hiver.

    Ben là ça caille, on sent bien le froid, et on est pas encore Février...

      candidus Vous vous mélangez dans vos fiches, les 121 milliards sont de vous.

      Hé non, petit génie, j'ai repris ce montant annoncé par un de vos comparses 🙂
      C'est le " France qq chose" qui nous sort ce montant, pour le parc actuel...

        P’tain...ça jongle avec les milliards !...Ils sortent d’où ? De la Caisse de communauté ?...En lançant les dés, on va peut-être tomber sur la case « Parc gratuit » ...

          france2100 Vous pouvez multipliez ce montant par deux ou trois avec l'inflation aujourd'hui.
          On peut discuter de l'utilité ou non du renouvelable, par compte, je n'ai jamais compris ceux qui remettait en cause celle de l'isolation qui devrait être la base avant d'envisager autre chose.
          A quoi bon chauffer une passoire thermique? D'une part, cela permet d'éviter de gaspiller de l'énergie inutilement et on comprend d'autant plus cette importance aujourd'hui et sans cela, nous aurions eu davantage de coupures cet hiver.

              Just Je ne chauffe pas mes passoires thermiques et n'ai pas l'intention de dépenser 50000 euros pour avoir 500 euros d'aide de l'État et ne rien gagner puisque je ne dépense pas. Nous n'aurons pas de coupures cet hiver, seulement des effondrements de réseau par-ci, par-là à cause des sottises de Jospin confirmées récemment par Macron.

              • Just a répondu à ça.

                  brisdeglace 1000 milliards pour des investissements qui vous en feront gagner 2000, sans parler de la nocivité des travaux d'isolation qui vous font perdre de la surface habitable et de l'argent.

                      candidus sans parler de la nocivité des travaux d'isolation qui vous font perdre de la surface habitable et de l'argent.

                      Isolation par l’extérieur...Des m2 carrés perdus ? Heu...non. Juste des ponts thermiques en moins.

                      A ce sujet, l’état fait l’aumône, s’agissant de ses aides.

                          candidus Ceux qui ont fait isoler leurs combles pour un euro ont dû faire un prêt certainement pour rembourser cette somme.

                            candidus Je parlais des coupures de deux heures programmées, enfin mon bled a dû servir de témoin puisqu'on l'a subit avant l'annonce officielle.

                              brisdeglace L'isolation par l'extérieur, ça se fait surtout dans les zèpes où le m2 habitable ne coûte pas cher. Avenue Foch je demande à voir.

                                  candidus Avenue Foch je demande à voir.

                                  Pour les quartiers huppés, il y a d’autres systèmes par l’extérieur....La pierre agrafée, par exemple. A moins qu’il ne faille pas toucher à ce patrimoine-là.
                                  Mais je ne me fais pas de souci pour le gotha. C’est l’histoire de l’offre et de la demande.

                                  Et quant à ne voir de l’isolation par l’extérieur que dans les « zèpes » , il faudrait vous aérer en sortant de votre nid douillet...😊

                                      brisdeglace Excusez-moi, je ne fais jamais de tourisme en cité, ni même en zone pavillonnaire, d'où mon ignorance assumée. Quant à l'isolation par l'extérieur de mon vieux moulin aux quarante pièces pas chauffées, je doute que ça tienne aux intempéries, au vent, à la montée de l'eau et aux embâcles au rythme des saisons.
                                      Vous aussi pourriez sortir de votre cocon et visiter la France, mais je ne vous reproche rien, les bagnoles modernes numérotées critair ne sont pas tout-chemin.

                                          Just

                                          Vous pouvez multipliez ce montant par deux ou trois avec l'inflation aujourd'hui.

                                          Non : c'est 121 milliards en euros constants (revalorisés) ! Pour l'ensemble du parc nucléaire. C'était une autre époque, avec moins de bureaucrates et plus d'ingénieurs.

                                          On peut discuter de l'utilité ou non du renouvelable, par compte, je n'ai jamais compris ceux qui remettait en cause celle de l'isolation qui devrait être la base avant d'envisager autre chose.

                                          Notre budget pour la lutte contre le réchauffement étant limité, il faut financer les actions les plus efficaces. L'isolation des combles est en général raisonnablement rentable, le reste est un gaspillage.

                                            candidus

                                            Vous vous mélangez dans vos fiches, les 121 milliards sont de vous.

                                            Ils sont de la Cour des comptes : j'ai donné le lien plus haut.

                                                france2100 Il faut 1000 milliards et retenir ingénieurs techniciens et plombiers par des perspectives nationales plus glorieuses que de distribuer des capotes au mineurs.