Un zone sans modération (à l'exclusion des propos illégaux mettant en danger personnel les admis), ça vous paraît judicieux ?

Bonne idée, a passer en privé par contre (seuls les users authentifiés peuvent lire/écrire)

tieumz à passer en privé Oui, c'est une évidence.

Non. Cela créerait des tensions inutiles qui se transporteraient de sujet en sujet, comme on le voit si souvent quand certains ne savent pas faire la part des choses et attaquent bille en tête car untel est un gauchiste, cet autre un frontiste, celui-là un pro-russe... Il n'est pas donné à tout le monde de passer sur certaines rancœurs. D'un manière générale, on le constate aussi dans la vie courante.

[supprimé] on. Cela créerait des tensions Tu n'as pas voté! Seuls les votants exprimés ont le droit de dire. (smiley)

[supprimé] Cela créerait des tensions inutiles qui se transporteraient de sujet en sujet C’est déjà le cas, ce serait l’occasion de faire sortir le pus justement.

tieumz Je me lance courageusement: Ni pour ni contre, bien au contraire!

Je n'en vois pas vraiment l'intérêt, mais si ça amuse certains, ils peuvent déjà le faire. Une discussion privée, les membres sur invitation. Pas très compliqué.

James Je n'en vois pas vraiment l'intérêt, mais si ça amuse certains, ils peuvent déjà le faire. Une discussion privée, les membres sur invitation. Pas très compliqué. Non, il ne s'agit pas de cela. Nous sommes en train de demander à nos membres d'exprimer leurs attentes. Si nos réponses consistent à dire, ce que vous voudriez, vous l'avez déjà, c'est un peu les prendre pour des lapereaux humectés de rosée. Ce dont il est question ici n'existe pas pour le moment. Si cette requête est largement majoritaire, il faudra l'entendre. Pour ma part, je ne m'exprimerai pas. Citons Tancrède, ce formidable guépard, mis en vie par Visconti, analysant l'aristocratie italienne vieillissante, déclinante : Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi Si nous voulons que tout reste pareil, il faut que nous changions tout.

J’ai voté contre la création d’une zone sans modération, car une absence de modération créera un pugilat entre les intervenants et supprimera toute convivialité sur le forum.

La suppression des conflits est le plus sûr chemin vers le silence car une communauté a besoin de pouvoir s'engueuler. Et puis mieux vaut relâcher la pression une bonne fois pour toutes que de la laisser grincer. La modération ne devrait intervenir que sur ce qui nuit à la qualité des discussions, c'est à dire essentiellement ces participants pathologiques que l'on voit apparaître de temps à autre sur un forum. Mais le véritable enjeu est de savoir l'interprétation qui sera faite de la loi : au nom de celle-ci on peut tout censurer. Or le fopo n'est pas au premier rang des préoccupations de la 17è chambre correctionnelle, donc nul besoin d'être plus censeur que les censeurs par peur du bâton. Souhaitez-vous ce forum de centristes bon teint que le fopo semble être devenu ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Création d'une ZAD sur Fopo

Nymo

white-widow-power Tin c'était Novisad le pseudo que je cherchais sur le msg groupe privé.

Ah ça alors, tu as retrouvé comment?

white-widow-power

Nymo Une fulgurance.

france2100

gth

Dans un débat animé on peut échanger des propos vifs et même des railleries et des sarcasmes, mais il faut éviter les jurons de charretier.

Les jurons ne me dérangent pas. En fait j'observe que trop de forums s'attachent plus à la forme qu'au fond, notamment à cette obsession contre la vulgarité. Mieux vaut un "enculé !" bien senti que douze pages fielleuses et proprettes.

Quant à l'exemple fourni, vous semble t-il si glorieux ? Plutôt Camus répondant à Sartre sur "ceux qui n’ont jamais placé que leur fauteuil dans le sens de l’histoire"

[supprimé]

Celle de l'année.

Just

[supprimé] Le fantôme de MLH qui continue de hanter ce forum.

Just

57/43 pour le oui, ça mérite que l'on prenne en considération cette demande même si la modération est contre. Cela peut être un espace de discussion où il n'y a pas de thème précis.

justazigoto-undeplus

Just on prenne en considération cette demande même si la modération est contre

Comment ça se passe d'habitude aux élections ? (sauf bien entendu, quand on a le pas le résultat qu'on veut obtenir)

[supprimé]

Le ratio serait bien plus élevé si avec un peu d'élégance et de hauteur le juge et son petit greffier n'avaient pris part au délibéré qui précède la proposition de loi. Le droit d'amendement appartient au peuple.

[supprimé]

Et ceci dit, que le lapin veuille interdire la chasse, ce n'est pas fondamentalement surprenant.
Un aixois célèbre se plaisait ainsi à rappeler : ceux qui craignent les hommes aiment les lois.

Just

On applique le 49.3

Mon-gros-doigt

Un Elon Musk serait devenu administrateur sur Fopo, c'est nouveau, ça vient de sortir !

justazigoto-undeplus

Mon-gros-doigt Elon Musk serait devenu administrateur sur Fopo

ça nous changera un peu de Rokhaya Diallo

James

Mon-gros-doigt

Tout à fait, il a postulé, et après discussion, il a été pris à l'essai.
Il a beaucoup à apprendre ici.

Just

Elon Musk, t'es là?

[supprimé]

Jean Busk est nommé modérateur, par contre. Le profil idoine.

AbbeTyse

zenon En arriver à se battre avec les armes est une défaite de l'esprit.

Nymo

AbbeTyse En arriver à se battre avec les armes est une défaite de l'esprit.

C'est une citation? On dirait la suite du match entre glaive et verbe

zenon

AbbeTyse En arriver à se battre avec les armes est une défaite de l'esprit

Bonjour,

Faudra dire cela à Zelensky.

[supprimé]

L'esprit d'un zénon n'a plus grand chose à perdre.

zenon

[supprimé]
Bonjour,

Dixit le professeur Kolloku.

Cordialement.

marge-

Je suis pour. C'est vrai que je n'interviens jamais ou presque sur ce forum, toutefois cependant néanmoins, je le lis. Alors j'ai le droit de donner mon avis.

« Page précédente Page suivante »