La guerre en Ukraine, tome 2
[supprimé]
Nymo Laisse ça aux trolls, pitié.
Comme si lui n'en était pas un, revendiqué comme tel, en passant.
Pour en revenir à Macron, il est en effet un vassal des USA, je pense que ça n'est plus à démontrer. Rappelle-toi qu'il était parti là-bas financer sa campagne électorale en 2016. Certes auprès des Français vivant là-bas, mais si l'on met bout à bout toutes les affaires qu'ils traînent avec les USA, ça fait lourd à porter.
Et nul besoin d'être pro-Poutine, comme tu aimes à le claironner, pour faire ce triste constat sur Macron !!!
Perso je ne le traiterais pas de laquais, mais de vassal. Ce qu'il est !!!
Sur Apathie, je n'ai rien à dire, ce type est devenu insupportable ! Ça fait longtemps que je ne l'écoute plus.
- Modifié
Just Sauf que la Tchétchénie fait partie de la fédération de Russie et que la guérilla islamiste qui avait pris le pouvoir à Grozny débordait de plus en plus le Daghestan voisin ! D'ailleurs c'est à la faveur de cette guerre que l'Ingouchie a quitté la république commune (tchétchéno-ingouche), nstaurée par le pouvoir soviétique, pour former la 21e et plus petite rèpubl!que autonome de la Russie !
- Modifié
[supprimé] Elle est encore là, d'autant que la situation dans les Balkans est toujours aussi explosive... La cohésion de la malheureuse Bosnie-Herzégovine, Yougoslavie en miniature, ne tenant qu'à un fil !
- Modifié
Evidement, en 2014 les américains ont placé avec l'aval du gouvernement Ukrainien de l'époque Natalie Jaresko https://fr.wikipedia.org/wiki/Natalie_Jareskoune une américaine d'origine ukrainienne ayant travaillé pour le Département d’État américain et pour un fonds d'investissement ukrainien financé par le Congrès américain, et elle s'est retrouvé ainsi ministre des Finances. A l’époque le président Petro Porochenko avait déclaré "Nous devons intégrer dans notre gouvernement les meilleures compétences internationales"
Dans cette affaire même la position de la CIA n’est pas neutre. Zelenski et son prédécesseur lui doivent beaucoup. Les positions en Ukraine ont été favorables à l’émergence d’un conflit, dont le grand vainqueur est le gaz de schiste, des USA. Le second vainqueur est Lockeed. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin Et devinez qui est la grande perdante du conflit ? Nos dirigeants nous ont entraîné dans une guerre qui ne correspond pas à nos intérêts. Dès que nous avons compris ce qui se joue en Ukraine nous pouvons dire avec assurance que cette guerre n'est pas la nôtre. Hé oui, les américains ont instrumentalisé le conflit latent entre la Russie et l'Ukraine pour satisfaire leurs intérêts et uniquement LEURS. Ils ont provoqué la Russie en sacrifient les Ukrainiens et mettent en péril l'Europe et la paix mondiale pour leurs affaires.
Biden promet de « finir le travail » pour rendre à l’Amérique fierté et prospérité
https://www.lorientlejour.com/article/1327702/biden-promet-de-finir-le-travail-pour-rendre-a-lamerique-fierte-et-prosperite.html
Et la prospérité de l'Europe ? Y a-t-il un pilote dans l'avion ?
Just , il n'y a jamais eu d'accord entre la Russie et les pays de l'OTAN contre un éventuel élargissement vers l'est, c'est encore un mensonge de Poutine. Tout au plus, il y'avait une entente tacite mais aucun document signé.
sujet traité en long en large et en travers dans le tome 1 de ce fil. Documents à l'appui. Il y a eu accord mais pas sous forme de traité. Promesses verbales et inscrites sur les mémos de discussions entre allemands, français, américains et russes (Gorbatchov et Chevernadzé). Donc c'est écrit noir sur blanc mais pas entériné juridiquement C'était en fait la condition requise par l'URSS, pour retirer les troupes soviétiques de RDA afin de permettre la réunification allemande. Ce qu'elle fit effectivement.
Mais l'OTAN se rapprocha des frontières russes.
Tout découle de là. Maintenant c'est trop tard.
[supprimé]
- Modifié
wissenfichte Mais l'OTAN se rapprocha des frontières russes.
Tellement qu'elle a encerclé complètement la Russie par l'ouest, il n'y avait guère que l'Ukraine pour parachever l'encerclement. Même au sud, au contact de la mer Noire, c'est la Turquie, qui fait aussi partie de l'OTAN et où les USA ont des bases.
Cette guerre était latente, seuls les imbéciles pensent que les Russes ont Just répondu à leurs instincts belliqueux et impérialistes.
Sinon en ce moment, nos médias en font des tonnes autour de la Moldavie et un coup d'état de type "deus ex machina"...
Alors que la Moldavie craint un coup d’État imminent organisé par la Russie, Jana Chisalita, docteure en sécurité internationale et défense et spécialiste de la Moldavie, estime qu’un coup d’État « entraînerait des conséquences catastrophiques », non seulement pour la Moldavie, mais aussi pour la suite de la guerre en Ukraine.
Énième justification à l'envoi futur d'armes encore plus puissantes, de portée augmentée, d’avions, de sous-marin ou de porte-avions... Voire comme l'a suggéré ce brave Alain Bauer hier dans C dans l'air, devenu en quelques mois un spécialiste de la guerre en Ukraine, d'envoyer carrément des troupes de l'OTAN se positionner en Moldavie... En guise de prévention. Savoir que ce coup d'état a été signalé par les services ukrainiens...
- Modifié
[supprimé] nos médias en font des tonnes autour de la Moldavie et un coup d'état
J'ai entendu nouveau front en Ukraine depuis la Transnistrie aussi.
Cela semble lunaire, m'enfin ...
Guerre en Ukraine : le manque de munitions guette Kiev avant l’offensive russe, selon l’Otan
Src L'express
Souffler le froid
[supprimé] Tellement qu'elle a encerclé complètement la Russie par l'ouest, il n'y avait guère que l'Ukraine pour parachever l'encerclement. Même au sud, au contact de la mer Noire, c'est la Turquie, qui fait aussi partie de l'OTAN et où les USA ont des bases.
Lol. La Turquie, bonne cliente des S400 russes. Poutine doit trembler devant Erdogan...
Neodadais Cela semble lunaire, m'enfin ...
Oui, lunaire, comme voir descendre depuis le Belarus, des colonnes de chars russes, sur des dizaines de km...
Seul souci pour la Transnystrie, trop peu d'hommes à l'heure actuelle pour espérer quoi que ce soit, en percée par l'Ouest sur l'Ukraine.
EN attendant, tristes news pour l'élite de l'armée russe.
La 155 ème complètement cramée à Vulhedar.
Une grosse brigade d'élite, totalement décimée en une seule journée.
D'après un blogueur russe. Les Ukrainiens étaient dans un stand de tirs, et tous les véhicules russes, Tchao.
Avec une trentaine, intacts, de récupérés.
Avec un peu de chance, les russes auront laissé les obus qui vont bien, avec?
Cette guerre ne sert qu'à purifier les stats démographiques de la Russie, j'ai l'impression.
(dans le narratif de Poutine, ceux qui ont fui la Russie, c'était des traitres satanisés, tant mieux s'ils sont partis, et les morts de l'armée russe, pour la plupart des lâches, pas doués pour le combat, tant mieux aussi. Un vrai carnage)
Nymo Poutine doit trembler devant Erdogan...
Probablement pas, mais la base aérienne d'Incirlik est bien réelle et bien équipée,
avec une cinquantaine de bombe H sur place.
Que vous le vouliez ou pas, la stratégie de l'Otan est bien d'encercler la Russie.
Le tout, comme d'habitude, est de s'avoir jusqu’où on peut aller trop loin.
[supprimé]
- Modifié
Point de la situation en Ukraine au 15 février : https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation
Territoire ukrainien : Les Russes sont en posture offensive sur tout l’Est du front. La ligne de front n’évolue pas
significativement.
Front Nord-Est : En dépit de nombreuses frappes d’artillerie, la ligne de contact n’a pas évolué.
Front Est : À Bakhmut, les Ukrainiens défendent sans esprit de recul malgré une situation logistique
difficile. Les Russes poursuivent l’encerclement de la ville. À Vulhedar, les Ukrainiens défendent la ville et infligent des pertes significatives à l’armée russe.
Front Sud : En dépit de nombreuses frappes d’artillerie, la ligne de contact n’a pas évolué.
- Modifié
Je lis sur ce site gouvernemental :
L’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine est l’une des plus graves violations de l’ordre de sécurité européen depuis des décennies. Par cette décision, la Russie bafoue le droit international et en particulier la Charte des Nations unies.
mais l'agression de la Serbie, par l' Otan, avec une armée 100 fois plus forte, pour les forcer à se séparer de la province du Kosovo, ce n'était pas une grave violation du droit international .
[supprimé] Au-delà de tes LOL puérils, pense bases US en Turquie.
Nymo La 155 ème complètement cramée à Vulhedar.
Une petite érection ?
Sinon tes sources, c'est comme d'hab, les Britishs, les Ukrainens, LCI, le marc de café, la bignole ?
hééé.
Tout doux. QU'est ce qui t'arrive?
J'y peux rien si les ukronazis tendent des embuscades.
Mais? toi, tu veux quoi? tu veux que Poutine aille au bout? c'est ça?
A partir de combien de décès, tu vas estimer qu'il est temps de stopper?
(je parle pas des ukrainiens, c'est que des nazis, donc pas grave)
Zorbec-le-gras Probablement pas, mais la base aérienne d'Incirlik est bien réelle et bien équipée,
avec une cinquantaine de bombe H sur place.
Que vous le vouliez ou pas, la stratégie de l'Otan est bien d'encercler la Russie.
Le tout, comme d'habitude, est de s'avoir jusqu’où on peut aller trop loin.
Pour l'équipement OTAN en Turquie, je ne conteste pas.
Juste que Erdogan, est un OTANIEN un peu étrange, et bringuebalant.
D'ailleurs USA a vu rouge quand il a acheté un bon paquet de S400 (dernier cri russe, du SA)
Les USA, aimeraient un monde sans concurrence.
Mais ils ne visent plus la Russie comme un concurrent. Ils craignent davantage Pékin et son appétit féroce.
EN revanche, comme n'importe quelle autre grande puissance, les USA cherchent à dominer le reste du monde, et s'accaparer un maximum de zone d'influence, surtout si elle est riche en ressources.
Je dis pas que c'est chouette, mais c'est dans le cours des choses.
Du point de vue Chinois, c'est exactement la même musique.
Avec une réelle frénésie dans la chasse aux matières premières.
Je viserais plus USA, plutôt que OTAN, Otan, ça n'est qu'une vitrine, un marché privé, dédié aux USA, non?
- Modifié
[supprimé] Sinon tes sources,
//Merci pour la source. Sans proces d'intention mêlant prejugés et provocations, c'est mieux -Neodadais//
Allez, tiens bon. Le 24 Février, Poutine fêtera les un an dignement.
150 missiles? c possible.
La Russie a demandé une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU sur l'état d'urgence à Nord Stream pour le 22 février.
J'anticipe la réponse de Biden, "j'ai glissé chef" !
- Modifié
wissenfichte Promesses verbales
Donc aucunement valable, c'est bien ce que j'ai écrit et les pays de l'ex URSS n'ayant pas encore acquis leurs indépendances à l'époque, ce sujet n'avait pas lieu d'être.
En conclusion, la Russie s'est montrée bien naive pour le coup et sa stratégie stupide visant à harceler les pays qui ne rentrent pas dans le moule s'est avérée non payante, cette guerre risquant bien de restreindre encore davantage sa zone d'influence.
chevalier-du-temple La Russie ne peut pas se sentir en sécurité, se développer et exister, étant sous la menace constante du territoire de l'Ukraine d'aujourd'hui.
Vous arrive-t-il de lire ce que vous écrivez? L'ours russe a peur de la souris ukrainienne! Ha! Ha!
themis-301 merci de l'info je savais pas pour Natalie Jareskoune
Just Erreur de droit de débutant.
Une fois authentifiées, les paroles valent autant que les écrits.
Il devient de plus en plus aisé d'authentifier les paroles, de même que les écrits deviennent de plus en plus falsifiables.
En cas de doute, reste la guerre, qui est une voie légale.
Nous n'y sommes pas.
La nostalgie et la paranoia de Poutine ont amené la Russie à faire un grand pas...en arrière, dans sa chère URSS des années de l'après-guerre 39-45. En corollaire, l'Occident a été forcé de se remettre en mode "guerre froide" afin de mettre un terme aux appétits gloutons du Kremlin.
La promenade de santé ( baptisée "opération spéciale") qui devait être terminée en quelques jours (le défilé victorieux des troupes russes dans le centre de Kiev avait déjà été programmé) ayant échoué, Poutine a été forcé de retravailler son narratif: l'opération spéciale de remise en ordre est devenue une lutte existentielle pour la Russie "encerclée" qui défend son territoire contre l'agression de l'OTAN, sa civilisation contre la "décadence de l'Occident", la pureté de l'âme russe contre les satans des USA et de l'Europe.
Ce serait hilarant si ce n'était tragique pour toutes les victimes innocentes de cette guerre (Poutine s'est finalement résolu à appeler un chat un chat) inutile voulue par un seul homme, orgueilleux et décidé à défendre jusqu'au bout sa survie politique et physique.
En supposant même que les positions restent figées en l'état sur le terrain, on peut se demander ce que ferait Poutine de ce Donbass, certes occupé mais moins soumis que jamais.
Vous ne comprenez pas la stratégie millénaire d'auto-défense de la Russie : maintenir ses voisins alliés ou neutres.
Tout ce qu'un état a à faire pour eviter de faire tabasser la gueule par la Russie, c'est 1 ne pas être son voisin ou dans son galcis, et de 2 si t'es dans son glacis, ne pas s’aligner sur des puissances adverses à al Russie.
Dans le cas de l'Ukraine, l'Ukriane avait de force intérêt économique liés à la Russie, elle a été arraché à la Russie de force via le maidan, c’est à dire par un coup d'état U.S.
l'URSS n'a jamais eu de plan d’attaque, que des plans de défense c'était L'OTAN créé avant le pacte de Varosvie qui avait des plans d'attaque. Hors un invasion requiert des plans d'Attaque.
[supprimé]
Nymo Mais? toi, tu veux quoi? tu veux que Poutine aille au bout? c'est ça?
Et tu n'as pas encore compris que Poutine ira jusqu'au bout et qu'il ne peut pas perdre ? Tant que l'OTAN armera les Ukrainiens la guerre ne s'arrêtera pas.
Il te faudrait penser à poser la même question à Macron, peut-être qu'il a une idée sur la réponse, non ? Au besoin, il demande qu'on la lui souffle.
[supprimé]
- Modifié
//citation modérée -Neodadais//.
Les stratèges russes ont décidé d’attaquer tout de suite et donc très pauvrement à base, comme d’avril à juin, d’assaut de bataillons sous appui d’artillerie, mais avec peu de fantassins compétents et trois fois moins d’obus. Disons-le tout de suite, cela se paye mécaniquement de lourdes pertes, trois fois plus chaque jour que pendant la première bataille du Donbass selon les chiffres ukrainiens, il est vrai à prendre toujours avec précautions.
Précautions qui ne t'ont jamais beaucoup étouffé.
https://lavoiedelepee.blogspot.com
Nymo il y a ça
Selon les Ukrainiens, donc...
Merci.
[supprimé]
- Modifié
marcopolo Je lis sur ce site gouvernemental :
Cette source-là vaut certainement beaucoup mieux que toutes les sources des trompettes du Fopo, quels que soient leurs élans affectifs.
Just sa stratégie stupide visant à harceler les pays qui ne rentrent pas dans le moule s'est avérée non payante, cette guerre risquant bien de restreindre encore davantage sa zone d'influence.
Pour un peu on pourrait croire que tu parles des opérations militaires US (traduire guerres humanitaires fondées sur le droit international) au Moyen-Orient et en Asie centrale des dernières décennies.
[supprimé]
- Modifié
Petite mise ne perspective.
Le colonel Goya écrivait le 7 février :
A ce stade de la guerre russo-ukrainienne, il s’agit donc encore de « persuader » la Russie d’arrêter son invasion par un calcul coûts-profits. On cherche à faire monter les coûts pour la Russie par des sanctions économiques et on aide l’Ukraine à se défendre [...]
Donc, continuons à aider l’Ukraine et le plus massivement sera le mieux si on veut des résultats décisifs dans pas trop longtemps, et puis adaptons nous aux problèmes à venir en gardant le cap de nos intérêts stratégiques.
Le même colonel, une semaine plus tard, le 14 :
L’offensive progresse et use l’armée ukrainienne. Grâce à la mobilisation désormais sans limites des hommes et à l’industrie, le général Gérasimov peut espérer conquérir le Donbass pour l’été 2023.[...]
Dans tous les cas, alors que le pays résiste à la pression extérieure des sanctions et qu’il n’y a pas de troubles internes, le temps semble jouer en faveur de l’assommoir arithmétique russe.
Bonjour,
Il semble que les Russes ont l'avantage en hommes et matériels. L'envoi de matériels à l'Ukraine est trop lent et mal organisé. Cette guerre n'aura servi à rien si elle se termine un jour. L'UE n'a pas à se mêler de ces querelles entre Russes et Ukrainiens. Poutine est un sauvage qui bénéficie du soutient de la moitié de l'humanité. Les petits chefs Africains trouvent cela bien l'invasion de l'Ukraine. C'est dur pour le monde Occidental qui veut faire régner le Droit. Les Américains se retireront une fois l'Ukraine à plat. Poutine peut se vanter de nous avoir bien pourrie la vie. Il va récolter un Donbass en lambeaux, quelle affaire .
Cordialement.
[supprimé]
[supprimé]
[supprimé]
Panama papers
Crimes de guerre
Liens avec la Mafia ukrainienne
Corruption
Non respect des accords de Minsk
Non respect des accords de Genève
Disparition de journalistes
Censure de partis politiques
Bataillons Neo Nazis
Kill list (myrotvorets)
....
Légion d'honneur
- Modifié
Bonjour,
Nous avons des exemples flagrants d'influenceurs pour le compte de la Russie. Une fois la guerre finie on verra des cérémonies de réconciliations entre Russes et Ukrainiens. Les Chrétiens pourront invoquer le péché . Les empereurs du béton redresseront les bâtiments. Si on avait su ...
Quand la mort veut s'imposer il faut aller voir ailleurs.
Cordialement.
[supprimé] wissenfichte Mais l'OTAN se rapprocha des frontières russes.
Tellement qu'elle a encerclé complètement la Russie par l'ouest, il n'y avait guère que l'Ukraine pour parachever l'encerclement. Même au sud, au contact de la mer Noire, c'est la Turquie, qui fait aussi partie de l'OTAN et où les USA ont des bases.
Cette guerre était latente, seuls les imbéciles pensent que les Russes ont Just répondu à leurs instincts belliqueux et impérialistes.
dans l'entretien que l'ex-premier ministre israélien Nafatli Bennett donnait à une radio/chaîne israélienne récemment il est interrogé sur cette guerre, et il mentionne ses visites à Poutine avant la guerre puis quand il se propose médiateur. Là, (hébreu et sous-titres anglais) Bennett vers 02:35:00 mentionne comment Poutine lui faisait part que l'OTAN est LE problème critique pour la Russie, puis vers 02:42:50, comment en négociant il obtient des concessions de Poutine (ne pas zigouiller Zilinski, stopper la démilitarisation de l'Ukraine) et de Zilinski l'abandon de rejoindre l'OTAN. Puis les occidentaux refusent ce premier jet de futur accord et poussent la guerre:
[supprimé] en ce moment, nos médias en font des tonnes autour de la Moldavie et un coup d'état de type "deus ex machina"...
ces histoires de Moldavie c'est clairement pour se donner des raisons pour la forme de mettre l'OTAN là-dedans et/ou déjà là maintenant peut-être un plan d'offensive contre la Transnitrie où se trouve une armée russe et surtout un stock d'armes sovíétiques colossal.
Prétendre que la Moldavie serait en danger pour mettre en place une blitzkrieg et saisir les armes.
C'est délicat, l'armée russe de Transitrie devrait être en mesure de pouvoir frapper la capitale moldave.
Ils sont complètement hystériques et dangereux à Wachinguetone et Londres.
[supprimé] Il faut croire que les américains ont été plus malins, à part en Irak où ils ont été pris la main dans le sac mais leur zone d'influence n'a cessé de s'accroître à l'inverse de la Russie qui pensait qu'un accord verbal les protégeraient. Bon, les américains sont détestés d'une partie du monde mais il s'en fichent tant que la planche à billets continue de tourner.
Il restera l'Afrique à nos amis russes pour faire mumuse mais il va falloir qu'il refasse le plein de mercenaires pour cela.
- Modifié
ciceron8 la "décadence de l'Occident"
C'est un thème en vogue chez les supporters des Onfray et autre Zemmour.
ciceron8 En supposant même que les positions restent figées en l'état sur le terrain, on peut se demander ce que ferait Poutine de ce Donbass, certes occupé mais moins soumis que jamais.
Il y'aura toujours une partie mécontente de ces habitants du Donbass quelque soit le résultat de cette guerre.
Pour le reste, la Russie n'a sans doute plus les moyens de ses ambitions et pourquoi réagit elle maintenant alors que les pays qu'elles convoitent sont passés dans l'autre camp depuis longtemps déjà? Ca a fonctionné pour la Crimée car l'Ukraine n'avait pas les moyens de riposter à ce moment là mais s'attaquer à Kiev relève de la pure folie et elle aurait dû s'attendre à une réaction sans précédent de l'occident.