Sujet qui fait suite au précédent, devenu trop volumineux.

Je replace mon dernier message de la partie 1. Le Temps - Origine de la pandémie: l’hypothèse du marché de Wuhan confirmée par deux études La revue «Science» publie deux études qui penchent pour une origine animale du Covid-19. L’un des auteurs, naguère favorable à la thèse d’une fuite d’un laboratoire, a changé de point de vue Très intéressants résultats. L'analyse de la distribution géographique des cas déclarés en Décembre 2019 montre qu'ils sont centrés autour du marché de Wuhan. L'étude génétique montre que le virus ne circulait pas au sein d'une population humaine avant Novembre 2019 et que deux lignées différentes circulant avant Février 2020 sont apparues suite à deux évènements distincts de passage de l'animal à l'homme. Ce ne sont pas des preuves absolues, mais difficile de faire coller cela avec une fuite de laboratoire (bien que toujours possible d'imaginer un tel scénario).

grishka Bonsoir. Ces résultats n'étaient ils pas détaillés depuis longtemps? Hormis le refus des autorités chinoises de laisser bosser les enquêteurs OMS tranquillement, beaucoup ont pris le risque de livrer certaines études (via les RS, il me semble) avant de disparaitre, ou être réduits au silence. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une source "complotiste", mais l'un des scientifiques (chinois) opérant sur le labo du coin, avait fait un lien, entre Covid 19, et une souche plus ancienne, alors à l'étude dans ce fameux labo. Je n'ai plus le nom de cette souche, mais c'était un SARS (ou SRAS) déjà connu, mais, présentant alors quelques différences dans sa forme Covid 19 (ou Sars Cov 2) J'ai proposé à Jean De Meung, de voir le film Contagion (daté de 2009) Vous l'avez vu? ce film? moi je le trouve plutôt pas mal, notamment sur le choc médiatique, d'un virus frappant très fort, et la rapidité avec laquelle une équipe, parvient à développer un vaccin (d'ailleurs, hors des périmètres imposés par l'OMS, dans ce film) Il ya , d'après moi, certaines choses à garder, de ce film, notamment le rôle du pseudo journaliste à sensation, joué par Jude Law, qui fait ses "blogs" anti tout.

[supprimé] Ces résultats n'étaient ils pas détaillés depuis longtemps? Non.

////////////// Recyclage de vieux déchets.

Un commando, rien que ça ! https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-un-commando-de-scientifiques-remplacera-le-conseil-scientifique-dici-une-dizaine-de-jours-annonce-braun-27-07-2022-SSIBD6DXRBCMLFUGAEINEOPGYI.php

https://actu.fr/societe/tranches-de-vie-je-souffre-du-covid-long-a-28-ans-c-est-difficile-a-accepter_52617653.html Site pas complotiste, juste qui répertorie des informations, je précise. Une genre demoiselle qui témoigne de son covid long. Elle précise qu'elle avait fait ses 3 doses...

L'homme le plus puissant du monde, Biden, grand apôtre de la vaccination-covid. Il a attrapé le covid malgré deux doses + deux rappel/booster et le port de deux masques superposés. Suite à cela il a eu un cycle complet de traitement au Paxlovid, il est devenu négatif puis de nouveau positif, il est toujours à l'isolement pour cause de covid.

stm Un grand homme ce Joseph Robinette Biden..

France1982 Un exemple pour l'humanité !

Il a chopé le Covid comme je ne sais combien de millions de gens, vaccinés ou non, vous parlez d'une affaire. Pour le moment, Biden n'étant pas mort, on peut supposer le vaccin efficace.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Covid-19 : la pandémie / Partie n°2

[supprimé]

katou Ce serait intéressant de connaître le pourcentage des personnes non vaccinées ayant eu le covid qui ne sont pas décédées ? Je parle surtout des personnes âgées.

Tu trouveras les chiffres vrais sur tout bon site complotiste qui se respecte.
Logiquement, tu as des canaux assez efficaces là dessus

cheshire-cat

katou
Quel intérêt ? Pour en tirer quelle sorte de conclusion ?

[supprimé]

cheshire-cat Quel intérêt ? Pour en tirer quelle sorte de conclusion ?

que les masques, ça marche au Japon, mais pas à Toulouse

stm

cheshire-cat Pour en tirer quelle sorte de conclusion

Tirer des conclusions avant d'avoir les chiffres n'est-ce pas un peu hâtif ?

katou

cheshire-cat Quel intérêt ? Pour en tirer quelle sorte de conclusion ?

L'intérêt de savoir. Cela te gêne ?
Delfraissy a fait une sorte de mea culpa sur ce qui s'est passé dans les ehpad où on a fait passer la santé physique avant le ressenti des personnes âgées qui y vivaient et préféraient se laisser mourir. Le vaccin ne pouvait rien contre cela.

Jiminy

cheshire-cat Pour satisfaire la quantophrénie! ;-)

[supprimé]

stm Tirer des conclusions avant d'avoir les chiffres n'est-ce pas un peu hâtif ?

ah.
Manifestement, léger souci de compréhension en langue française
Il fallait lire "avoir des chiffres, pour en tirer quelles conclusions"
Ne me remerciez pas, c'est gratuit

grishka

stm Tirer des conclusions avant d'avoir les chiffres n'est-ce pas un peu hâtif ?

Nous dit le gars qui tirait les mauvaises conclusions avec les chiffres... pardon, qui répétait les mauvaises conclusions d'un lien parce qu'elles lui plaisaient.

Honnêtement, pourquoi vous cassez la nénette avec les chiffres? Vous les sortez et ils montrent par a+b que vous avez tort: vous les ignorez.
Passez directement à l'étape où vous les ignorez, ce sera plus reposant pour tout le monde.

katou

stm Tirer des conclusions avant d'avoir les chiffres n'est-ce pas un peu hâtif ?

Ceux qui étaient pour vacciner tout le monde car soi-disant on n'était plus contagieux une fois vacciné, avaient tort. C'était pourtant ce que Véran avait affirmé. Le" hâtif" cache toujours des intérêts mais pas toujours ceux que l'on veut nous faire croire.

[supprimé]

katou
Tu cherches à nous affirmer que la vaccination n'a pas fait baisser le potentiel de contagiosité du virus?

grishka

katou car soi-disant on n'était plus contagieux une fois vacciné

Qui a dit cela et quand?
Et avec source.

stm

grishka Qui a dit cela et quand?

L'ex chef du gouvernement de la France .

katou

grishka ui a dit cela et quand?

Il y a "des bonnes raisons d'espérer" que les vaccins contre le Covid-19 disponibles empêchent non seulement de développer la maladie mais aussi de transmettre le virus, a assuré jeudi le ministre de la Santé Olivier Véran.
https://www.bfmtv.com/sante/virus-selon-veran-il-y-a-des-bonnes-raisons-d-esperer-que-le-vaccin-empeche-aussi-la-transmission_AD-202101140392.html

grishka

stm Vous, vous avez des chiffres à commenter avant de faire quoi que ce soit d'autre.

Ensuite, vous pourrez trouver une source de quelqu'un disant que "on n'est plus contagieux une fois vacciné".

[supprimé]

J'attends les statistiques sur plus de 75% des toulousains anti masque.

stm

Le port du masque fait partie de la panoplie anti-covid.
A ce sujet les Allemands commencent à virer à l'indicipline !

« Une vague de maladies respiratoires déferle sur l'Allemagne. L'Association des médecins généralistes de la Sarre considère le port du masque comme l'une des causes et prône un usage plus modéré» ! (Die Welt)

stm

Allemagne encore .
"Le ministre allemand de la santé, Karl Lauterbach, quadruple vacciné et fervent partisan des masques de protection, a été testé positif au COVID-19."
Ce même ministre de la santé souhaite une quatrième dose pour les moins de 60 ans, mais le chef de la Commission permanente des vaccinations (la Stick), Thomas Mertens n'est pas d'accord.
Mon interprétation est que les scientifiques sentants le vent tourner, ne veulent pas porter le chapeau des conséquences des politiques anti-covid.
On remarque cela avec Delfraissy et ses dernières déclarations.
Le phénomène de scission scientiques/politiques avait commencé en Israël .

[supprimé]

stm Votre dernière phrase n'est pas intelligible, votre français est déficient.

cheshire-cat

katou grishka qui a dit cela et quand?

Il y a "des bonnes raisons d'espérer" que les vaccins contre le Covid-19 disponibles empêchent non seulement de développer la maladie mais aussi de transmettre le virus, a assuré jeudi le ministre de la Santé Olivier Véran.
https://www.bfmtv.com/sante/virus-selon-veran-il-y-a-des-bonnes-raisons-d-esperer-que-le-vaccin-empeche-aussi-la-transmission_AD-202101140392.html

"Les premières observations dans certains pays dans lesquels il y a eu un certain nombre de personnes déjà vaccinées tendent à montrer - les scientifiques de ces pays aussi le disent - qu'il y aurait moins de transmission du virus" que dans le reste de la population, "

"Il y a de bonne raisons d'espérer", "moins [...] que dans le reste de la population" :
Un discours nuancé qui ne justifie absolument pas tes accusations à l'emporte pièce.
Il faut lire les phrases en entier !

stm

[supprimé]
Vous avez raison, je corrige scission à la place de cession

stm

J'ai comme l'impression que certains préparent le terrain.
Le Journal du Dimanche le 2 Août 2022.
Un long article dont le titre est:
"Covid-19 : qui est concerné par la quatrième dose de vaccin, et pourquoi ?"
Au sein de cet article, une partie m'a fait sourire:
"La question est donc plutôt celle-ci : pourrait-on, dans l’avenir, du fait de ces adaptations génétiques, voir émerger un variant contre lequel la vaccination ne protégeait plus ou peu des formes sévères ? Ce serait plutôt un hasard malheureux – on ne peut pas l’exclure, mais c’est peu probable."
C'est peu probable, je suis soulagé. Mais quand même......

Neodadais

stm La question est donc plutôt celle-ci : pourrait-on, dans l’avenir, du fait de ces adaptations génétiques, voir émerger un variant contre lequel la vaccination ne protégeait plus ou peu des formes sévères ? Ce serait plutôt un hasard malheureux – on ne peut pas l’exclure, mais c’est peu probable."
C'est peu probable, je suis soulagé. Mais quand même.

C'est simplement le résultat de l'observation scientifique des mutations : l'extrême majorité sont neutres, viennent ensuite une grosse minorité qui se révèlent délétères et enfin un infime reste où elles se révèlent positives.

« Page précédente Page suivante »