Lettre à Ursula von der Leyen émanant des Association allemande des juristes arméniens - DEARJV, Association française des avocats et juristes arméniens - AFAJA, Association néerlandaise des juristes arméniens - ANAJA

Objet : Demande urgente concernant l'agression de la République d’Azerbaïdjan.

Madame la Présidente,

Nous, associations d’avocats et de juristes européens d’origine arménienne d’Allemagne, des Pays-Bas et de France, souhaitons attirer votre attention sur la gravité de la situation à laquelle se trouve confrontée la République d’Arménie, laquelle fait face à une menace existentielle imminente en raison de la nouvelle agression de la République d’Azerbaïdjan.

Dans la nuit du 12 au 13 septembre, l’Azerbaïdjan a bombardé plusieurs positions à la frontière orientale et sud-orientale de l'Arménie, en violation du principe fondamental de non-recours à la force inscrit dans l’article 2(4) de la Charte des Nations Unies.

La guerre d’agression illégale de l’Azerbaïdjan, sur la frontière internationalement reconnue de l’Arménie, représente un nouveau seuil dans l’escalade et les ambitions expansionnistes de l’Azerbaïdjan, alors que les Arméniens pleurent encore les 4500 victimes de la guerre du Haut-Karabakh de 2020.

Selon les mots du président français Emmanuel Macron, « le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a une nouvelle fois franchi une ligne rouge en attaquant l’Arménie sur son sol souverain, violant son intégrité territoriale. »

Cette agression de grande ampleur, entreprise par l’Azerbaïdjan aux portes de l’Europe, viole le territoire souverain et légalement reconnu d’un État. Elle a entraîné la mort de plusieurs centaines de personnes et le déplacement de quelque 8000 civils, dont des femmes, des enfants et des personnes handicapées. Il s’agit de l’invasion d’une nation souveraine en violation de nombreuses normes de droit international, d’une importance flagrante.

Nous vous rappelons que le silence délibéré de l'Union européenne à l’égard de cette situation est en totale contradiction avec les valeurs humanistes qu’elle prétend défendre. Nous vous demandons de prendre les mesures nécessaires pour dénoncer les politiques expansionnistes et destructrices de peuple de l’Azerbaïdjan et d’imposer des sanctions au régime du Président Aliyev afin d’empêcher un nouveau génocide contre le peuple
arménien.

La gestion actuelle par l’Union européenne du conflit entre la Russie et l’Ukraine devrait être la règle dès lors qu’il s’agit d’obliger, par la contrainte économique, un pays dirigé de manière autocratique à ne pas se retourner militairement contre une démocratie. Précisément, l’exigence de cohérence politique, le droit de l’Union européenne et, tout simplement, la morale exigent que vous appliquiez une sévérité comparable à l’Azerbaïdjan, malgré les intérêts économiques de l’Europe.

L’Union européenne semblait être construite sur des bases sûres, sur des principes et des objectifs, dont la « promotion de la paix », le « strict respect du droit international » ; et la « contribution à la solidarité et au respect mutuel entre les peuples, au commerce libre et équitable, à l’éradication de la pauvreté et à la protection des droits de l’homme », tels que consacrés par le traité de Lisbonne et la Charte des droits fondamentaux de l’UE.

Dans votre discours sur l’état de l’Union du 14 septembre 2022, abordant la guerre actuelle en Ukraine, vous avez déclaré : " Ce n’est pas seulement une guerre que la Russie a déclenchée contre l’Ukraine. C’est une guerre pour notre énergie, une guerre pour notre économie, une guerre pour nos valeurs et une guerre pour notre avenir. Il s’agit de l’autocratie contre la démocratie. Et je me tiens ici avec la conviction qu’avec du courage et de la solidarité, Poutine échouera et l’Europe gagnera.

Les vies humaines en Arménie ont-elles moins de valeur aux yeux de la communauté internationale qu’ en Ukraine ? Grâce à l’ostracisme dont le président Vladimir Poutine fait l’objet, le président Aliyev est désormais un homme recherché. En fait, Madame la Présidente, en juillet dernier, vous avez conclu un protocole d’accord avec M. Aliyev pour augmenter les fournitures de gaz. Bien que la condamnation d’un autocrate et la glorification d’un autre - qui revendique les mêmes crimes que le premier -reflète une terrible politique de deux poids, deux mesures, il convient également de mentionner le projet de directive européenne sur l’approvisionnement de la chaîne d’approvisionnement (COM/2022/71 final).

Selon cette directive, il est interdit aux entreprises de faire affaire avec des fournisseurs ou des sous-traitants qui violent les droits humains ou environnementaux. Avec cet accord, vous mettez tous les États européens dans la situation de violer ce principe cardinal.

L’absence de réaction et de condamnation publique ferme de l’invasion azerbaïdjanaise, et pire, le silence assourdissant des Etats et des institutions étatiques, notamment de la part de l’Union européenne, seraient le signe que les conflits se règlent à nouveau principalement par la force de l’épée et non par la force du droit.

Seule la visite en Arménie de Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis d’Amérique, représente actuellement une chance pour cette petite démocratie caucasienne de trouver un soutien étranger pour corriger le déséquilibre des forces, Madame Pelosi ayant qualifié de telle la guerre d’agression de l’Azerbaïdjan contre l’État souverain d’Arménie. Faut-il une telle intervention extérieure pour convaincre l'UE d'adapter ses politiques aux nouvelles réalités ?

Si le monde se contente d’observer cette agression azerbaïdjanaise sur le territoire arménien sans réagir efficacement, les paroles sans cesse répétées d'influents politiciens turcs, visant à effacer complètement l’Arménie historiquement et géographiquement, deviendront réalité. La survie de l’Arménie et de son peuple plusieurs fois millénaire n’est pas seulement une nécessité éopolitique ou stratégique, mais aussi un impératif moral !

Cette responsabilité repose aujourd’hui sur les épaules des nations amies, dont la vôtre en tant que Président de la Commission européenne. Compte tenu de ce qui précède, nous vous demandons, Madame la Présidente, de condamner publiquement et fermement, au nom de l'Union européenne, la guerre d’agression de la République d’Azerbaïdjan contre la République d’Arménie et la politique de nettoyage ethnique, et de prendre des mesures pour prévenir et sanctionner sévèrement un tel comportement de la République d'Azerbaïdjan, qui est contraire au droit international.

Le présent propos ne se limite pas à la guerre d’agression de l’Azerbaïdjan contre la République d’Arménie en 2022, mais concerne aussi l’agression dont a été victime le Nagorny-Karabagh en 2020.

Aussi, par référence aux mesures que l’Union Européenne a prises en faveur de l’Ukraine, nous vous demandons, Madame la Présidente : d’exiger de la République d’Azerbaïdjan le retrait immédiat de ses troupes sur les positions qu’elles occupaient conformément à l’accord de cessez-le-feu du 9 novembre 2020 ; -de préparer la mise en œuvre par l’Union européenne de sanctions personnelles contre les personnalités civiles et militaires azéries responsables de cette nouvelle agression armée illégale ou de faits susceptibles de constituer des crimes de guerre commis depuis le 27 septembre 2020 ; -de préparer une aide économique et militaire massive à l’Arménie ; d’affirmer d’urgence votre soutien à la souveraineté de l’Arménie et à l’inviolabilité de ses frontières.

A défaut, Madame la Présidente, vous êtes également complice, au nom de l’Union européenne, de la guerre d’agression menée par la République d’Azerbaïdjan, et surtout de la poursuite de la politique de nettoyage ethnique et de génocide contre le peuple arménien qui va de pair avec elle.

    Dans cette Europe du chacun pour soi (Brexit, Visegrad, etc.) ce qui caractérise l'U.E. c'est l'incohérence. Cette organisation a vraiment besoin de se doter d'un président de commission concrètement européen et non pas un vague gestionnaire de marché. Il y aurait beaucoup à dire sur la philosophie des eurocrates, qui pensent que le peuple c'est de la valetaille, que ce sont eux qui savent ce qui est bien ou mal.

    Malheureusement bien peur que tu nous aies quittés d'ici là...
    Estime-toi heureux d'avoir connu 3 guerres mondiales.

    L'U.E. telle qu'elle est constituée, est devenue un véritable repoussoir. Elle s'est construite dans une logique fédéraliste qui méprise et écrase les nations qui la composent. Ell s'élargie de manière inconsidérée et incontrôlèe, au mépris de la démocratie (populations des états membres non consultées), sans règles de fonctionnement adaptées (c'est pour pallier à ce dèfaut qu'on a voulu nous imposer le traité Constitutionnel, et c'est en partie pour cela qu'il a ètè refusè) ni projet fédérateur (l'Europe des nations n'exclue pas, bien au contraire, des projets fédérateurs.

    Elle multiplie les directives et règlementations dans des domaines qui ne la concernent pas, et qui devraient rester l'apanage des Etats (application du principe de subsidiarité adopté avec le traité de Maastricht, mais s'avère inexistante là où on l'attend (diplomatie, défense...). Ses frontières passoires favorisent les trafics en tous genres et l'immigration incontrôlée.

    chevalier-du-temple

    C'est ce qui s'appelle se tirer une balle dans le pied.

    Je conclus de la publication, par vos bons soins, de cette lettre, que vous considérez que l'UE devrait condamner l'Azerbaïdjan et ses crimes contre l'Arménie et prendre contre elle des sanctions sévères tout comme elle condamne à juste titre la Russie et ses crimes contre l'Ukraine, et prend contre la Russie des sanctions sévères.

    Et je constate que Raphaëlle et Paulau approuvent.

    Enfin un peu de lucidité de votre part, au lieu de votre habituelle méthode Coué!

      Pour Ursula, seule, la méchante Russie est responsable de l'inflation qui nous accable. La flambée des prix en général et de l'alimentation en particulier, c'est la faute de la Russie. Les sanctions européennes touchent les nerfs de l'économie russe, dit-elle. Elles drainent leurs ressources pour financer la guerre. Voila ce qu'affirme Madame Europe.

      Ce qu'Ursula semble oublier, c'est que l'inflation avait commencé bien avant l'opération militaire russe en Ukraine. Quant aux sanction européennes contre la Russie, elles se révèlent être des sanctions contre l'U.E. avec les USA comme seul bénéficiaire. Les sanctions d'Ursula contre la Russie semblent davantage nourrir la flambée des prix ans l'U.E. que nuire à la machine de guerre russe. N'y a-t-il personne à Bruxelles capable de réfléchir plus loin que la moitié du bout de son nez ?

      J'ai loupé quelques trains ...

      Lors du forum de l'énergie russe ce mercredi, Vladimir Poutine a annoncé qu'il était prêt à livrer à nouveau du gaz aux pays occidentaux via ce gazoduc (NS2) jamais entré en service.
      Src bfmbusiness

      En cherchant en arrière,

      01/10 : Le gazoduc Nord Stream 2 ne fuit plus
      Pour l’heure, l’origine des explosions survenues sur les gazoducs Nord Stream n’est pas connue.

      Src LeMonde

      La reprise des livraisons est-elle vraiment possible à moyen terme ?
      (Techniquement, évidemment)

      En mars 2021, Ursula von der Leyen a tenu des négociations préliminaires avec le patron de Pfizer au sujet de l'achat d'un vaccin contre le coronavirus, selon l'article d'Origo. Concrètement, elle a discuté des détails par SMS avec le PDG du géant pharmaceutique, Albert Bourla. Von der Leyen refuse de fournir des informations sur les détails, et en raison du manque de transparence, il pourrait s'avérer que l'UE soit dans la poche des entreprises multinationales, rapporte Origo basé sur le site Ripost.

      Le New York Times a été le premier à rapporter en avril dernier https://www.nytimes.com/2021/04/28/world/europe/european-union-pfizer-von-der-leyen-coronavirus-vaccine.html que c'était la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui avait conclu l'énorme contrat de vaccins avec BioNTech-Pfizer. Elle s'est occupée personnellement de la signature du contrat lors des négociations avec le patron de Pfizer, Albert Bourla.

      Les détails avaient été discutés par téléphone et SMS. Après cela, en mai 2021, la Commission a convenu de la livraison de 1,8 milliard de doses de BioNTech-Pfizer.

      «Une enquête a été ouverte sur cet accord d'une valeur d'environ 35 milliards d'euros, mais la Commission européenne n'a pas retrouvé les SMS échangés entre Ursula von der Leyen et le patron du géant pharmaceutique Pfizer - a déclaré l'exécutif européen au médiateur de l'UE dans sa lettre publiée le 29 juin 2022»
      https://euobserver.com/eu-political/155377

      Même avant cela, lors d'une conférence de presse le 16 février, cinq membres du Parlement européen avaient sévèrement critiqué Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, et l'avaient appelée à démissionner en raison de son rôle dans l'approvisionnement en vaccins. Selon l'eurodéputé lituanien Stasys Jakeliunas, https://www.europarl.europa.eu/meps/en/197837/STASYS_JAKELIUNAS/home le mari de la présidente Ursula von der Leyen, Heiko von der Leyen, est depuis décembre 2020 le directeur médical de la société bio-pharmaceutique américaine Orgenesis, spécialisée dans les thérapies cellulaires et géniques. Il travaille également en tant que consultant pour une société européenne de conseil sur le marché de la santé.

      Par conséquent, le représentant estime qu'il est également incompatible que le président du comité négocie l'achat de vaccins avec une seule personne.

      Lorsque Heiko von der Leyen a rejoint le conseil d'administration d'Orgenesis, la Commission européenne était en train de signer une série de contrats avec des sociétés pharmaceutiques entre août et novembre 2020, dont deux avec Pfizer-Biontech. Orgenesis entretient des liens étroits avec Pfizer grâce à ses participations dans les thérapies génétiques à base d'ARN messager.

      Lors de la conférence de presse susmentionnée , le député européen roumain Cristian Terhes a également critiqué le manque de transparence concernant l'approvisionnement en vaccins Covid-19, https://www.europarl.europa.eu/meps/hu/197655/CRISTIAN_TERHES/home affirmant que les contrats avec les fabricants de vaccins (Pfizer et Moderna) contiennent de nombreuses pages de texte caviardé. https://www.epochtimes.cz/2022/02/22/pet-europoslancu-vyzvalo-predsedkyni-evropske-komise-aby-odstoupila/

      citation: de l'eurodéputé roumain Cristian Terhes:
      « Est-ce là l'Europe que nous voulons ? » a-t-il demandé. « Une Europe où la présidente de la Commission négocie personnellement avec le chef d'une entreprise privée sur quelque chose qui touche à nos droits fondamentaux ? Nous avons un droit d'accès à ces documents en vertu du traité sur l'Union européenne. Elle aurait dû être la première à partager cette information car nous sommes tous concernés par ces décisions. Et cela ne s'est pas produit »

      La Commission ne peut donc pas retrouver les SMS, mais avait soutenu précédemment que ce type de communication "de courte durée et éphémère" n'est pas couvert par les règles de transparence de l'UE en matière d'accès aux documents.

      "La Commission peut confirmer que les recherches par le cabinet de la Président pour les messages texte pertinents à la demande d'accès aux documents ont été infructueuses", a déclaré la commissaire européenne à la transparence Vera Jourova dans une lettre à la médiatrice Emily O'Reilly.

      La députée socialiste belge au Parlement européen Kathleen Van Brempt, qui préside la commission parlementaire spéciale chargée du Covid-19, a jugé la réponse de la commission inacceptable.

      "Le manque total de transparence profite à l'industrie, pas aux citoyens européens", a-t-elle tweeté. Et elle a déclaré à Politico que le manque de transparence renforce encore l'opinion selon laquelle l'UE est dans la poche des entreprises multinationales. La présidente de la Commission passe un accord personnel avec le PDG d'une Big Pharma et refuse par la suite de divulguer les textes ayant conduit à l'accord.

      Ce n'est pas la première fois que la présidente de la Commission a des ennuis pour des SMS "disparus"

      Les liens étroits d'Ursula von der Leyen avec des groupes d'intérêts privés ont été révélés https://www.expressis-verbis.lu/2022/04/25/albert-ursula-heiko-the-dangerous-relationship-between-the-president-of-the-european-commission-and-the-ceo-of-pfizer/?lang=en lorsqu'elle était ministre de la Défense dans le gouvernement d'Angela Merkel.

      Après avoir nommé Katrin Suder, l'ancienne patronne de la filiale allemande de McKinsey, au poste de secrétaire d'État à l'Armement, elle a fait appel aux services de sociétés de conseil, dont McKinsey, pour un total de 200 millions d'euros en trois ans, sans appel d'offres.

      Le Bundestag a mis en place une commission d'enquête parlementaire, qui a saisi les deux téléphones portables professionnels de la ministre. Malheureusement, leur contenu avait été "accidentellement" supprimé. Ursula von der Leyen a tenté de rassurer les membres du comité sur le fait qu'"il n'y a pas de messages importants dessus". Bref, il semble que le caractère "éphémère" de ses SMS ait été établi il y a longtemps.

      La presse allemande a noté que David von der Leyen, un des fils de la présidente de la Commission européenne, a travaillé chez McKinsey de 2015 à 2019, c'est-à-dire à l'époque où sa mère était ministre de la Défense et employait Katrin Suder comme secrétaire d'État. Selon l'estimation de Forbes, l'entreprise, présente dans 65 pays, vend ou "offre" ses conseils pour faire face à l'épidémie de Covid tant au secteur privé qu'au secteur public.

      La Belgique, la France et de nombreux autres pays occidentaux ont fait appel à ses services pour définir et mettre en œuvre leurs stratégies vaccinales.

      Qu'est-ce qu'il pourrait y avoir là-derrière ?

      Dès mars 2020, McKinsey a écrit à la commissaire européenne à la santé Stella Kyriakides en proposant qu'"une équipe volontaire de réponse à la crise soit envoyée à la structure appropriée des institutions de l'UE".
      Tout en continuant à conseiller les clients de la Big Pharma, McKinsey a ainsi accédé au cœur du processus de coordination des politiques européennes, le tout de manière très opaque, l'offre de ses services pro bono et non rémunérée lui permettant d'éviter les appels d'offres publics.

      Et la Commission européenne a refusé de rendre publics la majorité des documents liés aux activités pro bono de McKinsey.

      McKinsey est très efficace pour créer des réseaux et des communautés d'intérêts aux niveaux national, européen et international.

      Le cas de David von der Leyen n'est pas unique parmi les techniques d'influence. McKinsey n'hésite pas à embaucher d'autres enfants de dirigeants politiques. Par exemple, Victor Fabius, https://www.mckinsey.com/our-people/victor-fabius fils de l'ancien Premier ministre français et actuel président du Conseil constitutionnel.

      Bref, McKinsey joue un rôle clé dans la plupart des pays occidentaux sur de nombreuses questions commerciales, dont la campagne de vaccination. McKinsey a également conseillé aux fabricants d'opioïdes de "dynamiser" les ventes d'OxyContin, proposant des stratégies pour contrer les messages émotionnels des mères adolescentes faisant une surdose d'OxyContin et a aidé les fabricants d'opioïdes à contourner les réglementations.

      Selon les accusations, la président de la Commission européenne sert les intérêts américains plutôt qu'européens.

      En février 2021, McKinsey a signé un accord avec les procureurs généraux de 49 États. La société a accepté de payer près de 600 millions de dollars pour régler les enquêtes sur son rôle dans la promotion des ventes d'OxyContin. Pfizer a embauché Aamir Malik https://www.pfizer.com/people/leadership/executives/aamir_malik de McKinsey & Company en tant que nouvel associé principal en 2021.

      L'air autour d'Ursula von der Leyen s'épuise

      Selon des informations de presse, Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, peut s'attendre à être sanctionnée à cause du contrat de l'UE avec Pfizer. Mais d'autres enquêtes sont également attendues en rapport avec l'approvisionnement en vaccins. Entre-temps, le PDG de la société pharmaceutique américaine, Albert Bourla, a annoncé qu'il n'avait pas l'intention de comparaître devant l'organe européen chargé d'enquêter sur l'affaire.

      Il convient de noter que la Commission n'est pas un représentant de groupes d'influence et d'intérêts privés, mais la gardienne des traités, de l'État de droit et des intérêts généraux de l'Europe.
      Alors est-il concevable que la présidente Von der Leyen et la Commission européenne ne répondent pas aux questions liées à ce contrat portant sur des dizaines de milliards d'argent public ?

        Jacques Delors doit constater avec effarement la dérive de la Commission Européenne !

        Voila une affaire à suivre de très près car il y a anguille sous roche.

        Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup !

        Cette locution s'applique désormais à Madame Europe car de toute évidence, il y a quelque chose de pas très clair dans cette scabreuse affaire qui l'implique. Ce proverbe aninal est plus que jamais d'actualité.

        Ursula, la reine autodésignée de l'U.E. dit vouloir traduire Poutine en justice, rien que ça. Le monstre, parait-il, doit répondre de ses crimes de guerre. << C'est important pour moi >> a-t-elle déclaré. L'espoir fait vivre, les illusions aussi, bonne chance à Ursula qui a des rêves utopiens démesurés à l'extrême.

        Ursula doit commencer à sentir que ça chauffe pour elle.
        "Le bureau du procureur général européen (ou EPPO en anglais, European Public Prosecutor's Office) confirme avoir une enquête en cours sur l'acquisition des vaccins anti-Covid dans l'UE", a-t-il indiqué dans un communiqué diffusé sur les réseaux sociaux.

        "Cette confirmation exceptionnelle intervient en raison d'un intérêt extrêmement élevé du public (sur cette question). Aucun autre détail ne sera rendu public à ce stade", ajoute l'EPPO.
        https://www.lalibre.be/international/europe/2022/10/14/enquete-apres-lachat-par-lunion-europeenne-de-vaccins-anti-covid-pour-des-milliards-de-dollars-IAFBLM4WV5CBZANUQM5RQZM52A/

        paulau En bonne marionette pro-mondialiste, elle roule pour les américains. Ursula donne nos données personnelles aux américains, elle planque les SMS avec Pfizer, elle tricote avec Biden et son gaz de schiste. Voila qui commence à faire beaucoup, non ?

          A bien y réfléchir, Ursula serait-elle un agent américain ou la ministre américaine des outre-mer ? A méditer avec le sérieux qui s'impose.

          Ursula est surtout une demi démente qui croit très fort que l’UE est une entité politique crédible et qu’elle en est la patronne. A jeter dans la même benne que Borell.

            tieumz

            Le problème de ceux qui se croient importants alors qu'ils ne sont que peu de chose sur l'échiquier.