[supprimé]
Oui. Il faut lire les deux premiers livres (Genèse, Exode), après ça devient compliqué, avec tous ces noms hébreux qu'on confond et des histoires hyper-compliquées, comme on se perd en effet dans Homère. On peut lire après l'Ecclésiaste et des morceaux choisis. Mais pour l'Evangile, c'est plus simple, on connaît les personnages et le récit en gros.
"Passages obligés" certainement, et disons pourquoi : on ne peut rien, j'écris bien "rien", comprendre à la culture occidentale, que ce soit en religion, en politique, en art, en science ou n'importe quoi sans avoir une connaissance même minimale de ces histoires. Rien à Jean-Sébastien Bach naturliche, mais rien non plus à Gauguin, à Picasso, à Baudelaire (1), à Dali ou à Rodin sans avoir ces éléments interprétatifs incontournables.
Ceci posé, il faut éviter les glissements de ce cher Chevalier, et de confondre l'intelligibilité et la vérité. Ces éléments donnent du sens, assurément, mais cela n'implique en aucune manière qu'ils soient vrais.
(1) Tu comprends quoi, sans la Bible à :
Je te frapperai sans colère
Et sans haine comme un boucher
Comme Moïse le rocher
Et je ferai de ta paupière, etc.
