En quête d'esprit du 09/04/2023 sur Pâques, intéressant surtout sur la Résurrection du Christ.

Une vidéo intéressante qui montre qu'il n'y a pas que des sans religion et personnes indifférentes dans notre pays. Belle prestation de Véronique Lévy la soeur chrétienne de Bernard Henry Levy.

J'ai toujours pensé que bien que cela ne soit pas son rôle, qu'un jour, la Science nous aiderait à découvrir Dieu tout puissant plus encore, comme le percevait et l'expliquait le grand savant Albert Einstein.

Maintenant, à l'heure actuelle, il est évident qu'une partie des soi-disant preuvres de la Science ne peut être testé en laboratoire. L'évolution et l'expansion de l'univers sont es théories scientifiqus qui sont des théories scientifiques largement acceptées, ne peuvent être testées en laboratoire en raiuson de l'échelle dont elles font l'objet. Il y va de même pour Dieu. Vous ne pouvez pas tester avec Dieu dans un laboratoire, mais vous pouvez voir clairement les marques qu'il a laissées sur le monde. Les choses invisibles de Dieu, tant sa puissance éternelle que sa Divinité, se voient à l'oeil nu par la création du monde. Si la Science excelle pour expliquer la plupart des phénomènes physiques, les phénomènes intangibles ne sont pas dans le champ d'action de la Science.

    chevalier-du-temple J'ai toujours pensé que bien que cela ne soit pas son rôle, qu'un jour, la Science nous aiderait à découvrir Dieu tout puissant p

    L'humain est scientifique à l'image de Dieu.
    Comme il est dit dans les Evangiles "heureux celui qui croit sans avoir vu" mais comme Dieu est omniscient il sait que croire en sa Résurrection serait difficile de nos jours pour x raisons et que ceux qui suivent le Christ depuis des millénaires seront comme saint Thomas.
    Ce qui "m'amuse" c'est la science soi disant athée qui aujourd'hui prouve la véracité des témoignages des quatre Evangélistes.

        Dire que le fils de Dieu est descendu par minou est exagéré, mes chats ne sont pas d'accord !

        katou Ce qui "m'amuse" c'est la science soi disant athée qui aujourd'hui prouve la véracité des témoignages des quatre Evangélistes.

        Il est certain qu'elle apporte une aide précieuse à l'apologétique.

        La Science n'est pas une idélogie, elle est à la recherche de la vérité par la preuve d'un programme et n'empêche pas de croire en Dieu. Elle a d'ailleurs pas mal de croyants dans ses rangs. Son objectif n'est pas de lutter contre la foi ou les religions, elle est sensée être une discipline véritablement neutre.

            katou En effet, les femmes ont fait montre d'un courage supérieur aux hommes lors de cet évènement et d'une foi inébranlable. Ce n'est qu'après la résurrection que nos apôtres devinrent d'ardents missionnaires allant jusqu'à mourir pour leur cause, à l'image du Christ.

              paulau Le texte aurait pu être intéressant, sans qu'il cherche à opposer nos contemporains à nos illustres aînés. Encore une fois, Jésus se voulait rassembleur et non pas sectaire et la lumière de son enseignement s'est propagée à travers les siècles et a inspiré de nombreux talents.
              Plutôt que de fustiger untel ou untel, il faudrait davantage dénoncer la tendance actuelle du monde régit par l'argent et le productivisme, qui ne satisfait que les nantis et abruti les masses, en leur faisant miroiter un "paradis" matériel, remplaçant celui spirituel, mais qui n'est qu'un trompe l'oeil.

                  chevalier-du-temple La Science n'est pas une idélogie

                  La science est en effet au-delà de toute idéologie car elle cherche, elle reste humble. Mais des scientifiques sont plus idéologues que chercheurs et leur mépris de ce qu'ils ne peuvent pas comprendre les radicalise. Ils préfèrent mépriser ceux qui ne sont pas dans leur façon de voir.
                  Dieu en la Personne de Jésus Christ nous montre qu'Il n'est pas un être immatériel et intouchable. En partageant notre humanité, Dieu nous montre son infinie humilité à travers son infini pouvoir.

                      AbbeTyse Le message de Jésus est parfois interprété par un avertiisement contre le risque de matériélisme durant l'ère du Poisson; apparemment, il avait raison et n'a pas été entendu...depuis plus de 15 siècles avec l'apogée sur la fin. (salauds de protestants! :-))
                      Nous abordons l'ère du Verseau, (les animaux c'est du passé, place à l'homme), avec un sacré handicap mais nous n'aurons pas le choix même si les américains, les européistes, les migrants, les wokes, la Nupes (cités au hasard :-)) vont vouloir résister.

                        katou La science est en effet au-delà de toute idéologie car elle cherche, elle reste humble. Mais des scientifiques sont plus idéologues que chercheurs et leur mépris de ce qu'ils ne peuvent pas comprendre les radicalise. Ils préfèrent mépriser ceux qui ne sont pas dans leur façon de voir.

                        Le mal dans la Science provient des matérialistes qui ont pris position dans un champ de compétence qui n'est pas le leur, croire ou ne pas croire en Dieu. En bifurquant ainsi de leur posture d'attentistes agnostiques, ils s'incrivent dans le camp de l'athéisme. La science y perd son âme, et son esentielle neutralité. Ils deviennent à la fois juge et partie. Ainsi la Science se voit contrainte de justifier sa prise de position contre la foi. Et pour se faire elle a recours au Hasard.

                          Une grande partie de la Science soutient l'existence et l'oeuvre de Dieu. Au fur et à mesure que la Science moderne en découvre davantage sur l'univers, nous trouvons davantage de preuves de la création.

                          << Les cieux racontent la gloire de Dieu ; les cieux proclament l'oeuvre de ses mains. >> (Psaume 19).

                          Un chrétien ne devrait pas craindre d'embrasser la Science qui cherche la vérité, mais il se doit de rejeter les prêtres de la Science qui placent la connaissance humaine au-dessus de Dieu.

                            Pour reprendre le terme "progressif" qui est mis en opposition au traditionalisme le plus souvent, il faudrait redéfinir ce qu'il contient et quelle est sa vocation. Si elle consiste à détruire ce qui a contribué à construire notre société alors elle constitue un danger pour notre démocratie. Elle pourrait, de ce fait, provoquer une perte de repaires et du sens des valeurs qui ont été les nôtres pendant des siècles.
                            Malheureuseument, de débats sur ce sujet, il n'y'en a point et des lois sont votées, sans que l'on en mesure les conséquences. A vouloir défendre le droit à la différence ou l'atteinte à la la laïcité, on en vient à prendre des mesures drastiques et incongrues, qui, de ce fait, favorise des minorités radicales, au détriment de l'ensemble de la population.
                            Qu'une statue à caractère religieux fasse offense à une catégorie de personnes bien définies, il faudrait en donner la preuve, celle des Sables d'Olonnes serait donc un problème pour les dragons...on touche ici au ridicule.

                              AbbeTyse La statue des Sables n'est pas religieuse, c'est l'Homme terrassant le Dragon.
                              C'est l'image d'un mythe éternel et terriblement actuel.

                              D'où peut-être la levée de clameurs venant du carré woke, arc-bouté sur sa volonté de détruire toute civilisation.

                                  candidus La statue des Sables n'est pas religieuse, c'est l'Homme terrassant le Dragon.

                                  L'Archange Saint-Michel est un personnage religieux de la religion Chrétienne, Judaique et de l'Islam. C'est un des sept archanges majeurs de la Chrétienté, chef de la milice céleste du Bien. Saint patron de la Normandie et patron de nos parachutistes dont il est le protecteur.

                                      AbbeTyse Non. Pas plus que le Moïse de Michel-Ange. C'est une allégorie qui traverse toutes les civilisations.

                                        chevalier-du-temple Certes. Si l'on ne peut plus représenter publiquement aucun personnage ayant rapport à une divinité, il ne restera plus qu'à dessiner des chats... euh, non, le chat est une divinité égyptienne.