SagesseLiberale un scientifique peut avoir des a priori, des croyances religieuses, politiques, ça peut même le motiver dans ses recherches. MAIS il doit aussi être capable de remettre en cause tout ça, notamment s'il se trouve face à des résultats en contradiction avec ses croyances, ses a priori.
On n'a jamais demandé à un scientifique, un chercheur, de nier ce à quoi il pense et croit mais pour faire de la recherche, de la science, il faut qu'il mette de côté ses a priori non pas qu'il change de croyance ou pensées, il doit rester neutre.
En lisant certains sur ce forum, on a l'impression que seuls ceux qui ne croient pas en Dieu seraient les seuls à avoir des compétences de scientifiques et de chercheurs. C'et vrai que ceux qui disent être scientifiques, ici, sont athées, mais il n'est pas une nécessité de l'être.
Quand tu dis "s'il se trouve face à des résultats en contradiction avec ses croyances, ses a priori.", qu'est-ce qui peut par ex contredire dans ses recherches sa croyance en Dieu ? Que Dieu existe ou pas, quelle découverte confirmerait ou infirmerait cela ? Je ne vois pas.
La neutralité en tant que scientifique n'empêche donc pas une croyance en Dieu, pas plus que faire partie d'un parti politique, etc.
