Les frères Bogdanov ne pensaient pas que l'univers soit né de rien car les lois fondamentales ètaient dèjà là avant le Big Bang, pour ordonner son évolution. Pour la plupart des scientifiques athèes, Dieu n'est même pas une hypothèse mais pour Igor et Grishka, Dieu existe de manière très èvidente. Ils cherchaient le grand horloger dans l'univers, grâce à la Science alliée de Dieu.

Nous autres chrétiens croyons que la raison humaine est issue de l'intelligence divine qui a créé l'univers et que l'univers a bien un Créateur. Tout comme nos deux amis scientifiques, nous pensons que tout ce qui commence à exister a une cause. Cette cause nous l'appelons Dieu. Il ne nous semble pas raisonnable de croire que la nature s'est créée elle-même. Les choses n'arrivent pas par hasard.

chevalier-du-temple Nos amis cartésiens imaginent que la vie est née suite à des réactions chimiques qui se sont produit probablement dans l'eau. Ce n'est pas impossible mais pour moi, toutes les lois de la physique ont un créateur, comme nous avons inventé des règles pour chaque jeu, donc cela n'exclue en rien l'idée de Dieu.
Ensuite, ils ne savent pas expliquer comment on passe de la vie microbienne à l'homme, il y'a d'énormes chaînons manquants et enfin comment expliquer que l'homme soit devenue une espèce à part, de part son niveau de conscience et de sa "supériorité" sur toutes les autres espèces bien que cela soit une vérité partielle.
On a vu qu'un simple virus pouvait nous mettre à mal et il en existe sûrement de plus dangereux, nous demeurons des êtres fragiles comparé à d'autres espèces.

katou La lumière initiale dont ils parlent c'est la même énergie qui a émané du corps du Christ enveloppé dans son Linceul et qui a imprimé recto verso l'image de son corps supplicié. Cette énergie est celle du mouvement, de la vie.

On a quand même réussi à pérenniser une lignée sur ce fopo.
C'est important pour les générations futures qu'elles puissent mesurer d'où est partie l'humanité.

jack127 comment expliquer que l'homme soit devenue une espèce à part, de part son niveau de conscience et de sa "supériorité" sur toutes les autres espèces bien que cela soit une vérité partielle.

Je ne me rappelle plus comment et quand j'avais eu cette info, mais l'homme se serait développé physiquement et intellectuellement à partir du moment où il a commencé à manger de la viande cuite, ceci en raison des apports de toutes sortes en protéines. En gros, quand il a commencé à domestiquer le feu.

Désolé si je suis un peu vague, je n'ai jamais vraiment creusé le sujet.

Je ne suis ni biologiste ni nutritionniste ni vétérinaire, aussi je t'avoue me foutre un peu de savoir s'il y a plus de protéines dans le viande cuite que crue.

Chacun ses pôles d'attraction.