grishka Clairement, il n'y a strictement aucun espoir sans une (ou des) solution technologique, comme la capture du carbone.
Naïvement, je me demande pourquoi il n'y a pas de grands plans de créations de mangroves artificielles ou plus simplement un plan de reforestation massif, un % des champs exploités pour l'agriculture pourrait être amputé d'une partie pour un reboisement obligatoire, c'est coercitif évidemment, mais rien que 5% d'un champ reboisé, rien qu'à échelle de la France, c'est un énorme puit à Carbone que l'on recréerait.
Après, tout est un problème d'échelle, j'ai du mal à me rendre compte de la qté de renaturation nécessaire à l'équilibre carbone échappé/capturé.
Je désespère également du concept de frugalité énergétique, je n'y crois plus non plus, pour tout un tas de raisons inhérents à ce que nous sommes. Les risques d'une décroissance massive et rapide (nécessaire aux enjeux) déclencheraient des aléas sociaux tellement énorme qu'ils en deviendraient contre productif à l'échelon national comme à l'international.
La captation "by all means necessary" devient donc un enjeu de technicien et d'ingénieur, je viens de lire que Musk promet une prime de 100 millions à qui trouverait la techno la plus efficace pour capturer le carbone.