Neodadais N'exagérez pas tout de même, quoique Macron macronne ...

Je sais qu'on le voit comme un suppôt du Cac40 ou du Dow Jones
pour moi c'est un libéral déguisé, et je l'ai pas entendu insulter, ni mépriser la France.
Le mec, fait des salons tous les ans, sur "CHOOSE FRANCE".
Le mec fête ses annivs à Chambord, c'est surement pour détruire le château de François Premier? hein?

Allons, un minimum de sérieux SVP.
Qui, depuis 50 ans a autant agi pour flinguer la masse de chômeurs glandeurs dans ce pays?
Qui a fait ça?
La droite? la gauche?
Non!
Macron.

Hélas pour lui, il s'est tapé une grippe espagnole 2.0 plus un fou furieux inarrêtable en Russie, avec des poulets russifiés et du grain pourri qui déferle sur la France.
Bon...

Et face à ces crises, le macron? il a démissionné? il a fui ses responsabilités?
Moi j'crois pas. Il a fait front.
Bon, ça n'empêche pas qu'il est nul en "parler PEUPLE", la preuve, des ex banquiers ne pipent rien à la pensée complexe de l'Élysée (lol)
et qu'il a merdé dans pas mal de domaines.

Mais, sans doute préférez vous les petits faux jetons, qui ne foutent jamais rien, qui laissent tout glisser, qui ne gèrent rien, et comme ça, leur courbe de popularité n'est pas ruinée????

Oui, Macron a ses faiblesses, ses travers, ses conneries, il est loin d'être parfait,
mais je vous rappelle qu'avant Macron on a eu QUOI???
QUOI qu'on a eu? hein?
Giscard "regroupement familial"
Mitterrand, "abolition de la peine de mort et légion d'honneur à Bousquet"
Chirac, le roi de la confiture Hédiard et de la caisse de la mairie de Paris, avec Tibéri.
Sarko, le fan de Berlusconi
et HOLLANDE!

alors?
ils étaient mieux? ces guignols??? franchement!

Jean-Pierre Parcequ'avant c'était veule et traître il nous faut se résigner à ce qu'aujourd'hui et demain le soient ?

Guère optimiste Nymo

Neodadais Parcequ'avant c'était veule et traître il nous faut se résigner à ce qu'aujourd'hui et demain le soient ?

Désolé
Les uns n'essaient RIEN
RIEN
d'autres, tentent des trucs, et prennent leurs risques.
Pour moi, ça fait une différence. oui.

Jean-Pierre d'autres, tentent des trucs

Le dernier ? Chirac, et le discours de De Villepin. Depuis... du blablabla creux.

Jean-Pierre En tant que "guignols" ils n'étaient pas mal, mais pas souvent drôles ?

Neodadais Le dernier ? Chirac, et le discours de De Villepin. Depuis... du blablabla creux.

Ca, on ne peut pas l'enlever à Chirac,
premier à aller à New York après le 11 Septembre.
Mais comme un De Gaulle, il avait une certaine connaissance du monde arabe, oui.

Diantre
Dans le concert et l'agitation actuels, il est un sujet qui fait beaucoup parler et même jaser, c'est la décision actée par Macron de conseiller aux citoyens la constitution de provisions, en leur distribuant un livret appelé "manuel de survie", en prévision d'une possible guerre sur notre territoire !
On pourrait même remercier notre président en rebaptisant ce livret "emmanuel de survie", afin que les Français se souviennent du géniteur de cette idée salvatrice !
Mémorialement
hub'

hubert-de-montcalm Nous garderons de Macron le titre de "l'Emmanuel de l'assouvie" puisqu'il a été élu par de bons moutons et qu'il est question de survie symbole d'une dégradation de la vie et donc de "sous-vie"! ;-)

sangtriste puisqu'il a été élu par de bons moutons

Votre histoire, là,
est ce qu'elle ne se récite pas, pour chaque élection? chaque élu?
Qu'il s'appelle Sarko Hollande, Mitterrand, c'est toujours un troupeau de moutons qui les conduit jusqu'à la victoire.
Et quand ce sera le tour d'un pitre du FN RN, et bien là pareil, on pourra toujours parler d'un beau troupeau de moutons qui a amené un populiste au pouvoir.

hubert-de-montcalm Hubert j'apprécie votre sens de l'humour et de la dérision.

danielle49
Par mon cap
Mercy de votre aveu, que j'apprécie, et plutôt deux fois qu'une ! (lol)
J'attends avec impatience de découvrir la liste des recommandations du chef !
Impatiemment
hub'

Jean-Pierre on pourra toujours parler d'un beau troupeau de moutons qui a amené un populiste au pouvoir.

Si j’ai bien compris, un populiste est celui ( ou celle) qui dit ce que le peuple veut entendre, et qu’à contrario, un élitiste serait cet homme providentiel qui a le front haut des intelligents, qui se regarde dans la tête quand il se parle à lui-même, et qui est si persuadé de la débilité du peuple qu’il s’autorise sans complexe à le conchier ouvertement...

Je note juste que l’un et l’autre ont été élus à la tête de l’état.

brisdeglace

Je suis d'accord pour dire qu'un certain élitisme n'a pas hésité à se couper entièrement du bon peuple.
J'ai du mal à comprendre ou expliquer ce phénomène, car je n'en comprends pas l'intérêt.

Certaines figures de ce groupe, se foutent ouvertement des intérêts du peuple, et font comme si de rien n'était, ou comme s'ils étaient seuls sur Terre.

En revanche, je ne souscris pas à l'idée que Macron base ses décisions et ses actions contre la Nation ou contre son peuple.
Je sais qu'on raconte bcp ça ici, mais moi je n'ai rien vu de tel.
J'ai même vu un président qui a tenté des trucs pour son pays, pour le remettre dans la course économique, pour flinguer notre chômage endémique, et rendre la France plus dynamique.
Par ses actions, il a sûrement commis bcp de bourdes, langagières ou d'actions, mais au moins, contrairement à bcp de prédécesseurs, il a pris des risques, au risque d'abimer sa popularité, quand d'autres, s'acharnaient à ne rien faire pour ne pas ruiner leurs chances de réélections.

L'élitisme dont vous parlez est sûrement une des causes de l'explosion du populisme, voire du populisme d'extreme droite, du nationalisme, ou pire...
Obama et Biden et Kamala, ont sûrement des responsabilités dans la fulgurance trumpienne.

Les bobos, parisianistes, écolo, et extrémistes féministes, en France ont surement des responsabilités dans l'explosion du populisme également.
L'histoire de la fermeture de C8 correspond en tout point à ce dont on parle.
Il faudra balayer cet élitisme, comme le wokisme.
Je veux dire, il nous faut à tout prix un mouvement politique apte à gouverner, raisonnable, efficace, qui sache reprendre lien avec l'avis populaire.
Ca, ça n'existe plus.
AUjourd'hui, seules les extremes dégueulasses font mine de s'intéresser au peuple, mais ce n'est que pour des vues électoralistes, quand d'autres extrêmes draguent les islamistes ou les étrangers anti France.
Ce qui revient à dire que nous n'aurons bientôt le choix qu'entre une extreme ou l'autre.

candidus
Et a but lucratif ce qui justifie le tout.

Dossier Alsthom, plus complexe qu'il n'y parait, avec un jeu USA, sur base de kidnapping et emprisonnement d'un dirigeant français d'Alstom, chantage dont les USA ont l'habitude.
Fessenheim, décidé et voté sous Hollande, pas macron
Macron se fout tellement de la France que tous les ans, il ouvre son salon "Choose France", qui ramène des milliards et des créations d'emplois.
Macron, le premier à avoir engagé la réindustrialisation de la France.

donc, les listing lepénistes ou du kremlin, anti macron, sur le FOPO, on les connait par coeur! tous ces sujets ont été 1000 discutés ici.
Seule l'idéologie fabrique l'argumentaire.

le gars qui pond ce listing est très mal renseigné, notamment toutes les acquisitions de firmes allemandes par des sociétés françaises, toutes les installations d'investisseurs étrangers qui préfèrent la France de Macron à l'Allemagne de Merkel ou Scholtz...

mais ça, bien sûr, plus intéressant de parler d'Arabelle, ça colle mieux avec votre idéologie.

Par objectivité, j'ai dit que Macron a déconné sur le nucléaire, parce qu'il draguait nos écolos débiles pour gagner 2017, mais il s'est repris, et c'est tant mieux.

Jean-Pierre mais il s'est repris, et c'est tant mieux.

Ça c'est faux. Macron est anti-nucléaire par conviction.
C'est d'ailleurs l'une de ses rares convictions.