Jean-Pierre Voilà que Macron redevient souverainiste

N'exagérez pas tout de même, quoique Macron macronne ...

      Neodadais N'exagérez pas tout de même, quoique Macron macronne ...

      Je sais qu'on le voit comme un suppôt du Cac40 ou du Dow Jones
      pour moi c'est un libéral déguisé, et je l'ai pas entendu insulter, ni mépriser la France.
      Le mec, fait des salons tous les ans, sur "CHOOSE FRANCE".
      Le mec fête ses annivs à Chambord, c'est surement pour détruire le château de François Premier? hein?

      Allons, un minimum de sérieux SVP.
      Qui, depuis 50 ans a autant agi pour flinguer la masse de chômeurs glandeurs dans ce pays?
      Qui a fait ça?
      La droite? la gauche?
      Non!
      Macron.

      Hélas pour lui, il s'est tapé une grippe espagnole 2.0 plus un fou furieux inarrêtable en Russie, avec des poulets russifiés et du grain pourri qui déferle sur la France.
      Bon...

      Et face à ces crises, le macron? il a démissionné? il a fui ses responsabilités?
      Moi j'crois pas. Il a fait front.
      Bon, ça n'empêche pas qu'il est nul en "parler PEUPLE", la preuve, des ex banquiers ne pipent rien à la pensée complexe de l'Élysée (lol)
      et qu'il a merdé dans pas mal de domaines.

      Mais, sans doute préférez vous les petits faux jetons, qui ne foutent jamais rien, qui laissent tout glisser, qui ne gèrent rien, et comme ça, leur courbe de popularité n'est pas ruinée????

      Oui, Macron a ses faiblesses, ses travers, ses conneries, il est loin d'être parfait,
      mais je vous rappelle qu'avant Macron on a eu QUOI???
      QUOI qu'on a eu? hein?
      Giscard "regroupement familial"
      Mitterrand, "abolition de la peine de mort et légion d'honneur à Bousquet"
      Chirac, le roi de la confiture Hédiard et de la caisse de la mairie de Paris, avec Tibéri.
      Sarko, le fan de Berlusconi
      et HOLLANDE!

      alors?
      ils étaient mieux? ces guignols??? franchement!

          Jean-Pierre Parcequ'avant c'était veule et traître il nous faut se résigner à ce qu'aujourd'hui et demain le soient ?

          Guère optimiste Nymo 😉

              Neodadais Parcequ'avant c'était veule et traître il nous faut se résigner à ce qu'aujourd'hui et demain le soient ?

              Désolé
              Les uns n'essaient RIEN
              RIEN
              d'autres, tentent des trucs, et prennent leurs risques.
              Pour moi, ça fait une différence. oui.

                  Fichtre
                  Cette "suite" de Macron a un avantage inouï, celui de nous permettre de découvrir un nouvel et sympathique salmigondis !
                  Très édifiant, limite zinzin, mais bon, on laisse ou on le prend pour ce que c'est, c'est du nymo !
                  S'il existait pas, faudrait l'inventer ou l'inviter (au choix) !
                  Evidemment
                  hub'

                  Jean-Pierre d'autres, tentent des trucs

                  Le dernier ? Chirac, et le discours de De Villepin. Depuis... du blablabla creux.

                      Jean-Pierre En tant que "guignols" ils n'étaient pas mal, mais pas souvent drôles ?

                        Neodadais Le dernier ? Chirac, et le discours de De Villepin. Depuis... du blablabla creux.

                        Ca, on ne peut pas l'enlever à Chirac,
                        premier à aller à New York après le 11 Septembre.
                        Mais comme un De Gaulle, il avait une certaine connaissance du monde arabe, oui.

                          Diantre
                          Dans le concert et l'agitation actuels, il est un sujet qui fait beaucoup parler et même jaser, c'est la décision actée par Macron de conseiller aux citoyens la constitution de provisions, en leur distribuant un livret appelé "manuel de survie", en prévision d'une possible guerre sur notre territoire !
                          On pourrait même remercier notre président en rebaptisant ce livret "emmanuel de survie", afin que les Français se souviennent du géniteur de cette idée salvatrice !
                          Mémorialement
                          hub'

                            hubert-de-montcalm Nous garderons de Macron le titre de "l'Emmanuel de l'assouvie" puisqu'il a été élu par de bons moutons et qu'il est question de survie symbole d'une dégradation de la vie et donc de "sous-vie"! ;-)

                                sangtriste puisqu'il a été élu par de bons moutons

                                Votre histoire, là,
                                est ce qu'elle ne se récite pas, pour chaque élection? chaque élu?
                                Qu'il s'appelle Sarko Hollande, Mitterrand, c'est toujours un troupeau de moutons qui les conduit jusqu'à la victoire.
                                Et quand ce sera le tour d'un pitre du FN RN, et bien là pareil, on pourra toujours parler d'un beau troupeau de moutons qui a amené un populiste au pouvoir.

                                    danielle49
                                    Par mon cap
                                    Mercy de votre aveu, que j'apprécie, et plutôt deux fois qu'une ! (lol)
                                    J'attends avec impatience de découvrir la liste des recommandations du chef !
                                    Impatiemment
                                    hub'

                                      Jean-Pierre on pourra toujours parler d'un beau troupeau de moutons qui a amené un populiste au pouvoir.

                                      Si j’ai bien compris, un populiste est celui ( ou celle) qui dit ce que le peuple veut entendre, et qu’à contrario, un élitiste serait cet homme providentiel qui a le front haut des intelligents, qui se regarde dans la tête quand il se parle à lui-même, et qui est si persuadé de la débilité du peuple qu’il s’autorise sans complexe à le conchier ouvertement...

                                      Je note juste que l’un et l’autre ont été élus à la tête de l’état.

                                          brisdeglace

                                          Je suis d'accord pour dire qu'un certain élitisme n'a pas hésité à se couper entièrement du bon peuple.
                                          J'ai du mal à comprendre ou expliquer ce phénomène, car je n'en comprends pas l'intérêt.

                                          Certaines figures de ce groupe, se foutent ouvertement des intérêts du peuple, et font comme si de rien n'était, ou comme s'ils étaient seuls sur Terre.

                                          En revanche, je ne souscris pas à l'idée que Macron base ses décisions et ses actions contre la Nation ou contre son peuple.
                                          Je sais qu'on raconte bcp ça ici, mais moi je n'ai rien vu de tel.
                                          J'ai même vu un président qui a tenté des trucs pour son pays, pour le remettre dans la course économique, pour flinguer notre chômage endémique, et rendre la France plus dynamique.
                                          Par ses actions, il a sûrement commis bcp de bourdes, langagières ou d'actions, mais au moins, contrairement à bcp de prédécesseurs, il a pris des risques, au risque d'abimer sa popularité, quand d'autres, s'acharnaient à ne rien faire pour ne pas ruiner leurs chances de réélections.

                                          L'élitisme dont vous parlez est sûrement une des causes de l'explosion du populisme, voire du populisme d'extreme droite, du nationalisme, ou pire...
                                          Obama et Biden et Kamala, ont sûrement des responsabilités dans la fulgurance trumpienne.

                                          Les bobos, parisianistes, écolo, et extrémistes féministes, en France ont surement des responsabilités dans l'explosion du populisme également.
                                          L'histoire de la fermeture de C8 correspond en tout point à ce dont on parle.
                                          Il faudra balayer cet élitisme, comme le wokisme.
                                          Je veux dire, il nous faut à tout prix un mouvement politique apte à gouverner, raisonnable, efficace, qui sache reprendre lien avec l'avis populaire.
                                          Ca, ça n'existe plus.
                                          AUjourd'hui, seules les extremes dégueulasses font mine de s'intéresser au peuple, mais ce n'est que pour des vues électoralistes, quand d'autres extrêmes draguent les islamistes ou les étrangers anti France.
                                          Ce qui revient à dire que nous n'aurons bientôt le choix qu'entre une extreme ou l'autre.

                                              Jean-Pierre Je suis d'accord pour dire qu'un certain élitisme n'a pas hésité à se couper entièrement du bon peuple.

                                              Le pire aveuglement est sous l'empire de la vertu : climatiste, sexiste, hygiéniste...
                                              Les zélites françaises sont très fortes pour pousser le dogmatisme jusqu'au totalitarisme et à la destruction du pays.

                                                  candidus
                                                  Et a but lucratif ce qui justifie le tout.

                                                    Jean-Pierre je ne souscris pas à l'idée que Macron base ses décisions et ses actions contre la Nation ou contre son peuple.

                                                    Quelques décisions anti France de Macron:
                                                    Macron a accepté , contrairement à Montebourg son prédécesseur au poste de ministre de l'économie; la vente d'Alstom énergie aux ricains comprenant les turbines stratégiques "Arabelle" qui équipent nos sous marins atomiques et nos centrales nucléaires
                                                    Macron a vendu (bradé?)Alcatel à Nokia, les ciments Lafarge aux suisses, Technip, Latécoère.......
                                                    Macron a transféré en Allemagne la fabrication des moteurs qui lancent les fusées Ariane
                                                    Macron a arrêté Fessenheim en particulier pour faire plaisir aux allemands anti- nucléaire
                                                    Macron a négocié , suite au Covid, le grand plan de relance qui va rapporté environ 40 milliards d'euros de dons mais qui coutera 66 milliards au titre de la participation au budget de l'Europe.
                                                    Macron en suivant les règles de l'Europe fait payer aux français une énergie beaucoup plus chère, générant la faillaite de nombreuses entreprises, notamment artisanales
                                                    Macron dépense des milliards pour la guerre en Ukraine afin de se donner une bonne image en Europe et avoir de meilleures chances de diriger l'Europe après 2027
                                                    Alors qu'on sait que les éoliennes coutent très cher et ont peu d'impact sur le bilan carbone en raison de leur intermittence et de la nécessité de fonctionner avec des énergies très polluantes (charbon, gaz, pétrole) la macronie a prévu d'investir 300 milliards d'euros dans des éoliennes marines , générant une augmentation des factures de l'énergie pour les français.
                                                    ......... mille excuses pour les oublis
                                                    Macron , l'européen se fout de la France. Il considère qu'il " n' y a pas de culture française". Un pays sans culture est un pays qui n'existe pas.