cheshire-cat

il est clair, là, que ces motions de censures, ont plus une vocation de nocivité que de constructivité.

Mais c'est notre drame.

En France, l'opposition est là pour contrarier, embarrasser, gêner, bloquer, obstruer...Pas de construire.
D'ailleurs, je trouve qu'on est un super pays pour râler, mais jamais pour proposer des solutions, ou des alternatives. Critiquer, c'est tout

Dans cette situation actuelle, je trouve ça dommage, car je pense que Macron est un bon président pour la France (surtout, avec l'offre politique qu'on a en ce moment) mais effectivement, il n'aura jamais été populaire dans son pays.

Le plus ironique est que chez nos voisins, il serait sans doute applaudi.
Là, pour moi, l'opposition en porte une grande responsabilité à tirer à boulets rouges à chaque fois et à asséner des trucs comme "macron l'ami des riches" "macron le banquier"...
C'est ça qui me désespère un peu. Peu importe la réalité des critiques de ceux qui braillent, c'est seulement ça, qui s'entend.

Pas la peine de croire que ce genre de choses, ça n'est qu'en France.
Au royaume uni, ils ont un sacré loulou, et trump est loin d'être mort aux USA.

pourquoi Macron n’est il pas populaire ?

En politique c’est être en phase avec les préoccupations du peuple

C'est tout simple : Macron n'a pas assez donné aux plus riches, ceux ci sont déçus et beaucoup n'ont pas voté pour son parti.
Faut les comprendre les "riches". Le Kérozène est de plus en plus cher, et un week-end aux Bahamas en jet privé, ça devient coûteux, même pour un riche.
Le gazole pour faire naviguer un yacht, est aussi devenu hors de prix, le riche est obligé d'écourter ses croisières en mer, c'est invivable et frustrant ?
Macron est un ingrat, les riches lui en veulent.

C'est un fait notable.
Pendant que le bateau coule, les petits coqs de la majorité se bagarrent.
Je trouve que les paroles ne conviennent pas à un retour à la sérénité
Bayrou balance sur Borne,
Dans la majorité on rétorque "Bayrou n'est pas le mieux placé pour parler aux LR"
et Philippe creuse son petit trou, à côté de cette fournaise ambiante qui empêche toute visibilité à court terme.

Je déplore, ce comportement.
Il ne manquerait plus que la majorité se déchire plus que la NUPES, tant qu'on y est.

Bref... macron est entouré de gens qui n'ont toujours rien compris.

et il se dit même que Macron aussi, n'a toujours rien compris - Je n'en crois rien, jusqu'ici, il a pris les problèmes comme il venait et s'est efforcé de piger le gros dossier avant d'y apporter réponse.

Je reconnais que je regrette une dictature, un ensemble, aux manettes, qui impose des règles strictes du genre "si tu l'ouvres tu te barres"

Chevènement le disait déjà "un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne"

On se souvient aussi des petits atermoiements de Fabius, lorsque Tonton Mimi invita l'illustre Jaruzelski.

Je crois que Coluche disait que "c'est en France qu'il y avait le plus de motos polonaises "Kawazaki, Krazucki, Jaruzelski " "

Cela va un peu mieux. Sur LCI, les "spécialistes" sont en passe de surmonter leur traumatisme. Certains, dans la multitude de conjectures émises en feu d'artifice, semblent même entrevoir des pistes de solution à la situation actuelle. Je doute que Jean-Michel Aphatie fasse partie du lot, vu qu'il est en état de choc depuis 2 jours.

Quant à Bayrou, je trouve ses interventions habituellement sensées; mais ici sa tentative est un peu lourde. Remplacer E. Borne? Oui, mais pas maintenant; et par qui au fait?
Vise-t-il la place? Possible; peut-être se pense-t-il capable de constituer un gouvernement "soutenu" passivement (rappelons que l'abstention est une manière de ne pas prendre la responsabilité de bloquer un projet, tout en n'en endossant pas la paternité) par une partie de l'opposition: Bayrou et son Modem ne seraient vraisemblablement pas imbuvables pour LR; par contre, le "traitre" E. Philippe passerait sans doute plus difficilement.

Si Macron doit se montrer ouvert à la négociation, il en va de même pour les autres dirigeants de partis. Pour le moment, seule Marine ne semble pas jouer au "tout ou rien". Il faudra un certain temps au LR pour voir la lumière; il en faudra beaucoup plus à LFI, si tant est qu'il en soit capable. Le PS et le PC risquent de tomber dans l'oubli dans cette aventure.

ciceron8 Je doute que Jean-Michel Aphatie fasse partie du lot, vu qu'il est en état de choc depuis 2 jours.

ciceron8 Quant à Bayrou, je trouve ses interventions habituellement sensées; mais ici sa tentative est un peu lourde. Remplacer E. Borne? Oui, mais pas maintenant; et par qui au fait?
Vise-t-il la place? Possible; peut-être se pense-t-il capable de constituer un gouvernement "soutenu" passivement (rappelons que l'abstention est une manière de ne pas prendre la responsabilité de bloquer un projet, tout en n'en endossant pas la paternité) par une partie de l'opposition: Bayrou et son Modem ne seraient vraisemblablement pas imbuvables pour LR; par contre, le "traitre" E. Philippe passerait sans doute plus difficilement.

oui, le raffut, au sein de la majorité, je trouve ça consternant.
N'ont toujours rien compris, dans l'entourage. Triste

[supprimé] En France, l'opposition est là pour contrarier, embarrasser, gêner, bloquer, obstruer...Pas de construire.

C'est fou, l'opposition qui ne serait pas en phase avec les projets du gouvernement !!!
Une opposition qui s'oppose ....

On aura tout vu ma bonne dame.

James On aura tout vu ma bonne dame.

Toi ce que t'as jamais vu en tout cas, mon bon monsieur, c'est une opposition constructive, et vu ta mentalité, ça ne risque pas.

James
Il ne faut pas s'opposer, il faut collaborer,. Haaaaa, souvenir, souvenir.

stm

Nous avons ici des personnes qui ont les propos les plus détestables pour tout le monde, insultes, moqueries sur le physique, à priori les plus stupides, inventions en tout genre, et qui se prennent pour les meilleurs des démocrates.

Bien sûr, pour ces fabuleux intellectuels, ceux qui ne pensent pas comme eux, à tort ou à raison, ne sont que les pires des factieux, totalitaires, racailles.

Pour résumer, soit tu es du centre macronien et donc un vertueux démocrate, soit tu es un extrémiste de la pire espèce.
Personnellement, ça me fatigue un peu.

James Pour résumer, soit tu es du centre macronien et donc un vertueux démocrate, soit tu es un extrémiste de la pire espèce.

Tu résumes vachement bien, dis donc.
Quelle démonstration.
Aussi simple que tes propositions ordinaires.

Aujourd'hui, les forces politiques dites, de gouvernement, représentent 65 députés (LR)
et 243 députés (Ensemble)

FN et LFI sont hélas pour toi, dans les franges extremes, radicales,
On les dit inaptes à gouverner, parce que la réalité ne les intéresse pas.
chez LFI, l'argent ne peut pas ne pas être gratuit
chez FN, on croit qu'une frontière fermée, ça arrête le covid, comme le nuage de Tchernobyl.

Donc, encore hélas pour toi, le gros de l'opposition, oui, c'est l'extreme.

Mais, on ne peut pas y inclure LR, qui fait actuellement surtout un caprice d'existence.
Bien. Maintenant que j'ai essayé de répliquer à ta dernière exagération, je préfère te dire, seul toi a raison.
seuls les pacifistes, ayant pris le capitole par assaut, ont raison.
Seuls ceux qui se disent "non progressistes" ont droit à la parole.

Nous sommes d'accord maintenant?

[supprimé]

Qui a dit que les trois millions avaient étés volés ?
Ce qui est dit, c'est qu'il n'en reste rien ou presque sur son patrimoine.

Et cesse tes insultes, merci.

[supprimé] ils sont passés ou, les 3 millions que Macron a volés à la banque?

Macron aurait volé 3 millions à la banque !
Quelle banque ?
Cette banque n'a pas portée plainte ?

Vous faites courir une rumeur à l'odeur nauséabonde !

[supprimé] toi, tu accuses sans preuve, tu pratiques l'allégation mensongère en permanence, tu méprises constamment

Je n'accuse de rien, je ne sais pas ce qu'il a fait de cet argent que tu affirmes volé à la banque.
Ce qui est certain, c'est que cet argent n'est plus sur son patrimoine.

Pour le reste, la discussion est close, deux fois.
Je ne discute pas avec une personne qui m'insulte.

Et si Macron nous annonçait François Bayrou premier ministre ?

stm

On lui a déjà fait le coup, on ressortira juste après ses souci avec ses conseillers parlementaires, et il devra démissionner.
Poursuivi pour « complicité de détournement de fonds publics ».
D'ailleurs, je ne sais pas où cela en est, affaire oubliée ? Comme pour MLP ?
La justice est d'une lenteur parfois.

Quelle est la différence entre Borne et Bayrou ?

[supprimé] je n'affirme pas qu'il a volé de l'argent, je me moque de tes petites manigances pour jeter l'opprobre sur un type surement bien plus intègre que tu ne peux l'être, sur le plan moral.

Je n'ai pas lu plus loin, maintenant, tu me mets en cause sur le plan moral.
C'est assez grotesque, je ne sais pas si tu t'en rends compte.

Tu relances sans cesse, je t'ai dit que la discussion était close, cela ne te suffit pas ?
Ca ne m'intéresse pas vraiment tes divagations sur tout et n'importe quoi.

Bon, et si l'on revenait au sujet ?

Macron II : les débuts.

Manifestement, il a des supporter qui digèrent mal.

James Manifestement, il a des supporter qui digèrent mal.

Non seulement tu as des problèmes en Français, mais même en anglais.
des supporter. C'est quelle langue ça encore?