france2100 je ne vois pas quels sont "mes" sacrifices.

Sans revenir au raccourcissement de Louis XVI, C Renucci a été sacrifié par VGE parce que le peuple le demandait. Certainempent pour une raison purement et bassement électorale, qui n'a servi à rien apparemment; quand on sacrifie pour un Dieu, c'est quand même autre chose, ça rapporte une bonne récolte, une grossesse tant attendue, une victoire militaire...
Et ce que la France a sacrifié au nom de son peuple, le peuple se doit de se l'approprier, même si c'est difficile à digérer.

    sangtriste
    Je ne connais pas l'affaire, je doute que ce soit si simple, et je ne vois pas en quoi je serais coupable dune chose née avant moi et sur laquelle mes parents n'avaient aucun pouvoir.

      sangtriste C Renucci a été sacrifié par VGE parce que le peuple le demandait.

      Peut-on rappeler que Christian Ranucci était tout de même coupable d'avoir assassiné une gamine de 8 ans.
      il n'a pas volé sa place sur la bécane d'Obrecht.

        Zorbec-le-gras Sans "l'intervention" de P Henry, VGE l'aurait gracié; il s'agit donc d'un sacrifice pour satisfaire le peuple. La logique aurait voulu que P Henry soit rapidement raccourci puisque pour lui il n'y avait aucun doute et rien à récupérer, sauf peut être un rein.
        Que C Ranucci l'ait mérité ou non est un autre débat.

        Au nom de la laïcité Monsieur Bougie casher et pas seulement pour les marches "blanches".
        Pour No(h)ël il devrait maintenant inviter l'Academia Christiana (dont je n'avais entendu parler) pour lui chanter une messe en latin à l'Elysée plutôt que que de dissoudre ce groupuscule de non illustres totaux inconnus.
        J'attends aussi avec impatience ceux qui ne vont pas manquer de le troller pour sacrifier un mouton religieusement pour faire un méchoui à l'Elysee pour Pâques.

        Saperlipopette
        Pour recentrer le sujet du jour, à savoir la motion de rejet adoptée, ça revient en pleine figure du président, et ça fixe enfin les limites du "en même temps", ce foutage de tronche élevé en doctrine par le sieur Manu !
        Il va lui falloir drôlement cogiter, à notre énarque, pour encore une fois, faire prendre les vessies pour des lanternes aux gentils gaulois de plus en plus réfractaires à la caricature qui siège au Palais !
        On devrait se marrer dans les jours qui viennent, avec ce microcosme ébranlé !
        Alors, un déni de démocratie de plus, vont ils oser ?
        Ou la trêve de Noel (ptdr) avec du foie gras en veux tu en voilà..... (lol)
        Interrogativement
        hub'

          hubert
          Addendum
          Un constat qui s'impose, la France n'est plus gouvernée !
          Et en prime, on a un président qui méprise le peuple, et donc nous sommes devant une crise politique majeure !
          Car le peuple n'est pas là pour se faire insulter, surtout par un personnage ridicule, infatué, j'en passe et des meilleures, par charité chrétienne !
          Honteusement
          hub'

          • [supprimé]

          Le projet de loi immigration est retoqué avant même le début des débats à l’Assemblée

          Le Rassemblement national et une grande partie des Républicains ont voté pour la motion de rejet de la gauche, faisant ainsi tomber le projet de loi immigration du gouvernement à l’Assemblée.

          C’est un immense camouflet pour le gouvernement. Le projet de loi immigration porté par Gérald Darmanin a été retoqué, ce lundi après-midi à l’Assemblée nationale avant même que les débats ne commencent. La motion de rejet présentée par l’écologiste Benjamin Lucas a réussi à obtenir une majorité des suffrages avec 270 voix pour, 265 contre. Ce sont les députés du Rassemblement national et ceux des Républicains qui ont fait la différence en décidant, à la dernière minute, de voter favorablement cette motion de la gauche.

          Voilà que LR et le RN votent avec les islamo-gauchistes maintenant, on aura tout vu.

          Qu’advient-il donc du texte de Gérald Darmanin ? Trois options sont d’ores et déjà possibles pour le gouvernement. La première : laisser le texte poursuivre son parcours parlementaire avec une seconde lecture au Sénat, en début d’année prochaine. La seconde avec la convocation d’une commission mixte paritaire réunissant sept sénateurs et sept députés qui pourront alors tenter de trouver un accord sur le texte. Enfin, l’exécutif pourrait prendre acte qu’il n’a pas de majorité sur le texte et retirer le projet de loi.

          Attendons la suite. Macron pourrait aussi dissoudre l'AN, au moins cela nous débarrasserait de la NUPES et des écolos. Et on pourrait envoyer Marine Le Pen à Matignon où elle pourrait exposer ses lacunes.

            [supprimé]
            Bigre
            Ca fait avancer le débat, le projet, ben, pour les politologues de cette tribune, c'est la motion de rejet qui a été adoptée, et donc c'est bien une crise parlementaire !
            C'est le texte même qui répondait pas au problème migratoire qu'il était censé réguler à défaut de régler !
            Mais apparemment, ça échappe à vos synapses, mon ami !
            Malheureusement
            hub'

              • [supprimé]

              [supprimé] envoyer Marine Le Pen à Matignon où elle pourrait exposer ses lacunes.

              Au moins ça nous changerait des interventions insipides et sur un ton monocorde de la minable et pitoyable Borne .

                [supprimé] Voilà que LR et le RN votent avec les islamo-gauchistes maintenant, on aura tout vu.

                Je ne vois pas comment, ni pourquoi les LR ou le RN auraient voté pour un texte qui ne leur convenait pas.
                Les LR avaient modifié le texte au Sénat, mais ça n'a pas été accepté à l'Assemblée.
                Le RN n'en voulait pas plus.

                En gros, personne dans l'opposition n'en voulait et comme le gouvernement n'est pas majoritaire ...

                  [supprimé]
                  Crévindiou
                  Vous devriez laisser cette pauvre lisbeth vapoter tranquilos !
                  D'autant que son dernier déplacement fut marqué par d'indescriptibles ovations émanant d'une foule en délire, transcendée par le charisme de notre superbe first ministre !
                  Ah, l'équipe à Manu, elle est championne du monde, en forme olympique !
                  Au fait, Macron, today, il plante des arbres dans le Jura (c'est pas une blague)
                  Arboricolement
                  hub'

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  [supprimé] Attendons la suite. Macron pourrait aussi dissoudre l'AN

                  Ca nous débarrasserait aussi du LR qui vient de prouver, s'il en était encore besoin, que de la droite la plus bête du monde est devenue la plus conne du monde. D'un autre côté, pour trouver plus faux-cul qu'un mec de droite, faut sortir la pelle et fouiller le dépotoir.

                  Je serai Macron, je dissous l'Assemblée, et "démerdez-vous !!" Avec le risque non négligeable de se coltiner la bande à Le Pen et sa flopée d'amateurs.

                  hubert C'est le texte même qui répondait pas au problème migratoire qu'il était censé réguler à défaut de régler !

                  Texte qui aurait dû être accepté par les LR, surtout quand ils sont menés par Ciotti, un radical à la Wauquiez. Le plus absurde dans cette affaire c'est que le Gvt était revenu sur ce fameux article qui posait problème. Mais non ! LR est totalement discrédité.

                  Après avoir avalé cette couleuvre, le Gvt va avoir beau jeu de jeter ce parti de nantis à la vindicte populaire. Et c'est très bien ainsi, on voit enfin les vrais visages de ces crapules politiques, des opportunistes méprisables.

                  James Je ne vois pas comment, ni pourquoi les LR ou le RN auraient voté pour un texte qui ne leur convenait pas.

                  Ah bon ? Qu'est-ce qui t'a échappé dans les discours et les postures sécuritaires et anti-immigrationiste de ces faquins LR ?

                    • [supprimé]

                    Franchement , ça ne vous ait pas venu à l'esprit que les députés en avaient marre de se faire humilier à coups de 49.3 et de faire de la figuration ?
                    Au moins ils ont pris leur revanche !

                    • [supprimé]

                    Non, sur cette motion, les LR ont été en-dessous de tout. Ce parti est vraiment la honte de la France.

                    Par mon cap
                    Mon cher Jean
                    Je respecte toutes les opinions, car elles sont respectables !
                    Cela dit, permettez moi de m'inscrire en faux sur votre posture"LR" !
                    La question qui se pose, après cette bérésina, est de savoir si Darmanin peut encore rester, mais bon, a priori, le principal intéressé, dont la mère fut femme de ménage, n'a pas l'intention de tirer sa révérence .....
                    Comme me le susurrait Raymond la science, dont je fus proche, naguère, mon cher babarre, le microcosme, c'est un pour tous, tous pourris !
                    Honteusement (mais bon, hein.....)
                    hub'

                      [supprimé]
                      Ce n'est pas une liste mais un bilan : j'ai estimé les gains et pertes de chaque élément. Le résultat est à l'avantage de la colonisation. Mais quand on ne veut pas voir...

                      Quant aux Français qui ne voudraient pas faire le boulot des Arabes, ils les font pourtant sans problèmes en-dehors des territoires colonisés. Ils les feraient d'ailleurs encore plus volontiers si les patrons ne faisaient pas baisser les salaires avec l'immigration et s'il n'y avait pas tant d'Arabes dans ces entreprises. Enfin on ne sacrifie pas un peuple pour satisfaire un indice boursier.

                      hubert
                      Addendum
                      Le principal problème relatif à l'immigration, c'est celui de la SOUVERAINETE française !
                      Car face à ce problème, on est MANCHOTS et CUL-DE-JATTES, à savoir IMPUISSANTS !
                      Je vous l'enveloppe ou j'en remets une couche
                      Accessoirement
                      hub'

                        • [supprimé]

                        • Modifié

                        hubert La question qui se pose, après cette bérésina, est de savoir si Darmanin peut encore rester

                        Il a certes subi un revers, mais en politique on se remet de tout.

                        Si ce texte n'est pas passé, tout perfectible qu'il fut, la faute n'en revient pas cette fois au Gvt. Si l'on considère que toute la gauche a été dans son rôle, et que le RN ne pouvait voter un texte qu'il trouvait par trop encourageant pour les clandestins : les métiers en tension, particulièrement, LR, l'ayant validé au Sénat après modification, aurait dû le voter. Ce parti va exploser, c'est écrit. Macron devrait dissoudre l'Assemblée pour accélérer sa lente agonie.