[supprimé]
Sauf que la loi, quand il y en a déjà plus de 400 000 devient n'importe quoi et ne profite plus qu'aux procédurier et petits malins qui l'utilisent au dépend des honnêtes gens et bon français.

(et c'est écrit petit sur du papier fin)
Quand en plus le juge se fout complètement de la volonté du législateur et tord les mots dans tous les sens pour faire avancer son agenda politique et militant tu vois c'est qu'il en reste de ta loi sacrée : comme tout le reste, transformée en merde par tes amis progressistes.

Il faut supprimer 80% des lois, n'avoir que des lois générales et bien écrites exprimant la volonté du législateur. Pour les détails le juges s'en référera à cette volonté et éventuellement aux débats de l'assemblée, il est impossible et nuisible de tout écrite.
En l'occurence "tenue française correcte exigée" devrait suffire, pas la peine de monter une usine à gaz inefficace qui décrira chaque mot, puis décrira chaque mots de la description, etc.. non mais ça s’arrête ou ?
Ha c'est sur que faire confiance au juge ça suppose des juges qui font bien leur boulot, c'est par là qu’il faut commencer, aucune accumulation de lois ou règlement ne peut empêcher la bêtise, et le sabotage d'une justice vérolée par le gauchisme.

Du délire. Et tu voudrais en rajouter ?
Et je ne te parle même pas depuis 1910.. (pas le temps de chercher maintenant)

[supprimé] Je n'ai jamais parlé d'en ajouter,

Ben si vous voulez mettre dans la loi que les Abaya, Kamis, Burkini, Burka, sans compter tous les autres habits exotiques de la planète y compris l'étui pénien aborigène (sauf en Nouvelle Calédonie), le pagne (sauf Tahiti) et la culotte de peau Bavaroise, sont interdis à l'école ça fait déjà rajouter pas mal de lignes à je ne sais quel code.

[supprimé] Cela ne veut strictement rien dire !

Ben voilà c'est bien ça le probleme. Pour n'importe qui de normalement constitué, "tenue correcte française exigée" c'est parfaitement clair. Pour un BAC+12 déconstruit, ça ne veut strictement rien dire. Le fait que le second soit en général un fonctionnaire invivable quand un videur de boite de nuit sera viré si il laisse rentrer n'importe qui n'est sans doute pas étranger à ce fossé quasi culturel.

[supprimé] es affiches pour les sous-vêtements féminins où des mannequins magnifiques nous les offrent en grand format : est-ce une tenue correcte ?

non.
Et ne devraient pas être autorisés dans l'espace public, et c'est un maniaque de la Liberté adepte des mannequins magnifiques en petites culottes qui te le dis.

filochard Ben si vous voulez mettre dans la loi

Bis repetitae : je n'ai jamais parlé d'en ajouter.

Pour n'importe qui de normalement constitué, "tenue correcte française exigée" c'est parfaitement clair.

Alors décris-nous la tenue correcte française exigée !

[supprimé] Il n'y a justement pas lieu de décrire une tenue correcte. C'est à l'appréciation de chacun.
Contrairement à ce que prétendent les wokes, incorrect n'est pas synonyme d'interdit.
C'est même le contraire ! La preuve :

• interdit : on vous empêche de partir et on vous coffre,
• incorrect : on vous vide, on vous oblige à déguerpir.

[supprimé] Faut faire du testing. Vous y allez dans une tenue grotesque et si on vous sort à coups de pied aux fesses vous vous découragez pas vous revenez avec une autre et ainsi de suite. Vous avez passé une bonne soirée et vous vous êtes instruit.

Je suis habillé normalement.

Bref, tu donnes juste libre cour à tes fantasmes de nationaliste qui espère mettre au pas des gens sur lesquels il n'a absolument aucune prise, et peut-être même qui n'ose pas agir frontalement. T'es juste un mec qui refait son monde idéal sur un forum...

Tartarin, ça te va bien je trouve.

[supprimé]
C'est ça. Allez ciao.