Je crois comprendre ce qui se joue entre Ed Philippe et Macron. Décidément, Macron n'a renoncé à aucune tactique politicienne. On parlait de dissensions fortes, avec mauvaises humeurs, entre le barbu et l'imberbe. Macron fait monter les enchères. De ce fait, il laisse tout en plan, et à la fois les investitures en vue des législatives et son remaniement de gouvernement Mandat 2. Pourquoi? Parce que les égos dans l'opposition vont clasher fort. Tout le monde rêve de la multi famille clanique, apaisée. Zemmour et Le Pen, mariés comme jamais Toute la gauche unie et soudée, derrière Mélenchon le patron (ironique) et Toute la famille de la droite respectable, réunie et soudée derrière.. Derrière qui? on sait pas trop en fait. Y a pas de leader. Ah si, y a des leaders, mais ils sont à la retraite ou ils bossent chez un gazier russe. Ca va se crêper le chignon, ça va saigner, Macron est un sanguinaire, il aime quand ça saigne. Et il joue encore la montre. (même ses ministres vont subir ça, que Macron se régale devant ces spectacles, et idem, dans le clan des ministres ça va commencer à monter en parano) Il faut faire attention à Macron, il plaisante pas du tout.

ohlala. J'ai fauté dans le titre. Mandat Merci pour la correction

Donc soit Macron a vraiment une dent contre Philippe, le premier ministre trop aimé des Français. Soit tout ça n'est qu'une belle partie de simulation, pour attiser les convoitises de ceux qui rêvent d'être bien vus par le réélu.

De nouveaux chiffres du chômage sont sortis. Ce sont de très bons chiffres, baisse dans toutes les catégories. Sur le 1er trimestre 2021, c'est -15,7% Bravo

[supprimé] fichtre faut toujours se méfier de ces chiffres, et puis, ils divergent selon qu'ils émanent de pôle emploi ou de l'Insee ! cela dit, il existe effectivement une amélioration, mais pas encore une véritable embellie, loin s'en faut ! mais l'essentiel reste à faire pour Macron II, en espérant qu'il fera oublier et mieux donc que son prédécesseur, à savoir Macron I ! il faut aussi retrouver de la croissance, et donc la confiance, c'est le PPO (point de passage obligé) ! et puis l'emploi est aussi directement lié au dynamisme de certaines villes et régions, je développe pas, hein, nymo, mais vous ne pouvez qu'être d'accord sur mes assertions, même si je ne prétends pas faire l'unanimité céans ! évidemment hub'

hubert faut toujours se méfier de ces chiffres, J'ai appris, avec le temps, que sur Fopo, tous les bons chiffres de l'ère Macron étaient faux. L'Insee ne dit pas autre chose, concernant ces fortes baisses sur le taux de chômage. la croissance PIB est intrinsèquement liée, à tout ce qui se déroule actuellement, Morts de civils en Ukraine, coupure de gaz russe, inflation sur l'huile de tournesol... etc... Quoi qu'il en soit, La France, a, tout à fait exceptionnellement été la nation de l'Ouest à s'en sortir le mieux après la calamité Covid (+7% pour le PIB france en 2021) alors que traditionnellement, ce pays est toujours bien plus lent que les anglo saxons ou l'Allemagne. Idem, pour le chômage, avant Macron, on croyait tous que c'était une fatalité, et que la France, avec ses fainéants trop gâtés et surnourris, on ne bougerait jamais d'un taux à 10 ou 12% de chômage réel. Mais... à quoi bon essayer de vous dire que l'action et les choix de Macron sont payants pour l'Economie? La France réindustrialise. On va reproduire du Doliprane parti on ne sait ou, des choix qui datent de bien avant l'arrivée de Macron, mais maintenant ça change, ça reproduit en France. Mais ça y est, les anti Macron tiennent leur chiffre "le commerce extérieur se porte mal", bah oui, rien n'est immédiat en politique économique. C'est un peu comme le blé ukrainien, il faut d'abord labourer, puis semer, puis attendre que ça pousse, puis récolter, puis livrer. Enfin, ça, c'était avant Poutine. C'est comme la réforme de la Loi Travail 2017, ça n'allait pas faire baisser le chômage dès la fin du mois qui venait. Ses effets se font avec le temps.

saperlotte jolie démonstration, nymo, qui ne donne pas mal à la tête, dieu mercy ! je vais donc pouvoir attendre tranquilos que nous produisions le Doliprane nouveau ! mais au delà, pour rester sérieux, j'espère que votre idole saura tirer les leçons de ses erreurs du passé, il est suffisamment intelligent, je crois, mais bon, enfin, j'espère ! prosaiquement hub'

[supprimé] Par contre le nouveau chiffre de la croissance du 1er trimestre, sorti lui aussi récemment, est moins bon : 0 au lieu des 0,3 prévu... Bravo.

[supprimé] Par contre le nouveau chiffre de la croissance du 1er trimestre, sorti lui aussi récemment, est moins bon : 0 au lieu des 0,3 prévu... vu la flambée des prix, le contexte en Ukraine, nous sommes obligés de dire que ce zéro (je ne l'ai pas vu, mais on va te croire, pour une fois, car c'est plausible) que ce zéro, c'est pas si mal. Le second trimestre sera surement plus parlant car l'inflation et le contexte aura influé bien plus sévèrement. Avec une croissance à Zéro, sortir des chiffres du chômage aussi positifs, c'est assez fortiche. Pour info, ma petite donnée personnelle sera intégrée au second trimestre. Mon CDD s'est converti en CDI fin mars, et je me suis dés inscrit de Pole Emploi. Je suis FIER de contribuer à la baisse du chômage (hahaha, c'est une plaisanterie, hein, mais vraie. Désinscrit depuis 28 mars)

L'effet Covid s'essouffle, l’action USA/OTAN commence à porter ses fruits. Vive l’Europe indépendante, vive la France !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron II : la suite

Dashwood

Avant d'aller à la cérémonie, monsieur le Président a eu le temps de m'envoyer un mail aussi long qu'un post d'af90 où "je" devient "nous" de majesté en 3 lignes.

Devait s'ennuyer.

[supprimé]

Dashwood

Pas très clair ton truc. Y a trop de râtures.

af90

Dashwood
Je ne suis pas certain que le "nous" de majesté s'emploie vraiment lorsque l'on répugne à dire "je", ce qui est mon cas, lorsque j'emploie, le "nous". De la même façon, je multiplie sciemment les formules qui atténuent mes affirmations, sauf lorsqu'il est question de critique, ou de destruction. C'est un symptôme : quand je veux dogmatiser, mon scepticisme se rappelle à moi. Autre symptôme : dès que j'affirme, je cherche les arguments à opposer, c'est-à-dire… pour détruire. J'aimerais défendre une supposée "docte ignorance", sorte de "demi-scepticisme", tout en sachant très bien qu'il s'agit… d'une contradiction, que celui qui soutient la "docte ignorance", s'il n'est pas dupe de son illusion, est en conflit, sorte de Janus : qu'en lui, le sceptique et le dogmatique… se font la guerre.

Peut-être que je me trompe, et que je m'engage le moins possible dans mon propos, pour une autre raison. Pas certain que l'examen de ma psychologie soit si passionnant que cela, mais face à une attaque, il me semble que je peux quand même me défendre, non ? Est-ce sage de me défendre face à cette attaque ? Était-il plus sage de la supporter sans un mot ? Possible.

[supprimé]

Cliquez sur le lien. Ensuite, pas besoin d'un dessin pour comprendre.

https://lvdneng.rosselcdn.net/sites/default/files/dpistyles_v2/vdn_864w/2022/09/19/node_1230252/55629005/public/2022/09/19/B9732140616Z.1_20220919111651_000%2BG0BL9HPDK.2-0.jpg?itok=GyMds0YI1663597468

Neodadais

[supprimé] notons, sans-dents que nous sommes, qu'ils se changèrent pour se recueillir.

[supprimé]

on voit que le gars n'est vraiment jamais allé à Londres

mais bon... c'est ballot, la photo coupe avant les pieds .

Baver baver, baver, il en restera bien qq chose

un concours de lumière, décidément..

"grosse polémique"

Mdr, le gars qui rêve d'exister par tous les moyens.
Elle est ou la grosse polémique?

[supprimé]

Baver baver, baver, il en restera bien qq chose

un concours de lumière, décidément..

Tes insultes, tu te kes gardes. Ne viens pas m'emmerder après chaque tweet !!

[supprimé]

Brigitte aurait pu mettre ses bottines. Elle aurait été sublime comme disent les journaux.

&name=medium

&name=900x900

[supprimé]

Cette bonne femme est ridicule.
Si elle ne se mêlait pas de représenter la France, ce ne serait l'affaire que de sa famille et de son "mari".
Mais voilà, tous ses privilèges sont dus à sa fonction, les voyages gratuits, les vacances dorées, le shopping cadeau chez Louis Vuitton : elle est notre invitée.
Et quand on est invité par/chez quelqu'un on veille à ne pas déranger.
Et cette pauvre femme, pathétique, qui se prend pour une minette, qui voudrait passer pour une perdrix de l'année, a en réalité l'âge de l'épouse de Biden...Elle est de la génération de la reine consort Camilla mais voudrait battre le pavé au rythme de Meghan Markle...
Ridicule.
Et ce jeunisme qui caractérise toutes ses parades est offensant pour la France, non pas vraiment sur la forme (après tout c'est ce pauvre Macron qui aura passé sa vie d'homme à côté de ses baskets, au propre et au figuré), mais sur le fond : en s'affichant ainsi elle démontre que ses états d'âme de grand-mère voulant jouer à la minette la tracassent davantage que de représenter dignement son pays.
Ce couple de ploucs, petits parvenus en goguette qui ne daignent pas prendre le bus avec des êtres de basse extraction genre l'empereur du Japon, abaisse la France.

Il réalise cependant la performance extraordinaire de réhausser l'épisode Sarkozy dans la mémoire des français. S'ils avaient su par quoi il serait un jour remplacé, il lui aurait trouvé plus de qualités.

tieumz

[supprimé] Il réalise cependant la performance extraordinaire de réhausser l'épisode Sarkozy dans la mémoire des français.

N'exagérons rien, Sarkozy l'américain, avec son petit footing ridicule à New-York, reste pour moi le summum du beauf honteux d'être français.

Pas de chance pour nous, il fut président.

France1982

tieumz

Sauf que le complexe de Sarkozy vient je pense en partie de son père qui avait sorti qu'il aurait préféré que son fils devienne Président des Etats-Unis plutôt que de France. Je crois que Macron avait été élevé dans un environnement "plus Français" et que c'est lui-seul qui a fait le choix du mondialisme, de l'UE et de Rothschild.

[supprimé]

tieumz

Tu es dur avec Sarko. Je pense que Cecilia - qui se vantait de n'avoir pas une seule goutte de sang français - avait une influence néfaste sur son mari contrairement à Carla Bruni, absolument parfaite dans son rôle de première dame.
Sarkozy a profondément changé pendant son mandat. Et quand il affirmait qu'il avait la France dans la peau, il ne mentait pas.
Macron, lui, ferme les yeux à la fin de la Marseillaise et feint presque d'avoir un orgasme. Il nous a fait le coup dans son meeting 2022 avant les élections et a récidivé. C'était tellement surjoué et faux que ça frisait l'obscénité.

Carla avait fait l'admiration des anglais. Sa révérence à la reine était un moment de de grâce. Brigitte les irrite.

[supprimé]

Neodadais

C'est bien de rétablir la vérité

Mais, as usual, la boucle est lancée.
Philippot a une réelle influence, ici. On notera.

Neodadais

[supprimé] C'est bien de rétablir la vérité

Mais, as usual, la boucle est lancée.

On peut entendre toutefois également que leur aprem' tourisme décontracté juste avant la cérémonie d'enterrement de leur monarque ai choqué les britanniques.

Pas moi, quoique je note tout de même un manque d'empathie ponctuel de l'Élysée.

[supprimé] Philippot a une réelle influence, ici. On notera.

Je ne crois pas. Si certains gardent souvenir d'un debut de carrière plutôt sérieux, il me semble que la majorité des intervenants le voient tel qu'il paraît aujourd'hui : en lutte permanente pour exister médiatiquement jusqu'à devenir contreproductif dans son objectif car épousant du n'importe-quoi, s'éparpillant et ne se laissant pas le temps du travail de ses sujets.

France1982

[supprimé] Philippot a une réelle influence

Plus trop depuis qu'il a quitté le RN.
Je lui reconnais le mérite d'avoir été très actif contre le pass de la honte, la dictature sanitaro-covidique et en soutien des soignants et pompiers qui ont refusé de se soumettre aux injections. Mais pour le reste son poids politique et médiatique est proche de zéro depuis pas mal d'années.

[supprimé]

Neodadais leur aprem' tourisme décontracté juste avant la cérémonie d'enterrement de leur monarque ai choqué les britanniques.

mais, qui a parlé de "shocking"? un tabloïd?
La famille de la reine?
Florian Philippot?

Moi, je vois ici, qu'on fait mousser un truc.
Et qu'on n'hésite pas à relayer n"importe quoi.

J'ai pas suivi cette affaire de baskets.

A la base, ça m'étonnait d'imaginer Macron se pointer en baskets dans la cathédrale lors d'un enterrement.

Comme j'ai vu que Asselineau et Philippot ont balancé le machin, j'ai tilté sur le fait qu'ils étaient deux champions de la fake news.

Alors je n'ai pas relevé.
Je m'amuse juste de voir comment on s'excite là dessus.

Un article du Guardian? Financial Times? sur le sujet?

que les journaux de Murdoch, anti français depuis sa naissance aient évoqué ce truc, c'est envisageable.
Mais, le "shocking"dont vous parlez, outre manche, il est ou?

pour Philippot, je vois au contraire, un certain nombre prendre très au sérieux les postures du Philippot

Libre à vous de minimiser ce côté là

Hors des réseaux sociaux, effectivement, il n'a pas une existence tonitruante dans la vie réelle.

tieumz

France1982 Sauf que le complexe de Sarkozy vient je pense en partie de son père qui avait sorti qu'il aurait préféré que son fils devienne Président des Etats-Unis plutôt que de France.

A vrai dire, cela importe assez peu. Quelque soit son rapport à son père, ou ses questionnements œdipiens, nous avons quand même eu à subir un président obnubilé par l'ethos américain.

Cela pose beaucoup de questions sur le complexe des français en général, qui ont vu en lui un président et l'ont porté au pouvoir.

D'ailleurs, Macron et ses accointances avec les grosses boîtes américaines et son numéro avec Barack Obama, c'est un peu du même tonneau.

Les français ne s'aiment pas, ou plus.

France1982

[supprimé]

Sauf que l'Angleterre n'est pas la France et que là-bas le plus vendu et le plus lu de tous les journaux est "The Sun", un tabloïd populiste.

Neodadais

[supprimé] que les journaux de Murdoch, anti français depuis sa naissance aient évoqué ce truc, c'est envisageable.
Mais, le "shocking"dont vous parlez, outre manche, il est ou?

Mizaru, kikazaru. Ne vous reste plus qu'iwazaru, et vous serez parfait.

[supprimé]

Neodadais

ok ...

Donc, c'est ça le shocking, outre manche, sur le look Macron?

En effet, ça a été très loin.
Tellement loin, que personne n'a pu me livrer la moindre source sur un "shocking" brit sur ce fameux look.

Vous êtes ... impayables.

brisdeglace

Les Macron ?....Un couple de théâtreux qui s’échine à dépasser le rang de starlettes dont la petite histoire de France retiendra définitivement le contre-emploi.....Ils se seront pris pour des guest-stars invités à se mettre en scène pour le seul plaisir des yeux, des leurs s'entend, à défaut d’avoir de la profondeur et par conséquent du talent, mais auront-ils fait honneur à ces hôtes qui, finalement, ne les attendaient pas ?...

sangtriste

brisdeglace Les Macron ont certainement revu "Le bonheur est dans le pré" avant de partir pour l'Angleterre en retenant la scène de Pouillaud et ses Nike et surtout en reprenant la scène finale "Profite, lapin, profite!" comme devise.
Comme écrivait Agri ici, les français veulent élire un Tuche à l'Elysée; nous n'en sommes peut être pas si loin...Macron a-t-il déjà essayé de tondre la pelouse? Je suis sûr qu'il adorerait!

« Page précédente Page suivante »