[supprimé] Ce serait bien, mais non, je ne crois pas Macron capable d'obtenir un tel score de dictature.

Le bloc macroniste (bourgeois, retraités, csp++) est le plus mobilisé lors des élections, c'est celui qui s'abstient le moins.

Alors pour des législatives après une victoire...

Je le vois mal avec moins de 380 députés, vraiment (400 c'est peut être un poil excessif, c'est vrai, quoi que, ça ne m'étonnerait pas du tout).

    L'abstention est monstrueusement élevée aux législatives, et cela profite mécaniquement au vainqueur de la présidentielle.

    Aller, je maintiens le 400.

      • [supprimé]

      tieumz est le plus mobilisé lors des élections,

      je ne suis pas d'accord, les fans de Marine étaient extrêmement mobilisés.
      Quant aux troupes de Mélenchon, lui non plus n'a pas raté le tocsin.

      Autre chose de très singulière dans ces élections, le triple phénomène "vote utile)
      Mélenchon qui ramasse tout le vote utile de la gauche
      Le pen qui ramasse tout le vote utile de l'extreme droite
      et Macron qui ratisse plus large que le centre pur.

        • [supprimé]

        tieumz L'abstention est monstrueusement élevée aux législatives, et cela profite mécaniquement au vainqueur de la présidentielle.

        Aller, je maintiens le 400.

        Tu sais c'est quoi le pire?

        C'est que si Macron obtient 400 sièges affidés, ce sera nettement plus compliqué pour lui (dissensions internes obligatoires, et probabilité de groupes frondeurs très fournis)

        Danger!
        Déjà 350 ce sera dur à gérer.
        J'espère pas bcp plus.
        Mais au moins, toi et moi, on discute pas de la logique "législatives" telle qu'elle a été con!çue dans notre V ème République.

        • [supprimé]

        tieumz Le problème c'est que tu mets tout le monde là-dedans, y compris des députés qui pourront ne pas toujours être d'accord avec telle ou telle mesure. Donc il aura certes une majorité, mais relative, et il devra donc transiger sur certains points, ce qui veut dire accepter certains amendements qui n'iront pas forcément dans le sens souhaité.

          • [supprimé]

          [supprimé] Donc il aura certes une majorité, mais relative,

          le futur, c'est le futur
          Vos rêves et vos filtres, c'est vos rêves et vos filtres

          [supprimé]

          Oui ils étaient mobilisés à la présidentielle.

          Comme d'hab', les électeurs du RN et de LFI repartiront massivement dans l'abstention.

          Pas ceux de Macron.

          Pour ce qui est des dissensions interne, je n'y crois pas plus que ça, à part 3-4 électrons un peu plus libre que les autres, les autres seront ce qu'ils sont et représentent: consensuels, soumis et obéissants.

            [supprimé] Donc il aura certes une majorité, mais relative, et il devra donc transiger sur certains points, ce qui veut dire accepter certains amendements qui n'iront pas forcément dans le sens souhaité

            Sur tous les sujets clés, je ne m'inquiète pas trop pour le comportement de sa majorité.

            Laurent Azoulai et Boris Venon démissionnent du parti socialiste (irrités par les discussions en cours avec LFI).

            Ces négociations sont salutaires car elles vont clarifier, encore, les positions de ceux qui voulaient courir plusieurs lièvres à la fois.

            sangtriste Il faut arrêter de faire croire que Macron est de droite

            Macron est de la gauche nantie et maintenant il tend vers le wokisme. Il pourrait très bien être à la place deTrudeau.
            Il peut tout à fait faire des alliances avec des (in)soumis comme avec des verts. Il ne fera jamais d'alliance avec la droite traditionnelle qui refuse de pencher à gauche.

              katou le wokisme

              Islamogaucho-wokisme, attention au terme.

              • [supprimé]

              katou la droite traditionnelle qui refuse de pencher à gauche.

              La droite traditionnelle a déjà rejoint Macron, voyez le vote chez les sarkozystes et fillonnistes.

              Par contre, il faut avoir une sacrée imagination pour insister à ranger Macron chez les gauchistes, ou même la gauche caviar.

              Macron est un libéral assumé
              Un exemple?
              Sa réforme sur le droit du travail, dès sa prise de fonction.

              Mais si ça ne suffit pas pour expliquer, cela sous tend que rien ne suffira

                • [supprimé]

                • Modifié

                tieumz Comme d'hab', les électeurs du RN et de LFI repartiront massivement dans l'abstention.
                Pas ceux de Macron.

                Voilà ! C'est là-dessus que se fera la différence, non sur cet amour immodéré des groupies macronistes. Encore une fois, ces abstentionnistes vont jouer un rôle important. Il suffira d'appliquer un coefficient pour voir ce qu'il en est du soutien à l'Emmanuel. 38%* au second tour, c'est déjà un bon signe.

                ed : * de la présidentielle

                [supprimé] La droite traditionnelle a déjà rejoint Macron, voyez le vote chez les sarkozystes et

                Sarkozy c'est "attention,. avec moi bla bla ". On a vu que du vent.
                Sarko avait mis dans son gouvernement des gauchos. C'est la droite gauchisante.

                  katou
                  Afin de respecter l'ouverture promise lors de sa campagne mais ils ont été remplacé par des éléments bien de droite.

                  • [supprimé]

                  De fortes dissensions apparaissent entre Edouard Philippe et Emmanuel Macron.

                  Le clan Philippe se dit surpris du peu de discussions.
                  Donc? Macron veut rassembler mais pas avec Edouard Philippe?

                    tieumz 380 me parait beaucoup.
                    Les français ont l'habitude de donner une majorité au président élu, je ne vois pas pourquoi cela changerait... et il y a une baisse de motivation pour voter aux législatives mais moindre pour le parti vainqueur des présidentielle.
                    Donc oui, certainement une majorité pour Macron.

                      [supprimé] La droite traditionnelle a déjà rejoint Macron, voyez le vote chez les sarkozystes et fillonnistes.

                      Nan, on te parle de la "vraie droite" ©️
                      Au moins Zemmour pour avoir de la vraie droite. Dans 5 ans, la "vraie droite" ©️ se sera au moins Attila.

                        • [supprimé]

                        grishka Nan, on te parle de la "vraie droite"

                        Hé oui, c'est ça le malaise.
                        Le fillonnisme, c'est de la fausse droite.
                        Ciotti s'est gauchisé beaucoup, au contact de la Pécresse.

                        Il faut réinventer l'extrémisme de l'extreme droite.
                        Zemmour a cédé sur la migration des ukrainiens, il a avoué que quelques uns, pourquoi pas.

                        En plus, il a hésité à affirmer que tous les musulmans étaient islamistes.
                        Ca se gauchisse.
                        Vivement un une vrai e représentant e de la vraie droite.
                        Marre du wokisme gauchisant.

                        • [supprimé]

                        grishka 380 me parait beaucoup.
                        Les français ont l'habitude de donner une majorité au président élu, je ne vois pas pourquoi cela changerait... et il y a une baisse de motivation pour voter aux législatives mais moindre pour le parti vainqueur des présidentielle.
                        Donc oui, certainement une majorité pour Macron.

                        Les sondages parus ce jour ont tendance à désigner une certaine schyzophrénie chez l'électeur.
                        Je ne veux pas contester ces sondages, mais ils m'égarent un peu (61% des français veulent une majorité d'opposition, et 55% trouvent que macron réélu est une mauvaise chose)