jack127 Macron va attendre la dernière minute pour bouger, trop sûr de son fait, c'est d'ailleurs sur ce dernier point qu'il pourrait vaciller mais de là à le voir perdre....
Contrairement à ce que tu penses… alors… voilà, je te propose mon pt de vue sur lui.
A la base, c'est un banquier.
Autrement dit, il a pour habitude de calculer les risques de tel ou tel investissement.
Si tu regardes 2016/2017, dès le soir de sa voiture (pole position au premier tour) ce fou va fêter ça à la Rotonde (je parle pas de l'erreur de comm, grossière) donc, tout heureux d'avoir bluffé tt le monde et remporté le ticket pour la finale, monsieur va fêter ça avec ses amis.
Pourquoi? parce que ce type voulait vraiment ce ticket gagnant et dès le résultat il a vécu un gros soulagement.
Pourquoi?
Parce qu'il aime voir les choses faites, écrites, abouties, atteintes.
Donc; non, macron n'est ni arrogant ni présomptueux, il ne croit pas une bataille gagnée avant qu'elle ne soit terminée.
Maintenant.
je te rappelle que les gilets jaunes, ça a été une grosse claque pour lui, une bande d'enragés qui chaque samedi a braillé sa haine et ses envies de meurtre contre le président.
Il a eu un choc "mince, je suis vraiment pas aimé du tout, dans ce pays, moi".
Donc, à partir de là, sa réélection n'a rien de déjà jouée.
En plus, il entend l'opposition "il a cramé la caisse, il est faible, c'est le bordel dans le pays, il dit bonjour à des antillais et le gars lui fait un doigt, il est nul, il ose pas, gnagnagna"
Donc absolument rien de gagné d'avance.
Les sondages qui le mettent favori? hum, il se souvient de Juppé à la primaire Droite, puis de la chute de Fillon.
Il a encore vu Bertrand, valsé alors que favori aussi.
Lui, Macron, ce qu'il veut, c'est des garanties, obtenir des certitudes, sur un certain nombre de points.
Il est clair qu'avec un tableau Zemmour, Ciotti, (ou Bertrand), Le Pen, et mélenchon hidalgo de l'autre côté, ça, c'était une vraie certitude pour lui.
Là, tout s'est écroulé. Pécresse, est la pire menace qu'il pouvait trouver sur sa route.
Maintenant, évidemment, ce serait une funeste erreur de se lancer dans la bataille, avant janvier février.
De toute manière, on le critiquera "le président candidat, se sert de sa position pour faire campagne sans un rond"
ou "tout le monde sait qu'il ira dans la course mais ce gougnafier refuse de s'annoncer pour créer le suspense, c'est honteux et scandaleux, ce président se moque du peuple" et patati patata.
Lorsque la campagne aura tracé ses grandes lignes, avec une Pécresse affirmée, qui aura déjà dévoilé son registre
et les autres candidats déjà inscrits dans leur petite courbe personnelle, là, oui, Macron va s'annoncer, et il aura, j'espère pour lui, fourbi ses armes et rôdé ses arguments d'attaque.
Si la partie est réellement difficile pour lui (faute à pécresse) le tableau est relativement simple pour lui, quand même, à savoir qu'il n'aura qu'un seul adversaire unique.
Il ne s'agira pas de détruire ou exploser Pécresse, car on le taxera de misogynie, ou de brutalité sur une personnalité toute chétive, fragile et féminine, lol. (chétive, tu parles, affamée, oui)
Mais il s'agira pour lui, de consolider et tenir le plus possible sa place de favori et donc de rester constamment devant Pécresse, ce qui est loin d'être gagné, à mon avis.
Tu comprends? en 2017, il avait une femme aussi, en face de lui, mais la MLP, pas féminine, vulgaire, brutale, perchée, violente. Là, c'était facile de rester très au dessus, en image.
Mais là, ce sera complètement différent.
Ca va être talent contre talent, ambition contre ambition, envie contre envie, ténacité et volonté contre ténacité et volonté.
Ce sera un match à armes égales.
Et donc, par définition, un match, pas joué d'avance.
Le vainqueur sera le plus doué et le plus intelligent.
Je pense que Pécresse est intelligente.
Je dis ça, en me disant bien que cette intelligence là, ni bertrand ni zemmour, ni évidemment la le pen, ne la possèdent