Mélenchon : la chute finale ? On dirais pour notre ami la Meluche cela va pas trop fort ces temps si. Bilan. En berne dans les sondages, le président du Parti de gauche a enchaîné les échecs depuis la présidentielle. C’est l’histoire de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf. “Révélation” de la campagne présidentielle, Jean-Luc Mélenchon s’était promis de « tous les bouffer ». Nicolas Sarkozy et l’UMP, à qui il rêvait de « régler leur compte » ; Marine Le Pen et le Front national, dont il prophétisait « l’effondrement » ; François Hollande et plus encore le Parti socialiste, condamnés à voir fuir vers lui son électorat populaire ; ses alliés communistes, dont il allait siphonner les voix au profit de son Parti de gauche… C’était le temps où Mélenchon culminait, en mai 2012, à 46 % de cote d’avenir dans le baromètre mensuel TNS-Sofres-Figaro Magazine. Huit mois plus tard, le même est retombé à 30 % : 16 points de perdus. Et au moins autant de désillusions. Certains l’avaient prédit : « Il va s’enfermer dans une opposition stérile », confiait ainsi à Valeurs actuelles, peu avant le premier tour, Jean-Vincent Placé, le président du groupe Europe Écologie-Les Verts au Sénat. Opposant stérile : le mot est cruel, mais résume, ô combien, ce que Mélenchon est devenu. Opposant stérile, il l’est face à tous ceux qu’il voulait faire chuter. La droite, d’abord, contre lequel il n’a pas prise. Lors de la législative partielle de décembre dans les Hauts-de-Seine, et malgré la désaffection des électeurs socialistes, le candidat du Front de gauche n’a progressé que d’un point (6,2 %) contre le député UMP sortant – et réélu – Patrick Devedjian. Opposant stérile, Mélenchon l’est aussi vis-à-vis de Marine Le Pen. Non seulement il a été (largement) devancé par la présidente du FN à la présidentielle, mais encore celle-ci l’a-t-elle éliminé, dès le premier tour, lors de l’élection législative d’Hénin-Beaumont. « Le PS et le FN, c’est Plouf et Chocolat ! », pérorait-il quelques jours avant son échec. Et son appel, la mort dans l’âme, à voter pour le candidat socialiste. C’est face à ce PS, son ancien parti, que le président du Parti de gauche se révèle le plus stérile opposant. Comparant Hollande à Louis XVI, Mélenchon n’a eu de cesse, depuis huit mois, de tirer à boulets rouges sur celui qu’il a, à contrecoeur là encore, soutenu au second tour. Le nouveau chef de l’État ? « Pourquoi s’entête-t-il à faire une politique qui échoue partout ? » Ayrault ? « Un problème. » Le gouvernement ? « Il n’est jamais l’allié des salariés. » Le PS ? « Un astre mort. » L’affaire Mittal ? Une « pantalonnade médiocre »… France 2 – tout un symbole ! – est allée jusqu’à le choisir, lui, l’ex-électeur de Hollande, pour débattre lundi dernier face à Jérôme Cahuzac, le ministre du Budget. Rien, pourtant, n’y a fait : si l’exécutif n’a cessé de dégringoler dans les sondages, le “peuple de gauche” n’a pas fait pour autant de Mélenchon son “recours”. Au contraire : c’est chez les sympathisants socialistes, sa cible, qu’il a le plus chuté… Comme le résume Benoît Hamon, au diapason des électeurs de gauche : « Mélenchon ne sert à rien. » Opposant stérile, Mélenchon l’est enfin avec le Parti communiste. Là encore, il n’est pas parvenu à ses fins. C’est Pierre Laurent, le numéro un du PC, qui occupe le poste de président du conseil national du Front de gauche (union des communistes et du Parti de gauche). Le PC, également, qui truste les élus. Qui dirige les groupes parlementaires à l’Assemblée et au Sénat. Qui négocie avec le pouvoir. Le Parti communiste a beau ne pas compter de ministres au gouvernement et s’être opposé à nombre de ses textes, il devrait prochainement être admis aux petits déjeuners de la majorité à Matignon. Dont Mélenchon est exclu. Aux municipales de 2014, le PC le sait, pour conserver ses derniers bastions mieux vaudra passer des alliances avec le PS qu’avec les amis de Mélenchon… Inoffensif pour ses ennemis, lâché par ses amis Non stérile, en revanche, est l’opposition qu’il rencontre désormais dans son propre parti. Cofondateur du Parti de gauche, Marc Dolez vient de le quitter, à l’unisson de centaines de militants. Son réquisitoire dans Libération est implacable. Sur la stratégie suivie par Mélenchon qui « critique le plus souvent le président de la République » au lieu de « s’attaquer à la droite ». Mais aussi sur son style, préférant « l’outrance du verbe » aux « propositions ». « Des membres fondateurs, assure Dolez, il ne reste plus que les amis de Mélenchon. » Idem, demain, pour ses électeurs ? http://www.valeursactuelles.com/m%C3%A9 ... R0.twitter et aussi: Parti de Gauche: le député Marc Dolez s'en va et critique Mélenchon Le député Marc Dolez, qui avait quitté le PS en 2008 pour fonder le Parti de Gauche avec Jean-Luc Mélenchon, a annoncé son départ de cette formation, jugeant notamment que l'eurodéputé concentre ses critiques sur l'exécutif de gauche au lieu "de s'attaquer à la droite". Dans une interview à Libération publiée mercredi, le député du Nord critique la stratégie du PG, tout en voulant rester "un militant actif du Front de Gauche", dont ce parti est, avec le PCF, une des deux composantes majeures. M. Dolez assure notamment que "l'acquis de la belle campagne présidentielle a été dilapidé dès les législatives, avec la catastrophique campagne d'Hénin-Baumont". M. Mélenchon (11,1% le 22 avril) était venu y affronter la présidente du FN Marine Le Pen et avait été éliminé au premier tour. "La stratégie Front contre Front nous a cornerisés à l'extrême gauche", analyse le député du Nord. "Je déplore aussi l'expression médiatique de Jean-Luc Mélenchon. Il critique le plus souvent le président de la République et le gouvernement plutôt que de s'attaquer à la droite. Nos propositions sont rendues souvent inaudibles à cause de l'outrance du verbe", accuse-t-il. "Beaucoup de ses propos brouillent notre message, je ne crois pas à la thèse de deux gauches irréconciliables ni au mythe du recours", ajoute M. Dolez, à propos d'une majorité alternative à gauche, thèse défendue par M. Mélenchon, également ex-PS. "Je ne me résoudrai jamais à considérer que le gouvernement va échouer et que nous serons là à ramasser les morceaux", insiste l'élu de Douai. "Si la social-démocratie devait s'effondrer, je crains que ce ne soit au profit de la droite extrême". "Ne donnons pas le sentiment que l'adversaire du Front du gauche, c'est le PS", dit encore M. Dolez, qui appartenait à l'aile gauche du Parti socialiste. Il n'entend pas pour autant retourner à ce parti. "Le Front de gauche me paraît plus indispensable que jamais, j'entends participer à son expression à l'Assemblée nationale". Interrogé par i>TELE sur ce départ, le député PS Jean-Christophe Cambadélis a commenté : "ce n'est pas une bonne nouvelle quand nos amis se divisent". http://www.liberation.fr/depeches/2012/ ... hon_868703 Sa stratégie, ou plutôt celle qu'on lui a dit de suivre, qui consiste à passer son temps à attaquer Marine est totalement ridicule. Ses insultes et son ton de gueulard ont eu raison de sa crédibilité. C'est juste... l'extrême gauche libéralisme-compatible. Ni plus, ni moins et les gens s'en aperçoivent. Ensuite, sa pseudo opposition au gouvernement... MDR : Comment peut on critiquer Hollande quand on n'a pas eu un seul mot envers lui durant la campagne, quand on a appelé à voter pour lui sans une condition. Juste parce qu'on espère devenir ministre... On ne peut évidemment être crédible. Ah oui, c'est vrai: "si je suis élu député, jamais je ne voterais contre le gouvernement à l'assemblée" ou un truc du genre avait il dit à Hénin Beaumont. C'est évident qu'on ne peut pas s'opposer et soutenir en même temps. En attendant le FDG soutient Georges Ibrahim Abdallah et appelle à manifester massivement les 19 et 27 janvier 2013 en faveur du droit au mariage et à l’adoption pour toutes et tous et du recours à la PMA pour les couples de femmes. Ils sont complètements largués!

J'ai pas révé ? ..... plus aucun pour défendre la méluche ? ou sont les cocos qui fleurissaient il y a pas longtemps encore sur le fopo ? Mélenchon ? connais plus ? : La chute était prévisible,de toute façon il n'avait aucune intention de durer. Il n'était là que pour nous bouffer les 5 ou 7 % nécessaire pour éjecter Sarkozy dès le premier tour. Il a bien rempli son rôle. Les médias et les sondeurs l'ont encensé, c'est pas anodin. Il était là uniquement pour que le vote contestataire, qui a identifié la supercherie UMPS, se divise et ne se regroupe pas autours d'un seul candidat, en l'occurence Marine.Rappelons nous les éloges du camp UMP à son encontre, les sondages bidouillés par l'IFOP et compagnie, et n'oublions surtout pas qu'il fréquentait la même loge maçonnique du très fidèle sarkozyste, Xavier Bertrand. Tout cela n'est pas innocent, et se recoupe. Pour rappel: des sondages le dernier jour ou c'était autorisé: Mélenchon entre 12 et 17% avec une moyenne à 15%. Il a fait 11... Marine entre 13 et 17%, avec une moyenne à 15 aussi. Elle a fait 18. Tout est dit dans la manipulation des médias et instituts de sondage.

C'est comme le trés médiatique Besancenot durant un temps, un effet de mode accentué par les numéros de clowns de Melenchon qui font de lui un homme de spectacle, mais à terme il finira aux oubliettes. Une branlée à la présidentielle, une seconde aux législatives, y a de quoi saper le moral.

mélanchon ? c'est pas le type qui avait sorti pépé bedos de son hospice pour sa campagne législative . C'est pas bien faire bosser les petits vieux .

mélanchon ? c'est pas le type qui avait sorti pépé bedos de son hospice pour sa campagne législative . C'est pas bien faire bosser les petits vieux . Ah ,bon! pas au courant , raconte cela devrait etre poilant ! :

Certains l’avaient prédit : « Il va s’enfermer dans une opposition stérile », confiait ainsi à Valeurs actuelles, peu avant le premier tour, Jean-Vincent Placé, le président du groupe Europe Écologie-Les Verts au Sénat. Opposant stérile : le mot est cruel, mais résume, ô combien, ce que Mélenchon est devenu. Opposant stérile, il l’est face à tous ceux qu’il voulait faire chuter. La droite, d’abord, contre lequel il n’a pas prise. Lors de la législative partielle de décembre dans les Hauts-de-Seine, et malgré la désaffection des électeurs socialistes, le candidat du Front de gauche n’a progressé que d’un point (6,2 %) contre le député UMP sortant – et réélu – Patrick Devedjian. Certain l'avais prédit.... Bizarrement, de ces "certains" aucun n'étaient sur FOPO. D'après les Glaudes et le fan club de Marine Le Pen, Mélenchon allait participé au gouvernement et avoir un poste de ministre. Mélenchon est dans l'opposition. Le FN n'est.... Nul part.

Certains l’avaient prédit : « Il va s’enfermer dans une opposition stérile », confiait ainsi à Valeurs actuelles, peu avant le premier tour, Jean-Vincent Placé, le président du groupe Europe Écologie-Les Verts au Sénat. Opposant stérile : le mot est cruel, mais résume, ô combien, ce que Mélenchon est devenu. Opposant stérile, il l’est face à tous ceux qu’il voulait faire chuter. La droite, d’abord, contre lequel il n’a pas prise. Lors de la législative partielle de décembre dans les Hauts-de-Seine, et malgré la désaffection des électeurs socialistes, le candidat du Front de gauche n’a progressé que d’un point (6,2 %) contre le député UMP sortant – et réélu – Patrick Devedjian. Certain l'avais prédit.... Bizarrement, de ces "certains" aucun n'étaient sur FOPO. D'après les Glaudes et le fan club de Marine Le Pen, Mélenchon allait participé au gouvernement et avoir un poste de ministre. Mélenchon est dans l'opposition. Le FN n'est.... Nul part. "Mélenchon est dans l'opposition. Le FN n'est.... Nul part" la voiture balaie du ps dans l'opposion ? , celui qui appel à votez Ps sans condition ? : rigolo va !

il sera réactivé dès que l'agitation sera souhaitée. c'est plutot pratique, nous avons un indicateur transparent.

Bonjour, Mèlophon a le klaxon qui mêle au fond. Cordialement.

il sera réactivé dès que l'agitation sera souhaitée. c'est plutot pratique, nous avons un indicateur transparent. Rien à rajouter , ou alors si " c'est clair "! :

Bonjour, Mèlophon a le klaxon qui mêle au fond. dans l'fion Cordialement. y'a pas d'jeu mais c'est plus drole caca proutt oka, je sors :

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Jean-Luc Mélenchon, candidat à l'élection présidentielle

[supprimé]

Zorbec-le-gras Si je puis me permettre: Gagner le débat, c'est bien beau, mais après?

Bonjour,
Pardon mais là je parlais d'un truc vraiment précis.
A part le comique comédien Tapie, personne n'a vraiment su affronter le FN en duel oral.
C'est juste ça, que je disais.
Le grand Chirac a préféré décliner cette formidable occasion pour éviter de se faire traiter de voleur, par un éructateur professionnel.

Les anti FN, ils parlent bcp bcp, mais aucun, AUCUN, hein, n'a osé, ou n'a eu l'occasion d'affronter le FN sur son terrain de l'oral abusé.

voilà, c'est juste ça que je disais.

"macron n'a pas fait baisser le FN au contraire"
ben le FN s'est pris une claque aux régionales et européennes.
d'autre part, la crise en Syrie et autre, n'ont fait qu'amplifier les phénomènes migratoires, merveilleux carburant pour un parti comme le FN.

Bon, là, c'est factuel.
Après, Macron a t il attisé les choses pour rêver d'un duel bis?
Politiquement parlant, ça peut s'entendre.

sinon, non, pas d'accord, macron, n'est pas qu'un banquier.

Zorbec-le-gras

[supprimé] OK, dont acte Macron est avec Tapie, le seul homme d'état à avoir débattu avec le FN.
C'est un beau titre de gloire, pas sur que ça suffise pour passer à la postérité.
Mais bon , je ne voudrai pas vous faire désespérer de votre héros.

[supprimé]

Jiminy Un employé, un rond-de-cuir!

Oh merci de votre ajout! tellement plus explicite, et toujours jamais ridicule, avec vous.

merci, svp, de vous atteler à parler des prédécesseurs de Macron, j'en ai marre de vous entendre vomir constamment sur Macron avec zéro argument sérieux

Jiminy

Zorbec-le-gras OK, dont acte Macron est avec Tapie,

Deux hommes de théâtre!

[supprimé]

Zorbec-le-gras

Macron ne passera à la postérité que s'il le mérite.
Macron n'atteindra ça que s'il laisse une empreinte, et non une trace de pas, dans la savane du Sahel.

Il n'aura pas la gloire gratuite.
Il est condamné à l'exploit.
Même un demi exploit ne lui évitera pas la fosse de l'oubli.

Pour moi, macron est un bon artiste, et il a été nettement plus malin que tous les autres.
Très bien.
La France vit depuis des lustres une période interminable, de vide, d'absence totale. Macron a comblé ce vide avec des belles phrases et avec une assez bonne prestation scénique.
Maintenant, s'il veut toucher à la gloire, il lui faudra réaliser des choses d'exception.
Pour l'instant, la seule chose exceptionnelle, ça a été sa prise de pouvoir en 2017.
Exception qu'il va rééditer à coup sûr. Malgré la quantité de hurlements anti macron. Encore plus exceptionnel.
Mais ce qu'aimerait Macron, c'est qu'il soit regretté en 2027.
Et pour cela, il devra réaliser bcp plus de choses que du babillage, ou ses coups d'esbroufe.

Et ce que je dis, n'a rien d'insolent envers lui. Car s'il n'a pas fait grand chose, il a déjà fait plus que durant les 5 mandatures précédentes.
Se comparer au minable, c'est facile.
Il lui reste maintenant tout le reste.

Poufpouf

[supprimé]
Je vous trouve injuste avec votre idole, qui a quand même géré de manière optimale l'une des pires crises que le pays ait subi depuis la guerre. Sarkozy ne peut pas en dire autant avec sa gestion des subprimes, dont son incurie a déclenché une véritable catastrophe pour les PME, ce qui était évitable.
Les présidents inoubliables naissent en période de guerre. (De Gaulle, ou le premier ministre Churchill). Prions donc le ciel pour que Macron ne devienne pas un héros.
Je note aussi le fait que des De Gaulle et des Churchill potentiels, on en a en France aujourd'hui. Des inconnus qui le resteront si tout va bien. Sauf que plusieurs conflits risquent de dégénérer (Chine, Russie, Turquie). Difficile aussi de prévoir ce que déclenchera le réchauffement, qui va bien plus vite que redouté.
Quant à Mélenchon, c'est juste un pion, ou un lointain écho du passé. Tout juste est-il moins ennuyeux à écouter que Pécresse ou Macron, un peu comme Zemmour. Une sorte d'acteur qui joue son propre role. Je note d'ailleurs au passage que JLM a transformé ses meetings en shows plus ou moins artistiques. (J'espère au moins que c'est gratuit?).

dupont77

Caroline Roux s'est ridiculisée hier soir en interviewant Mélenchon qui lui m^me n a rien dit d'intéressant

[supprimé]

Poufpouf Je vous trouve injuste avec votre idole

Vraiment?
Mais quand je dis "il fait de l'esbroufe" c'est pas quelque chose qui me gêne, si le tout venant est plutôt bien géré.
Ca ne me gêne pas d'avoir un acteur à l'Élysée, s'il joue plutôt bien.

Je suis d'accord sur le fait que je ne vois aucun autre apte à gérer mieux que ce que macron a fait, durant la pandémie.
Mais, je reste déçu, sur l'aspect Jupiter, je n'ai vu aucun ennemi foudroyé par Jupiter, et je n'ai vu aucun coup du 18 Brumaire.
Au contraire, j'ai entendu les rageux, gueuler sans discontinuer durant tout le mandat.
Et en plus, certains ont donné crédit à ces hurlements.
Genre : "oui mais quand même, c'est pas correct la manière qu'a eu Macron à mépriser les pauvres petits gilets jaunes"
ou "oui mais quand même, macron il a dit que pour lui, les non vax c'est pas des citoyens"
ou "oui mais quand même, il a dit que y a des gens qui ne sont rien"

grrrr.
Moi si j'avais été Jupiter, je leur aurais mis une torgnole et clamant "genou à terre, bande de gueux"

Poufpouf

[supprimé] "oui mais quand même, c'est pas correct la manière qu'a eu Macron à mépriser les pauvres petits gilets jaunes"

Je me pose quand même des questions au sujet de la compétence d'Edouard Phillipe. Jamais vu un tel souk.

[supprimé]

Poufpouf Je me pose quand même des questions au sujet de la compétence d'Edouard Phillipe. Jamais vu un tel souk.

C'est parce que tu étais hélas absent le 6 Janvier 2020 à Washington.
Ca t'aurait permis de contrebalancer les scènes de films d'horreur que BFM t'a imposées pendant 72 jours samedis.

[supprimé]

Mélenchon a beaucoup de qualités, personne ne peut le nier. De plus, il se sert des nouvelles technologies dans ses meetings, qui va à l'encontre de l'idée que l'on peut se faire de la gauche. Avait on par exemple prévu dans les sondages qu'il aurait un score de 20% en 2017 ? Je crois qu'il ne faut écarter aucune hypothèse et qu'il est utile de se poser la question et d'en débattre.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Mélenchon serait le meilleur candidat à gauche. Cependant il a été évincé par deux fois aux élections précédentes.

Cordialement.

Poufpouf

[supprimé]
Si Mélenchon veut avoir une chance de faire un score honorable, il faut qu'il commence par rompre avec certains de ses délires, à commencer par l'apologie de Castro, ou ses déclarations ineptes sur l'énergie de la mer. Ce qui préoccupe les français, c'est le pouvoir d'achat. La gauche ne doit pas abandonner ce thème à MLP. C'est le monde à l'envers.
Quant aux shows spectaculaires de JLM, j'ai comme un doute au sujet de leur pertinence. Un étalage de dépenses qui aura peu de chances de séduire le smigard réduit à manger des nouilles dès le 15 du mois.

Sargon

[supprimé]

Touatane, tu écris :

« De plus, il se sert des nouvelles technologies dans ses meetings, qui va à l'encontre de l'idée que l'on peut se faire de la gauche ».

Il s’est effectivement servi de nouvelles technologies, même s’il ne fut pas le premier. Mais en quoi l’usage de nouvelles technologies dans un meeting va-t-elle « à l’encontre de la gauche » ?

Les politiciens de gauche seraient-ils trop cons pour apprendre à se servir des nouvelles technologies ?

Jiminy

Poufpouf le smigard réduit à manger des nouilles dès le 15 du mois.

Ce n'est qu'un problème d'organisation, en commençant la dégustation de nouilles dès le 1er du mois, et un jour sur deux, c'est beaucoup moins rébarbatif.

cheshire-cat

Poufpouf il faut qu'il commence par rompre avec certains de ses délires, à commencer par l'apologie de Castro,

Il faut réactualiser votre discours, cela fait longtemps qu'il ne jure que par le Venezuela.

Sargon

Poufpouf

Parce que tu trouves vraiment que la gauche a abandonné le thème du pouvoir d’achat à la droite et à l’extrême droite ?

Nous ne devons pas entendre de la même manière les discours, les meetings et les entretiens des candidats de gauche et de leurs états-majors. De même que nos chaînes de télévision doivent certainement transmettre lesdits éléments d’une manière différente selon que le poste récepteur concerné soit installé dans un appartement plutôt que dans un autre.

[supprimé]

Jiminy Ce n'est qu'un problème d'organisation, en commençant la dégustation de nouilles dès le 1er du mois, et un jour sur deux, c'est beaucoup moins rébarbatif.

Bah oui!

Merci pour cet apport immense dans le sujet

Poufpouf

cheshire-cat Il faut réactualiser votre discours, cela fait longtemps qu'il ne jure que par le Venezuela.

C'est encore pire, vu la pauvreté endémique d'un pays qui devrait être l'un des plus riches du monde.

esantirulo

Poufpouf cheshire-cat Il faut réactualiser votre discours, cela fait longtemps qu'il ne jure que par le Venezuela.

C'est encore pire, vu la pauvreté endémique d'un pays qui devrait être l'un des plus riches du mo

pour rappel, le Vénézuela est sous embargo massif ... de la part des Etats-Unis et des pays clients forcés à le faire sous peine de sanctions bancaires, et de la part de la Commission Européenne.

qu'on n'amène pas de sornettes de "démocratie" ou "droits de l'homme" car je renvois alors tout de suite en Arabie Saoudite et au Qatar, jamais sanctionnés.

la dernière élection avait été reconnue valide par la "communauté internationale", du fait de la participation des partisans de l'homme de Washington. Mais quand çe ne veut pas çe ne veut pas, et le scrutin n'avait pas eu le résultat voulu, et les sanctions ont été reconduites.

C'est beau: on affame un pays aussi longtemps que possible rien que pour faire tomber son gouvernement.
Les Etats-Unis ont interdit à tout le monde de commercer avec le Vénézuela sous peine de sanctions. Pas possible de se fournir en simples pièces détachées pour tout matériel fabriqué en Europe par exemple, ce qui va des voitures, aux machines-outils, à du matériel industriel.
Bruxelles avait donné blanc-seing aux Etats-Unis dans SWIFT et ils contrôlent toutes les transactions bancaires.

les allemands de Deutsche Welle , qui ne sont pas des suppôts de Cuba avaient eu un article là-dessus qui détaille l'insanité de l'embargo imposé (là en anglais, n'ai pas trouvé en français):

The US has a total embargo on Venezuela. The EU has imposed new sanctions. The goal is to oust President Nicolas Maduro. But the measures are hitting Venezuelans hard and are likely to kill many people.

Poufpouf

Sargon
Tout le monde parle du pouvoir d'achat, même Zemmour, qui s'en moque totalement. Mélenchon se disperse en abordant des sujets marginaux, à commencer pas sa réforme constitutionnelle qui n'a strictement aucune chance d'être adoptée, si l'on pose l'hypothèse d'une victoire de LFI, toute aussi improbable. Et on ne parle même pas de ses délires écologiques au sujet des éoliennes ou de l'énergie de la mer. Ses chiffres sont juste faux. On pourrait aussi évoquer les promesses intenables d'augmentations ou d'embauches de fonctionnaires.
Le discours de MLP est différent, mais tout aussi surréaliste. Celui de Zemmour est juste haineux. Celui de Pécrasse reprend les menaces de Fillon: Faire banquer les pauvres.
A part ceux là, on n'a rien. Des figurants genre Taubira, Jadot, ou Hidalgo.
C'est pour ça que Macron va être réélu. Et les Gilets vont faire leur come back, vu que les gens ne parviennent plus à finir le mois. Mélenchon ne devrait parler que de ça. Personne ne lui demande de sauver la planète. De toute façon...

Jiminy

Sargon Ceux qui se veulent écolos sont foncièrement pour la baisse du pouvoir d'achat et la décroissance violente. Que la gauche veuille faire croire le contraire n'a rien d'étonnant puisqu'elle ne prend plus le temps de réfléchir.

« Page précédente Page suivante »