[supprimé]

Je gagne quoi ? ton estime ?
Parce que bien entendu, je suis certaine de gagner. La rumeur enfle et certains pays étrangers rigolent.

[supprimé]

non non, rien de méprisant

celui qui perd, accepte pendant deux semaines, l'avatar décidé par le vainqueur

[supprimé] 2017?
Un parti, qui avait 48 heures d'existence historique, et qui réalise la majorité absolue du premier coup?

justement: un parti tout frais crée pour les besoins de la présidentielle ce n'est pas une entité démocratique, car sans liens avec le démos. Macron n'a jamais été sur le terrain, n'a jamais milité, il n'y a jamais eu de parti issu d'un mouvement existant au niveau du terrain.
La démocratie étant l'expression de la volonté du peuple, le machin qui marche ne l'est pas.

Lorsqu'il y a des législatives, le peuple va voter, mais ce pour quoi il va voter n'est pas nécessairement quelque chose issu de lui. Après l'élection de Macron en 2017, il a été présenté au peuple un parti LREM, et donc n'ayant pas le choix et n'ayant en rien participé à sa création et croissance mais simplement mis devant ce nom sur les bulletins de vote, le brave peuple a bien du voter pour.

la plupart des autres partis sont plus ou moins ancrés dans des terroirs militants pré-existants plus ou moins anciens, dans lesquel les interactions entre les électeurs, les sympathisants, les militants et d'autre part les hommes politiques de parti sont la nature même de ces partis, ancrés dans une certaine durée.
Le LREM est une organisation crée ad hoc pour abriter les carriéristes parlementaires et grands fonctionnaires se carapatant du côté du pot à confiture. C'est la cour de Versailles.

esantirulo un parti tout frais crée pour les besoins de la présidentielle ce n'est pas une entité démocratique, car sans liens avec le démos.

oooooh, c'est sûr que LR, UMP, PS, ça , ça a vachement à voir avec le démos...

attractivité de la France.

Tiens donc, le président qui n'aimait pas son pays...
https://www.bfmtv.com/economie/pluie-d-investissements-etrangers-4-milliards-d-euros-pour-cette-nouvelle-edition-de-choose-france_AN-202201160206.html

[supprimé]
carabistouille.....
pour reproduire un vocable emmanuellien.....(et pour relever le niveau de l'étiage)
et juste pour mettre un point final sur l'influence réelle ou supposée de maman brigitte...
elle nous coûte en maquillage presque autant que McKinsey ! (lol)
le problème dans tout ça, ben, le manu n'est qu'une façade à une façade, le président est le citoyen.ne Trogneux pour lequel personne n'a voté et dont personne ne sait rien !
ce n'est pas une "famille traditionnelle" il n'y a pas de "couple présidentiel" comme Charles et Yvonne, et c'est un leurre de plus par le spécialiste de l'enfumage....
fin de sketch !
théâtralement
hub'

diantre
voilà un bien joli galimatias, ce cher nymo m'avait habitué à mieux !
et pour ce qui est de ce bon Edwy, que j'ai fréquenté à une époque, lorsque je faisais partie de l'actionnariat de la société des lecteurs du Monde (le journal), ben, confidence pour confidence, c'est pas ma tasse de thé, d'autant que je suis un inconditionnel de Patrick Péan, l'auteur d'affaires africaines et ennemi intime de mon pote (lol) Omar Bongo (feu) et de ce satané Plenel (et auteur aussi de l'autre face cachée du Monde, pour info, cher intello, qui a valu des lendemains difficiles au boss de Médiapart) !
mais visiblement, je perds mon temps, un autre "monde" vous dis je !
et si vous pouviez arrêter ce tutoiement, de surcroit, ce serait sympa !
pour bribri, je suis pas au courant des dernières cagades, les rumeurs, vous savez, c'est pas mon truc, je suis un pragmatique (je peux vous expliquez au besoin) !
mais bon, l'intérêt n'est pas capital et vice versa, parole de phynancier !
un autre monde (re), vous dis je, allez, sans rancune et santé !
triplecaskement
hub'

hubert

Le vouvoiement est plutôt rare ici.
J'ai donné le tu, par commodité, rien de personnel.

Ou... peut être parce que j'ai trouvé "VOS" remarques sur Brigitte un peu petites, du coup je suis repassé au tu?
Allez savoir...

diantre
no problem, nymo, l'ennui naquit un jour de l'uniformité
vous (tu) m'aurez traduit
heureusement
hub'

addendum
et voyez nymo, je vais un peu dériver, faut dire que j'adore ça, juste pour le fun, et pardon d'avance à mes lecteurs, macronistes ou non, car.....
vieillissant, je ne me dis pas que les promenades en bord de mer seront de moins en moins nombreuses mais je me dis que les attaques de la nostalgie vont se faire de plus en plus fréquentes, et c’est normal car j’ai plus de passé que d’avenir, donc dans l’équilibre de mon psychisme, il y a davantage de choses faites que de choses à faire, et puis, la tentation est grande de se laisser rattraper par le souvenir, mais je veux encore me fabriquer des moments et non pas en revivre, et le jour où je vais disparaître, j’aurai été poli avec la vie car je l’aurai bien aimée et beaucoup respectée....
je n’ai jamais considéré comme chose négligeable l’odeur des lilas, le bruit du vent dans les feuilles, le bruit du ressac sur le sable lorsque la mer est calme, le clapotis....
tous ces moments que nous donne la nature, je les ai aimés, chéris, choyés, je suis poli, voilà, et ils font partie de mes promenades et de mes étonnements heureux sans cesse renouvelés....
le passé c’est bien, mais l’exaltation du présent, c’est une façon de se tenir, un devoir aussi, pas le choix....
dans notre civilisation, on maltraite le présent, on est sans cesse tendu vers ce que l’on voudrait avoir, on ne s’émerveille plus de ce que l’on a, et on se plaint de ce que l’on voudrait avoir, drôle de mentalité !
se contenter, ce n’est pas péjoratif, mais revenir au bonheur de ce que l’on a, c’est un savoir-vivre....
j'ai une pensée pour mon vieux pote, disparu sans même me prévenir, sans me demander la permission,, et j'écrase une larme à sa mémoire, car il est toujours vivant en moi....
je vous laisse, un instant en apnée, peut être perdu, du reste....., retour à notre présent macronisé....
finalement
hub'

[supprimé] Vous appréciez Zineb? oui ou non?

Et alors ?
Mon fils aîné vote Macron, tu penses que je ne l'apprécie plus ? Mon père est foncièrement gauchiste, tu penses que je n'apprécie plus mon père ?
Je vais te donner un conseil, arrête de voir les autres à travers ton propre prisme.
Je suis foncièrement pour la liberté d'expression et de pensée.
Certains comme Zineb voient de toute évidence des qualités chez Macron en tant que président que moi je ne vois pas et c'est leur droit comme c'est le mien.

katou Et alors ?

bonjour

apparemment, j'ai mal posé ma question.

Je retente :

Bonjour, Zineb, c'est quelqu'un que vous appréciez ou pas?

[supprimé]

Nymo, tu écris à propos des parrainages que cherche Zemmour :

• « Bien sûr qu'il les aura, c'est le meilleur atout pour la réélection de Macron, réfléchis un peu ».

En quoi ces parrainages seraient-ils un atout pour Macron ?
De toutes les manières, s’il participe à la compétition du premier tour, Zemmour obtiendra des voix. Et ces voix, si Zemmour n’était pas là, iraient chez Le Pen. Ce qui renforcerait la possibilité pour Le Pen de se retrouver au second tour face à Macron. Positionnement qui aiderait beaucoup Macron à gagner, les trois quarts des électeurs choisissant Macron dans un duel Macron Le Pen.

Alors qu’il n’en est pas du tout de même si Zemmour figurait au second tour. Macron – Le Pen, c’est forcément Macron qui gagne. Et n’importe qui gagnerait contre Le Pen et l’extrême droite.

Par contre, si Zemmour gagne au premier tour des voix que n’aura pas Le Pen, et que Macron se retrouve face à Pécresse, il n’est pas certain du tout que Macron soit le vainqueur.

Sargon

Bonjour Sargon,

avec les artistes en présence actuellement,
le duel sera Pécresse Macron.

Admettons que Zemmour n'ait pas ses parrainages.
On pourrait supposer que Le Pen atteigne le second tour, mais ça ne sera pas le cas.

Techniquement, et politiquement.
Avoir Zemmour et Le pen, dans la mêlée, va monopoliser les médias, sur ce match "intense" de qui c'est qui c'est le plus fort à l'extreme droite.
Ce faisant, Pécresse, va devoir gaspiller bcp d'énergie pour conserver son électorat, qui pourrait bien être attiré comme un papillon avec la lumière, par le match intense à l'extreme droite.

Avec, ou sans Zemmour, ce sera Pécresse, face à Macron.

Il est certain que avec Zemmour parrainé, ça ne peut que confirmer la présence de Pécresse au second tour.

Mais même sans zemmour, Pécresse devancera MLP (enfin c'est ma lecture à moi)

Donc, quand je dis que Zemmour est le meilleur atout pour macron, je pense à toute l'énergie que va couter le match de la droite.

Le scénario idéal pour Macron, c'est un match redite de 2017, effectivement.

Mais, c'est Pécresse, qui a gagné la primaire et elle terrifie moins les "non catho traditionnels" que Fillon ne pouvait le faire, le catholicisme avait un peu des relents médiévaux. Ce que ne procure pas la Pécresse, parisienne "dans le coup" (si l'ont peut dire, enfin, comparé à Fillon, c'est tout)

Et Pécresse, bien que je l'estime un peu trop courte pour surpasser macron, elle parviendra sans "TROP" de difficulté, à rester devant Le Pen et Zemmour.

Et si Zemmour était out, Pécresse parviendrait quand même à rester devant la MLP.
Je ne vois pas tous les ciottistes de LR fuir le navire et filer chez Le pen ou Zemmour.

Mais, comme Pécresse a les foies, et dans sa petite tête de présidente de région, elle n'a pas la conviction d'être au second tour, donc, elle devra dépenser bcp, de temps, d'argent et d'énergie à lutter contre les deux flibustiers de l'extreme droite.

C'est Pécresse qui a la partie la plus difficile, elle devra lutter âprement sur sa droite, tout en n'oubliant jamais de tirer sur Macron en même temps.

Tandis, que, avec le temps, on verra que Zemmour et Le pen se concentreront eux deux, à se tirer dans les pattes, pour montrer "c'est moi le chef de la droite dure"

Si zemmour sautait, ça ne rendrait pas pour autant MLP secontourable, et ce serait moins énergivore pour Pécresse.

Et si Pécresse va filer ses parrainages à Zemmour, c'est évidemment pour pondérer ses chances d'écraser la Le Pen.

Dans le match global, il y aura plus petites parties plus intimes.

et en disant ça, je ne parle évidemment pas de la lutte des gauchistes qui visent les 5% de remboursement.

[supprimé] Avec, ou sans Zemmour, ce sera Pécresse, face à Macron.

L'électorat d'Eric Zemmour mord-il davantage sur celui de Valérie Pécresse ou sur celui d Marine le Pen ?
La présence d'Eric Ciotti auprès de Valérie Pécresse est utile pour contrer quelques tentations centrifuges au LR.

cheshire-cat L'électorat d'Eric Zemmour mord-il davantage sur celui de Valérie Pécresse ou sur celui d Marine le Pen ?
La présence d'Eric Ciotti auprès de Valérie Pécresse est utile pour contrer quelques tentations centrifuges au LR.

Bonjour,

Je pense que Zemmour fait d'abord mal dans l'électorat de Le Pen, pour certains lepénistes, Zemmour était une bouffée d'air frais, puisqu'elle veut se dédiaboliser depuis une dizaine d'années, alors que Zemmour vise le contraire : "moi j'ai peur de rien", (Jean Marie, Revival)

Quant à l'électorat de Pécresse, c'est plus compliqué.
Les électeurs qui iront à Pécresse, c'est une France sage, de droite. Pas vraiment compatibles avec les tribulations d'un Zemmour.

La porosité me semble plus prégnante, côté FN.
Même si quelques électeurs LR peuvent se laisser séduire par les radicalités, zemmouriennes.

Ceci étant, je pense que Zemmour en a fait bcp trop.
Pour se démarquer, il a poussé sa parole bcp trop loin, autrement dit, il a dit bcp plus de bêtises depuis qu'il vise la présidence, que lorsqu'il était le gentil polémiste débridé de plateaux télé.

Zemmour candidat, ça fait longtemps qu'on a dépassé le petit zemmour espiègle qui ricanait aux bons mots de Eric Nauleau.

Kruiss38 Finalement l'avantage pour Macron, c'est que les Français ne peuvent lui reprocher les réformes qu'il n'a pas faites...

En attaquant les non vaccinés, son bilan n'est pas du tout évoqué.

Bonjour,

Il faut absolument relayer ce pamphlet anti macron, car si les Français n'ont pas conscience de ces vérités là, ils risqueraient de revoter pour lui.

(votre source doit bien souffrir... d'ailleurs, si on devait réellement comparer Macron et sa France, avec les voisins, son bilan n'en serait que plus éclatant. mais bon. Je vous laisse avec vos sources et vos points de vue sur l'explosion de la dette et du chômage...)