[supprimé] Bonjour,
Tout le monde il est plus compétent que Macron, c'est cela la démocratie. Après tout pourquoi je ne vaudrais pas un ou deux Macron ?
Cordialement.
C'est un beau parleur c'est sa seule qualité...
Macron, du président au candidat. Topic unique
Sboube Je trouve Macron dynamique et courageux, contrairement à la plupart de ses prédécesseurs (à qui on doit notamment la cata écologique, le manque de médecins, les régimes spéciaux/paix sociale, les hôpitaux en déclin...) mais manquant cruellement de nez en politique et d'expérience du management.
Je trouve qu'il a collectionné les erreurs et a du coup d'ores et déjà planté son quinquennat:
il aurait du lire Crozier (dont on ne gouverne pas par décret), étudier la pyramide des besoins de Maslow, donner un coup d'oeil aux articles sur le prix Nobel d'économie 2017 Richard Thaler dont sur l'aversion pour la dépossession...
ça lui aurait peut-être évité de susciter la colère Gilets Jaunes...
Il aurait aussi faire du sport comme du ski ou du VTT: il aurait appris l'importance du regard sur l'obstacle suivant plutôt que l'actuel: ça lui aurait évité de massacrer les retraités juste avant de s'attaquer à la réforme principale de son quinquennat qu'est la réforme des retraites façon bing-bang! Personne ne peut lui faire désormais confiance sur ce sujet!
De plus, manquant lui-même d'expérience, il aurait du mieux s'entourer que de commettre des erreurs de casting à la pelle...
Mal barré!
Félicitations pour cette analyse que je trouve juste et mesurée, ça change! Le principal défaut de M Macron est son TOTAL manque d'expérience dans la gestion de notre population. Courageux, il faut l'être pour oser se présenter et faire s'écrouler TOUS les autres partis. (Madame Le Pen l'y a bien aidé lors de ce débat catastrophique pour elle! On ne prends pas d'apéro pour se donner du courage avant de tels enjeux, de tels débats!) Cela se paye cash!
Cependant, personnellement, La vision de la finance et de la fiscalité de M Macron me semble suicidaire pour son quinquennat .
La priorité des réformes était celles qui permettraient de refiler son peuple au travail de PRODUCTION de ce que le peuple aime à consommer.
Or il s'est axé sur le redressement des finances d'une France en faillite. Ce n'est pas moi qui l'affirme mais (l'éconduit des présidentielles alors Premier Ministre de M Sarkozy qui l'a déclaré en public en plus) ... Il s'est d'ailleurs fait remonter les bretelles par M Sarkozy!
L'urgence n'est pas les réformes de taxations diverses (dont notre pays souffre déjà douloureusement) mais D'INVENTER des moyens de créer de la richesse en France. Cela, il ne me semble pas savoir le faire. Trop jeune.
Il va au clash avec son peuple.
Il a le même problème avec l'Europe... Il désirait en prendre la tête afin d'imposer une politique globale européenne (ce qui me semble aussi indispensable) et il désirait soustraire L'EUROPE de ses Marchands /Banquiers dirigeant L'UE...
(ceux ci ont été choisi avec soin à l'époque afin de ne froisser aucun des "Puissants constituants l'UE.) GROSSE erreur!
La plupart de ces personnes sont issues de petits pays n'ayant quasi pas d'industrie donc ne gérant que par des chiffres... Ici aussi, il me semble parti pour échouer, d'autant que l'Allemagne ne semble pas vraiment décidée à nous épauler dans cette voie.
C'est effectivement mal barré, hélas.
[supprimé]
Bonjour,
Macron il est décevant dans la marche en avant contre les zinégalités et la chaudière climatique. Tous égaux en se servant au plus vite sur les plus zézés. Le mal est dans l'opulence et il ne faut jamais l'oublier dans une société théocratique comme la France. Mais je vois poindre un traître qui voudrait ravir la superbe aux zinégalités, ce traître satanique est ce fichu climat qui nous fait chier.
Cordialement.
- Modifié
[supprimé] Bonjour,
Macron il est décevant dans la marche en avant contre les zinégalités et la chaudière climatique. Tous égaux en se servant au plus vite sur les plus zézés. Le mal est dans l'opulence et il ne faut jamais l'oublier dans une société théocratique comme la France. Mais je vois poindre un traître qui voudrait ravir la superbe aux zinégalités, ce traître satanique est ce fichu climat qui nous fait chier.
Cordialement.
C'est un jeune président bien plus nuisible que les vieux qui l'ont précédé...
[supprimé]
@mac-le-givré#4244441 Bonjour,
Un Président trop jeune ce n'est pas bien car il peut réactiver un comportement Oedipien chez les jeunes. Les jeunes vont se dire pourquoi lui accroché aux mamelles de la République plutôt que nous ? Il faut que le Président soit mur et assez âgé ( 55 ans âge idéal ). Regardez Sarkozy trop jeune trop en rivalité avec les petits Napoléon de la République.
Cordialement.
- Modifié
[supprimé] mac-le-givré#4244441 Bonjour,
Un Président trop jeune ce n'est pas bien car il peut réactiver un comportement Oedipien chez les jeunes. Les jeunes vont se dire pourquoi lui accroché aux mamelles de la République plutôt que nous ? Il faut que le Président soit mur et assez âgé ( 55 ans âge idéal ). Regardez Sarkozy trop jeune trop en rivalité avec les petits Napo
Non il ne traumatisera personne à cause de son age mais il va se faire virer et nous couter la peau des fesses comme Giscard...le côté positif ce sera l'accession au pouvoir de la droite nationale.
eukini Je pense effectivement qu'il a d'ores et déjà planté son quinquennat, en particulier j'attendais moi aussi de lui (confère ses discours de campagne) qu'il encourage vigoureusement les transitions écologiques (dont énergétiques) et digitales pour ne pas rater les opportunités de prendre position sur ces nouveaux marchés d'avenir... et la France dispose de nombreux atouts pour réussir dans ces domaines...
Malheureusement il ne dispose plus des marges budgétaires à mobiliser, qu'il essaie toutefois de reconstituer en vendant quelques bijoux de famille comme FDJ et ADP...
[supprimé]
- Modifié
@mac-le-givré#4244488 Bonjour,
Macron une fois parti aura tout de même sa place au Conseil Constitutionnel. Plus des petits "à côté". Sa pension de retraite va durer quatre décennies jusqu'à ce que le climat l'engloutisse dans un ouragan. La droite nationale est en embuscade et bien placée dans l'opinion publique cependant la gauche est toujours là à dicter le champ sémantique. En d'autres termes plus simples la gauche est bien incrustée en France quelque soit le niveau de croissance ou de déficits publics. Pour la gauche l'égalité sociale reste un but à suivre même si demain toutes les banques faisaient faillite et que que la monnaie ne valait plus rien. Comme à Cuba ou au Venezuela. Dans ce type de capitalisme où l'accumulation est proscrite il n'y a plus la possibilité de s'accrocher aux deniers d'autrui. La vie est possible certes mais c'est un peu terne.
Cordialement.
[supprimé] mac-le-givré#4244488 Bonjour,
Macron une fois parti aura tout de même sa place au Conseil Constitutionnel. Plus des petits "à côté". Sa pension de retraite va durer quatre décennies jusqu'à ce que le climat l'engloutisse dans un ouragan. La droite nationale est en embuscade et bien placée dans l'opinion publique cependant la gauche est toujours là à dicter le champ sémantique. En d'autres termes plus simples la gauche est bien incrustée en France quelque soit le niveau de croissance ou de déficits publics. Pour la gauche l'égalité sociale reste un but à suivre même si demain toutes les banques faisaient faillite et que que la monnaie ne valait plus rien. Comme à Cuba ou au Venezuela. Dans ce type de capitalisme où l'accumulation est proscrite il n'y a plus la possibilité de s'accrocher aux deniers d'autrui. La vie est possible certes mais c'est un peu tern
Le concept droite/gauche est caduc c'est à présent mondialistes immigrationistes/ nationalistes localistes et l'attitude des musulmans en France pousse tout le monde vers un replis sur la culture occidentale compatible avec nos libertés.
Le grand échec de charmant qui devait tout arranger et la perte de crédit de la propagande de l'oligarchie va permette au peuple de reprendre la main...
Les présidents et le conseil constitutionnel vont baisser de train de vie.
Un véritable changement va permettre à la France de retrouver des couleurs.. bleu blanc rouge.
[supprimé]
- Modifié
@mac-le-givré#4244526 Bonjour,
Je ne sais pas si le concept droite/gauche est caduque mais il fonctionne toujours aussi bien concernant la réforme des retraites. L'enjeu est toujours pareil de prendre à certains pour donner à d'autres, soit le pilier de la doctrine socialiste.
Mais c'est aussi vrai que l'immigration massive change un peu ce ronron socialiste en faisant apparaître d'autres préoccupations identitaires et sécuritaires.
Cordialement.
[supprimé] Je ne sais pas si le concept droite/gauche est caduque mais il fonctionne toujours aussi bien concernant la réforme des retraites. L'enjeu est toujours pareil de prendre à certains pour donner à d'autres, soit le pilier de la doctrine socialiste.
Ben pas vraiment.
On nous parle de compétitivité à l'international dont nous avons besoin dans un contexte mondialiste mais si nous n'allons pas dans ca sens là on s'en fout d'autant plus qu'on consomme ce qu'on produit.
Ca fait quelques décennies qu'on va dans le mauvais sens et qu'on creuse la dette.
Il n'y a que les multinationales qui s'y retrouvent.
[supprimé]
@mac-le-givré#4244535 Bonjour,
Je ne sais pas si vous parvenez à imaginer "consommer locale" pour une mégalopole de 15 à 30 millions d'habitants ?
Cordialement.
[supprimé] Mais c'est aussi vrai que l'immigration massive change un peu ce ronron socialistes en faisant apparaître d'autres préoccupations identitaires et sécuritaires.
Oui c'est la voie choisie par les mondialistes, importer de la main d'oeuvre pour diviser et rabaisser les salariés et les salaires faisant fi des problèmes sociétaux.
Il faut faire le contraire, favoriser la natalité pour refaire des petits français.
Delevoye l'a bien dit ils importent des migrants tandis qu'on arrête l'universalité des allocations familiales, on rabote les quotients, on va arrêter de compenser les maternités par des trimestres de retraites, on nous prend pour des cons car en plus on ne nous dit pas ces calculs.
C'est comme faire rentrer des médecins africains ou afghans pour ne pas en former, de la stupidité de comptables décérébrés.
La politique umps mondialiste s'oppose au nationalisme garant de l'avenir de la société française.
- Modifié
[supprimé] mac-le-givré#4244535 Bonjour,
Je ne sais pas si vous parvenez à imaginer "consommer locale" pour une mégalopole de 15 à 30 millions d'habitants ?
Cordialement.
Très bien on peut faire du lait avec du maïs et du soja ogm d'importation, ou bien avec de l'herbe...
La France est un grand pays agricole qui n'a pas besoin d'exporter des cochons élevés avec du soja ogm d'importation, on voit la réussite sur le monde agricole actuel.
Mais coco dis moi c'est quoi ton job ? Moi je suis conseiller agricole...
[supprimé]
- Modifié
@mac-le-givré#4244541 Bonjour,
Je pense que c'est excessif d'attribuer à ce que vous appelez l'UMPS tous les maux de l'immigration. Si dans le monde un pays s'effondre suite à une de ces graves crises il y aura un phénomène migratoire qui ne dépend de la volonté des politiciens autochtones. Par contre il peut y avoir un théâtre pro-immigré pouvant se jouer dans le show-biz ou les plateaux de télé, mais ça c'est différent.
Cordialement.
Il ya des politiques qui sont là pur empêcher le développement de pays comme le ghana la côte d’ivoire etc...
#bamakocomplot
[supprimé]
- Modifié
[supprimé] Le mal est dans l'opulence et il ne faut jamais l'oublier dans une société théocratique comme la France.
... C'est pas de la Théocratie ça pingouin, c'est de la Démocratie Républicaine ... encore un qui fait fi de nos devises Républicaines (Liberté, égalité, fraternité, laïcité) pour satisfaire son "à ma guise" ... Les narcissiques n'ont qu'un seul et unique Dieu (eux-mêmes) .
- Modifié
[supprimé] mac-le-givré#4244541 Bonjour,
Je pense que c'est excessif d'attribuer à ce que vous appelez l'UMPS tous les maux de l'immigration. Si dans le monde un pays s'effondre suite à une de ces graves crises il y aura un phénomène migratoire qui ne dépend de la volonté des politiciens autochtones. Par contre il peut y avoir un théâtre pro-immigré pouvant se jouer dans le show-biz ou les plateaux de télé, mais ça c'est différent.
Qui est responsable si ce ne sont les décideurs depuis Giscard qui a crée le regroupement familial ?
L'Australie pour ne citer qu'elle a choisi une autre politique.
Nous, la droite couille molle et la gauche gluante, l'umps, ont choisit de faire venir des immigrés et leurs familles et de leur faire profiter de nos allocations, notre politique familiale.
On se retrouve avec au moins 10% de musulmans qui ne s'intègrent pas, les territoires perdus de la république, des gens qui vivent comme chez eux en respectant plus leur religion et la charia que les lois de la république.
Seul JMLP dénonçait le problème à l'époque et c'était celui qui avait raison et ce n'est pas une histoire de racisme mais d'amour de la France et de notre mode de vie.
Maintenant seule sont parti ou ce qu'il est devenu peut arrêter le phénomène pour que mes petits enfants puissent vivrent en paix et pas en guerre de religion.
- Modifié
Gorgeprofonde
Vous ne savez donc pas que ces aides internationales ne sont jamais gratuites ? Les pays africains veulent copier le modèle chinois, c'est à dire un développement endogène qui se tienne à l'écart du commerce international (dans sa première phase).
Par ailleurs la charité avilit celui qui la reçoit, et il est donc tout à fait compréhensible qu'un pays qui a enregistré certains succès cherche à s'en passer. Bâtir une identité nationale fait aussi partie des conditions de développement, or la fierté en est une des dimensions.
@mac-le-givré#4244596
L'Australie pour ne citer qu'elle a choisi une autre politique.
En réalité elle connaît une immigration plus forte que la France, mais elle est légale. Au point que les blancs vont y devenir minoritaires.
L'Australie n'est dure qu'avec les immigrés illégaux.