• [supprimé]

[supprimé] Je ne peux pas croire, qu'il soit l'instigateur de ce fiasco, et si c'était vraiment le cas, je ne voudrais plus jamais entendre parler de lui, même si je suis intimement convaincu que personne ne ferait mieux que lui, hormis des hommes d'Etat, qui pour l'heure, sont tous morts et enterrés

Tu vas nous gonfler longtemps avec ta romance fantasmée avec Macron ? C'est limite obscène, mon avis.
Macron a nommé tous les clowns qui gèrent cette crise. Tous, de Salomon à Veran, en passant par Catex.

    • [supprimé]

    cheshire-cat Ce n'est pas un peu Qomplotiste comme affirmation?

    Sans doute, si tu veux. Mais, regarde! quand les enseignants, font FRONT et font TOUT pour maintenir les écoles fermées, au déconfinement de MAI, alors qu'ils savent pertinemment que les gens sont bloqués à la maison et qu'ils ONT BESOIN d'aller bosser! C'est quoi? pour toi?

    Ensuite, que la machinerie administrative pourrisse sciemment la chaine de décision pour accélérer les vaccinations, quand on sait, comment ont été fabriqués toutes les ARS, ça ne me choquerait pas!

    Je rappelle que certains directeurs d'ARS ne voulaient même pas entendre les offres de cliniques privées, qui avaient ELLES, l'équipement complet pour recevoir et traiter les cas graves (réanimation, assistance respiratoire, etc...")
    Non! sciemment, certains de ces dirlos, ont préféré saturer certains CHU et compagnie, du moment qu'ils squeezaient totalement les centres privés, ils étaient contents, ces … grrrrr.
    Si c'est pas criminel, ça...

    Donc, apprendre que la chaine de décision pourrisse le truc, pour aggraver le cas de Macron, bah non, ça ne m'étonnerait pas.
    Ca ne m'empêche pas d'estimer que de toute manière, Macron est en partie responsable, il préside, il peut donner des directives, il peut prendre l'initiative de fabriquer des vaccinodromes dès Novembre, il peut faire tant de choses, et il ne les a pas faites,
    Alors s'il morfle, il pourra en partie, ne s'en prendre qu'à lui même.

    Maintenant, je reste consterné, et terriblement surpris qu'il ait AUSSI raté ça.
    Vu que le coup des masques et des tests, viennent déjà à charge sur lui.

    • [supprimé]

    [supprimé] Tu vas nous gonfler longtemps avec ta romance fantasmée avec Macron ? C'est limite obscène, mon avis.
    Macron a nommé tous les clowns qui gèrent cette crise. Tous, de Salomon à Veran, en passant par Catex.

    laisse moi s'il te plait, une once d'optimisme.
    Parce que là, ça devient très dur pour moi, j'avoue!

    • [supprimé]

    Faudrait te coller dans l'esprit une fois pour toutes que ce Macron est avant tout un incompétent.
    Tu pars de l'a priori contraire : comment un type aussi génial peut-il autant se planter ?
    La vraie question étant : comment un type aussi mauvais pourrait réussir quelque chose ?

      Macron se débrouille très bien dans ce qui le passionne: faire du théâtre.
      Le seul problème est qu'il croit que le job d'un chef d'état c'est de faire du théâtre, de la com.

      • [supprimé]

      • Modifié

      [supprimé]

      je ne peux pas souscrire à ça.

      à la veille d'être élu tout à fait, il a sorti "la génération Prince Charles, c'est terminé"
      Ca n'était pas que de la fanfaronnade, ça.
      Il faut lui reconnaitre toute l'énergie et la force, qu'il a mise, pour parvenir à cette élection.

      Et "a priori" il n'a pas fait ça pour viser une immunité judiciaire, ou se voir tout en haut sans plus rien "foutre".

      Bon, des erreurs… de jeunesse, y en a eu.
      Mais les autres? ils étaient moins jeunes et ils nous ont gâtés! avec leurs erreurs, les autres!

      Par contre je continue à croire qu'il a eu un mal fou, à s'entourer correctement
      et là, c'est plus de la sélection par défaut, car l'offre qu'il avait, était… ce qu'elle était. c'est à dire, sinistre!
      Donc il a fait avec.

      De toute manière, c'était un gros risque de se lancer dans cette aventure, sans parti, et sans aucune assise territoriale, dans un pays politique qui fonctionne comme la France fonctionne.

      Lol. peut être que je me leurre, mais pour l'instant, je ne peux pas l'admettre!
      Depuis une quarantaine d'années, je pensais comme un aigri, un résigné, france, pays de débiles, dirigé par des gros nazes.
      Ce gars arrive, et j'ai osé espérer.
      Je veux continuer comme ça, parce que ça me donne une justification pour ne pas dire à mon fils que ma société est pourrie.

      Si JAMAIS!! je suis forcé de voir que Macron n'est qu'un nul supplémentaire, alors je crains le pire, moralement, pour moi.

      /////////////Langage inadapté, un peu de tenue SVP

      • 690 a répondu à ça.

        [supprimé] Par contre je continue à croire qu'il a eu un mal fou, à s'entourer correctement

        Macron est un narcissique haut de gamme, il veut briller, briller, briller, et toute personne lui faisant ou risquant de lui faire de l'ombre doit être éloignée.
        Edouard Philippe commençait à faire de l'ombre à Jupiter, pschitt Edouard.
        Solution trouvée par Jupiter, s'entourer de personnes peu "lumineuses", qui "n'ont pas la lumière à tous les étages" 😀

        Elle comme toujours à tout comprise , quelqu'un lui a expliqué le taux de mortalité ?
        Taux de mortalité...
        Moins de 20 ans... 0,001
        Moins de 30 ans... 0,007
        De 60 à 69 ans..... 0,6
        De 70 à 79 ans..... 1,7
        Plus de 80 ans..... 5,4

        • [supprimé]

        La macronne testée positive à la covid 19 . Il y a un cluster à l'Elysée .

          • [supprimé]

          [supprimé]

          Pourtant la nouvelle vient de tomber sur mon téléscripteur .

            J'en peux plus de tous ces inconscients qui ne respectent pas les gestes barrière, qui contaminent tous le monde en se baladant d'un bout à l'autre le la France (Paris-Brégançon).
            "Le poisson pourri par la tête".

            • [supprimé]

            [supprimé] Pourtant la nouvelle vient de tomber sur mon téléscripteur .

            Vérifie aussi si ton sémaphore n'a pas été balayé par le vent.

            Le 8 décembre, la Grande-Bretagne a été le premier pays occidental à commencer à « vacciner sa population ». Deux semaines plus tard, quelques jours avant Noël, la Grande-Bretagne comprit qu’elle était en grave difficulté. Covid-19, le virus qui était censé disparaître de nos vies, s’est transformé en autre chose. Le 19 décembre, le premier ministre Boris Johnson a admis que des scientifiques britanniques avaient identifié un nouveau mutant Covid-19 qui est « 70% plus transmissible » que ses ancêtres. La Grande-Bretagne a introduit des restrictions locales plus strictes, mais malgré celles-ci, ainsi que la vaste campagne de vaccination, le nombre de cas de Covid-19, d’hospitalisations et de décès n’a cessé d’augmenter. Ils augmentent de façon exponentielle sur une base quotidienne.

            Israël a lancé sa campagne de vaccination de masse quelques jours après la Grande-Bretagne. Dans les deux semaines suivantes, Israël a réussi à vacciner près de 20% de sa population. Israël est de loin le vainqueur mondial en ce qui concerne le concours de vaccination de masse, mais le pays est également en grande difficulté. Comme la Grande-Bretagne, Israël fait face à une énorme poussée de Covid-19. Son système de santé national est au bord de l’effondrement et la question inévitable est de savoir si ces crises sanitaires similaires (sinon identiques) sont liées à ces deux crises de vaccination contre le covid-19.

              690

              Si je comprends ton propos, les crises en GB et Israël pourraient être liées à la prise des vaccins ?

              • 690 a répondu à ça.

                James Si je comprends ton propos, les crises en GB et Israël pourraient être liées à la prise des vaccins ?

                On verra bien dans les semaines qui viennent, s'il y a une corrélation entre l'importance des campagnes de vaccination et l'augmentation des cas.

                  • [supprimé]

                  Ils nous les feront toutes.
                  Quelle clique, je vous jure.

                    690
                    Pour pas mal de gens, une coïncidence est suffisant pour parler de rapport de cause à effet.
                    On peut estimer la date d'apparition du nouveau variant (forcément avant sa détection); il faut voir les cas chez les personnes vaccinées, combien, combien de temps après la vaccination, par quels variants, et comparer aux autres cas et on pourra dire quelque chose.