Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

katou

James l est tout à fait possible de parler avec honnêteté et se tromper.

Comme il tout à fait possible de savoir que l'on se trompe et pourtant parler. Quand on voit Veran interdire un médicament qui a fait ses preuves depuis des décennies en sautant sur l'occasion de la diffusion d'un document véreux sans vérifier car cela l'arrangeait ...
Quand il y a des intérêts rarement il y a de l'honnêteté.

[supprimé]

katou

Précisons : des intérêts financiers.
(Parfois aussi idéologiques mais je crois que sur ce point c'est secondaire).

Poufpouf

katou Encore la chloroquine?

katou

[supprimé] Ne sont taxés de complotisme que les auteurs de propos suspects et/ou non scientifiques

Des scientifiques non scientifiques, tu veux dire.

[supprimé]

[supprimé]
"taxés", "propos suspects" ...

Vous employez une terminologie policière et judiciaire, ce n'est pas anodin.
La police de la pensée peut compter sur vous, comme d'habitude.
On peut parler aussi de police politique façon KGB... quelle belle démocratie.

[supprimé]

[supprimé] La police de la pensée peut compter sur vous, comme d'habitude.

Les esprits déviants doivent être réformés, par la diffusion d'une véritable culture scientifique d'une part (qui fait cruellement défaut dans ce pays, cf enquêtes pisa); mais aussi par la censure car il faut empêcher la diffusion d'une pensée fausse, toxique et anti-sociale.

[supprimé]

Bonne chance

cheshire-cat

katou elle guérit, on ne peut parler ni de foi, ni de placebo. Ou alors tu vas dire c'est un miracle qu'elle soit guérie avec ce traitement de charlatan.

Ou un hasard, seule des études statistiques sérieuses peuvent trancher, elles ont été faites et ont conclu à l'inefficacité de la chloroquine. Bien entendu, les médias complotistes ne parlent pas de ceux qui guérirent sans chloroquine, et parfois de façon inattendue, mais ils ne manquent pas.

katou

cheshire-cat Ou un hasard

C'est surtout qu'elle a été soignée. Le médecin soigne, il ne donne pas que du doliprane quand il a les médicaments pour soigner. Ce qu'a fait Raoult et ses confrères depuis les début du covid, ils ont soigné et malgré les interdiction de soigner venant du ministère de la santé, ils ont continué à le faire.

cheshire-cat

[supprimé]
L'un n'empêche pas les autres.

cheshire-cat

katou
Administrer un traitement qui ne sert à rien -c'est prouvé- est contraire à la déontologie médicale.

[supprimé]

katou malgré les interdiction de soigner

Les services de tous les hôpitaux ont soigné (dexaméthasone, oxygénothérapie + Anakinra). En revanche ils n'ont pas donné de médicaments inutiles et aux effets indésirables prouvés dans le traitement de cette maladie.

katou

cheshire-cat Administrer un traitement qui ne sert à rien

Ce n'est pas l'avis de ceux qui en ont bénéficié d'autres soins que le doliprane.

cheshire-cat

katou
Sauf ceux qui sont morts.

[supprimé]

katou Au mieux l'effet placebo, sinon ce sont certainement ceux qui auraient guéri de toutes façons. Ceux à qui ça n'a pas réussi ne sont plus là pour en parler.

katou

[supprimé] Au mieux l'effet placebo, sinon ce sont certainement ceux qui auraient guéri de toutes façons. Ceux à qui ça n'a pas réussi ne sont plus là pour en parler.

Ceux qui ont été soignés par le traitement Raoult ont parlé alors qu'ils étaient très malades et sont des témoins.

Après avoir fait la sourde oreille au discours scientifique de Raoult – un temps qualifié de « fake news » par les Décodeurs du Monde, le ministère de la Santé donnait enfin son feu vert à l’extension de cet essai clinique. ... « J’ai eu mal au cœur le premier jour. Mais ma grosse fatigue est surtout due au virus. Je dors presque tout le temps, le cerveau complètement embrumé. J’ai mal partout ... Mais c’est très supportable et je me sens de mieux en mieux »
https://www.marianne.net/societe/je-suis-un-privilegie-le-temoignage-exclusif-d-un-patient-du-pr-raoult-traite-la-chloroquine

Monarch

[supprimé] Je devrais réussir à me faire piquer jeudi.

AstraZeneca j'espère ?
Tu ne peux pas défendre ce vaccin mordicus d'un coté, et refuser de donner l'exemple en t'en faisant injecter une dose de l'autre.

[supprimé]

Monarch Je suis les recommandation de notre système de santé.

Vous savez, celui que vous portiez aux nues.

[supprimé]

Le sujet est le vaccin, pas M.Raoult et ses potions.

[supprimé]

c'est n importe quoi ces échanges.

la majorité du FOPO donne plus de crédit à RT France, et à des sbires qui se la jouent rebelles anti système, qu'à toute mesure éthique, scientifique, avérée et concrète.

Pardon, mais, Katou, Yvanmercier, Esscobar, James, et je parle même pas des autres (690 etc…) on aurait pu vous trouver au temple solaire, ou dans n'importe quelle officine sectaire du moment qu'on chanterait dans vos oreilles " nous, on n'est pas progressiste et on n'aime pas le système"

c'est consternant, affligeant, déroutant, sidérant.

/////Non.

Pardon, mais c'est ce que je pense

James

[supprimé] Pardon, mais, Katou, Yvanmercier, Esscobar, James, et je parle même pas des autres (690 etc…) on aurait pu vous trouver au temple solaire, ou dans n'importe quelle officine sectaire du moment qu'on chanterait dans vos oreilles " nous, on n'est pas progressiste et on n'aime pas le système"

Tu es de plus en plus ridicule.
Je ne suis ni médecin, ni virologue, ni madame Irma. Je ne suis pas non plus un scientifique, et je ne comprends pas tout sur ce virus.
Je m'exprime donc très peu sur le fond de ce dossier.

Par contre, sur la forme, ça reste intéressant. Ceux qui n'ont pas l'avis autorisé (qui est peut être le bon, je n'en sais rien) étaient de vils complotistes. Maintenant, ils pourraient appartenir au Temple Solaire.

Fais ce que tu veux de ta vie, vaccine toi, prends tout ce que tu veux, tu es libre de tes choix, et personne ne te le reproche. Et laisse ceux qui ont un avis différent du tien s'exprimer sans les insulter. Ce sera mieux pour tout le monde.

katou

James Je ne suis ni médecin, ni virologue, ni madame Irma. Je ne suis pas non plus un scientifique, et je ne comprends pas tout sur ce virus.

Idem.
Je rapporte des constats de scientifiques, médecins, malades.

« Page précédente Page suivante »