Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

690

[supprimé] révèlent une vision social-démocrate assez banale.

Le banal de certains est l'inconcevable pour d'autres.

[supprimé]

jabar

Je ne sais pas d'où maryvette tire ces chiffres.
En revanche ce "vaccin" on a encore aucun recul dessus, il est en phase expérimentale à grande échelle. Il y aura forcément pas mal de dégâts collatéraux. Au fil des retours et des variants, ils devront l'adapter chaque année et les vaccinés seront condamnés à devoir être piqués tous les 6 ou 12 mois. Un potentiel financier gigantesque pour les laboratoires, et tant pis pour ceux qui crèveront parce que leur corps n'aura pas toléré telle ou telle injection.

cheshire-cat

[supprimé] il est en phase expérimentale à grande échelle. Il y aura forcément pas mal de dégâts collatéraux.

il est en phase IV, ce qui est tout à fait normal, https://www.afm-telethon.fr/quatre-phases-essai-clinique-1753?
Je crois vous l'avoir déjà expliqué.

D'où sort ce "forcément,", Il faudrait arrêter d'écrire n'importe-quoi !

[supprimé]

[supprimé] Tu es sûr que tu les a lu? Des gens que je connais ont lu l'auteur en question et n'ont pas du tout les même

Si j'étais vous, je ferais plutôt cette vérification auprès de vos connaissances 🙄

690

690 Patatras, le pays le plus vacciné d'Europe (le Royaume-Uni) est aux prises avec une recrudescence des cas de Covid.
"le varian Delta (Indien )semble aussi plus résistant aux vaccins, notamment à l’AstraZeneca, majoritairement injecté au Royaume-Uni, même s’il protège des formes graves du Covid. Mais c’est bien la probabilité d’une flambée des cas, à brève échéance, au sein de la population non-vaccinée, suivie d’une envolée des hospitalisations, qui affolent les responsables des établissements de soins."
Reste à savoir qui sera le plus touché, vaccinés, non-vaccinés ?

Cela commence à se décanter:
Il y a 6 fois plus de chance que vous mourriez du covid (version delta) si vous êtes vaccinés que si vous ne l'êtes pas.
https://uncutnews.ch/bericht-es-ist-6-mal-wahrscheinlicher-das-geimpfte-an-covid-varianten-sterben/
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/993879/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_15.pdf

[supprimé]

690

Alors, le vaccin protège des formes graves ou les aggrave ? Faudrait savoir, information contradictoire ...

James

[supprimé]

Le vaccin protègerait des formes les plus graves, sans éviter que la personne vaccinée transmette le virus.
En gros, tu l'attrapera peut être quand même, tu pourra le transmettre, mais pas en mourir.
Ou pas toujours, ou en très faible quantité.

Mais comme pour tout "médicament", certaines personnes y sont "allergiques" ou font des ""rejets"", et en meurent.

cheshire-cat

[supprimé]
Ce n'est pas compliqué, tout ce qu'affirme @690 est trompeur, il suffit d'en prendre le contrepied.
Une boussole qui indique le sud.

P.S. Par exemple ici :

21 April 2021 – COVID-19 vaccinations in older adult care homes
The number and proportion of older adult care homes where at least 80% of staff and 90% of residents have been vaccinated, alongside the number and proportion of residents and staff of older adult care homes who have been vaccinated for COVID-19. Data as at 15 April 2021.

90 % des personnes en maison pour personnes âgées sont vaccinées.

Il ne faut donc pas s'étonner du fait qu'un bonne partie des morts soient vaccinés.

https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-vaccinations/

maryvette

[supprimé] Çà c'est la légende !
En Grande Bretagne ils ont massivement vacciné, tous //////////// Vulgarité éculée" disaient que la GB était sortie d'affaire et allait tout ré ouvrir. Manque de pot, ils tablent sur 100000 cas, essentiellement dus aux vaccinations, les urgences se remplissent à vitesse G./////////////////Insulte prendre leur dose de poison.
Il faut savoir que la protéine spyke est massivement dangereuse pour vos organismes. Elle s'insinue dans tous vos organes et vous rend totalement dépendant de leurs //////////// d'hospitalisation et comme on sait que ils prétendent qu'il n'y a aucun remède, je vous dit pas comment ils vont vous "soigner" avec un système immunitaire complètement détruit.

690

Les Britanniques ont l'aimabilité de commencer une quatrième vague (doublement du nombre de cas du les 15 jours), soyons attentifs à ce qui se passe chez eux.

690

690 Les Britanniques ont l'aimabilité de commencer une quatrième vague (doublement du nombre de cas du les 15 jours), soyons attentifs à ce qui se passe chez eux.

Début de réponse, donc le Royaume-Uni est le pays le plus vacciné d'Europe mais c'est là que l'épidémie redémarre, Devant l'échec de la politique du tout vaccinal, nos amis Britanniques étant pragmatiques, ils lancent des essais avec l'Ivermectine.
https://www.principletrial.org/news/ivermectin-to-be-investigated-as-a-possible-treatment-for-covid-19-in-oxford2019s-principle-trial

katou

jack127

Voilà les dommages collatéraux que peuvent causer le covid:
https://fr.yahoo.com/news/mort-dheidi-ferrer-%C3%A0-50-130638042.html
La seule solution pour éviter cela est de se faire vacciner, cette personne n'a pas eu cette chance...

[supprimé]

Il existe un numéro d'urgence pour l'asile psychiatrique ??

cheshire-cat

[supprimé]
qui c'est ce type ?

[supprimé]

cheshire-cat https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vrai-ou-fake-richard-boutry-l-ancien-journaliste-qui-federe-les-complotistes_4658269.html

sangtriste

[supprimé] Se adeptes se nomment eux mêmes "les révoltés du Boutry"

cheshire-cat

[supprimé]

Sa tête me disait bien quelque chose.
Les plus anciens auront une pensée pour Jean-Claude Bourret.

jack127

maryvette Il ne faudrait pas prendre un léger soubresaut au Royaume Uni pour une nouvelle vague. D'autre part, on sait que l'astrazeneca utilisé massivement là bas, à un taux de protection moins bon contre le variant indien que les autres vaccins donc ce n'est pas une surprise.

jabar

maryvette

Par quelle sorcellerie tombe-t-on malade par un vaccin ne contenant aucun virus ?

Et ces 455 000 morts américains morts du vaccin ? Des âneries aussi ?

maryvette

/////////////////
Contestation de la modération.
Avertissement

cheshire-cat

jack127
Il faut se méfier de ce variant Δ ( ou∇ ?) .
Concernant les vaccins, s'ils sont moins efficaces après la première injection, restent très efficaces après la deuxième.
Son origine montre qu'il peut être contagieux par temps chaud, même si la température n'est pas le seul facteur météo pouvant influer la contagiosité.

jack127

cheshire-cat Quelques chiffres pour compléter ces données:
https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-lefficacite-des-vaccins-sur-le-variant-delta-en-question-1406585

« Page précédente Page suivante »