Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

cheshire-cat

Monarch cheshire-cat Pas une raison rationnelle de les éviter donc.

Ca ce n'est pas à toi d'en juger, c'est la personne susceptible de se faire vacciner qui est libre de faire son choix en conscience.

La liberté ne vaut que si elle est associée à la raison.

690

cheshire-cat La liberté ne vaut que si elle est associée à la raison.

C'est pour cette raison qu'en URSS, on privait de liberté (hôpital psy) les opposants: ils avaient perdus la raison.

Monarch

cheshire-cat La liberté ne vaut que si elle est associée à la raison.

A condition que la raison ne soit pas définie par les hommes politiques ou les labos.

[supprimé]

690 C'est pour cette raison qu'en URSS, on privait de liberté (hôpital psy) les opposants: ils avaient perdus la raison.

La raison de raison est des plus subjective. C'est un des torts de la raison.

jack127

Contrairement à nos voisins européens et ce qu'avait annoncé Castex, la France n'a pas attendu la décrue du nombre de cas de covid pour déconfiner:
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-ces-chiffres-qui-montrent-que-la-france-est-loin-d-en-avoir-fini-avec-l-epidemie-266c47fa-a9b2-11eb-b53e-d9be576d3103

[supprimé]

jack127

il y a d'autres conséquences que le COvid

Violences conjugales,
Suicides, dépressions sévères,
Pertes de repères
Catastrophes économiques.

Bref, plein de paramètres qui font que cette pandémie, est tout, sauf, facile à gérer

jack127

[supprimé] Je me permettait juste une comparaison avec nos voisins européens que Castex pointait du doigt pour justifier le déconfinement alors que notre situation est bien plus mauvaise qu'eux à tous les niveaux.
Après, je pense qu'il faut parfois prendre des risques en espérant que le pire est passé mais pas en nous mentant consciemment.

XXL

[supprimé] N'avoir accordé aucune union sacrée vu les circonstances, je trouve ça pitoyable

Ils ont voulu le pouvoir qu'ils assument .

[supprimé]

Retour au sujet. Nouveau trollage et c'est dehors pour un moment.

jack127

[supprimé] Vous ne pouvez pas me reprocher d'être anti gouvernement contrairement à d'autres. Je souligne juste l'inutilité d'enjolivée la réalité puisque tout se sait à l'heure d'internet. C'est sûr que le RN n'aurait pas fait mieux à ce niveau là car Marine est la reine de la désinformation.
Bon je vais me faire taper sur les doigts donc un mot sur les vaccins avec la répartition par département très inégalitaire:
https://www.lepoint.fr/sante/vaccination-d-un-departement-a-l-autre-la-grande-inegalite-20-04-2021-2423023_40.php

galea

jack127 J'envisage de me faire vacciner avec pfizer, qu'en pensez vous ?

[supprimé]

galea Vous devriez, en effet.

jack127

galea Pourquoi me demandez vous mon avis, je ne suis pas médecin. C'est à vous de voir mais le risque bénéfice/ décès est largement en faveur du premier.

[supprimé]

galea

Si vous êtes en bonne santé pourquoi prendre le risque de vous faire injecter un pseudo-vaccin? C'est avoir un sacré goût du risque...

[supprimé]

galea J'envisage de me faire vacciner avec pfizer, qu'en pensez vous ?

j ai eu mal à l'épaule gauche, quelques heures après vaccin.

A priori, le Pfizer est efficace et sans trop de séquelles.
Ma deuxième dose est pour 14 mai

690

jack127 Pourquoi me demandez vous mon avis, je ne suis pas médecin. C'est à vous de voir mais le risque bénéfice/ décès est largement en faveur du premier.

Encore un Macronien, "en même temps" je refuse de vous conseiller et je vous conseil quand même 😀 😀

jack127

690 Oui, car je veux toujours aider mon prochain, c'est mon principal défaut...

galea

[supprimé] Je ne suis pas préssé, j'attends que vraiment le vaccin soit efficace à 100/100 Question de temps je suppose

[supprimé]

[supprimé] Pour pouvoir vive tranquillement et accéder au passe sanitaire.
Le risque est infime et vous le savez parfaitement.

cheshire-cat

galea Je ne suis pas préssé, j'attends que vraiment le vaccin soit efficace à 100/100

Il n'y a pas de vaccin efficace à 100%, ceux-ci présentent une efficacité remarquable.

[supprimé] Si vous êtes en bonne santé pourquoi prendre le risque de vous faire injecter un pseudo-vaccin?

Pour avoir davantage de chances de le rester en réduisant les risques de Covid, tout simplement.

Votre âge,Galea, il me semble, vous place dans une catégorie où le risque lié à la Covid est sans hésitation bien plus élevé que les faibles risques liés aux vaccins, si vous n'avez pas de contre-indication avérée particulière.

jack127

galea Attendez qu'il soit rendu à 110%.

galea

cheshire-cat Oui, j'ai 74 piges et des problèmes de mon âge, aussi je ne cherche pas les enmmerdes supplémentaires ! lol

Monarch

[supprimé] Ma deuxième dose est pour 14 mai

Et la troisième ?

« Page précédente Page suivante »