Discours de Macron : des annonces fortes, l'obligation vaccinale comme horizon Le "Bon" Président cher @[supprimé] s'est exprimé. Au moins quelques décisions concernant le Covid-19. Bien entendu, j'aurais préféré qu'il annonce l'ouverture de camps de rééducation par le travail pour les récalcitrants, mais c'est toujours mieux que rien. La perspective d'une punition au 15 septembre a généré une panique soudaine, le site de Doctolib est saturé par les demandes de connexions des candidats au vaccin.

Certains sont contents (comme moi), d'autres non ... en tout cas c'est très clivant sociétalement. Les bénéfices/risques sont évidents pour les plus de 40 ans, pour les 12-15 ans c'est moins évident. Et il va y avoir des tricheries et trafiques de QR codes ;-)

Bonjour, Macron l'homme qui parle plus vite que son ombre. Cordialement.

Le Courageux Capitaine a fait ce que les circonstances commandaient. Je prendrais bien une 2e dose de Macron.

[supprimé] Le Courageux Capitaine a fait ce que les circonstances commandaient. Ce n'est donc bien qu'un exécutant!

[supprimé] On ne va pas se plaindre, il nous reste l'égalité et la fraternité! ;-)

Le temps du débat démocratique et de la liberté est révolu. Ce sont les valeurs d'une civilisation qui s'effondrent sous le poids de la lâcheté, de la médiocrité et de la soumission.

Un véritable scandale. du grand n'importe quoi! pour aller faire ses courses on doit montrer un test PCR ou un carnet de vaccination je sens qu'il va y avoir pas mal de trafics de PCR!! trop fastoche d'en faire un! Si Macron avait voulu se saborder pour 2022 il ne s'y serait pas pris autrement! il impose des mesures impossibles à mettre en oeuvre! les restaurateurs sont furax et je les comprends! les GS vont devoir embaucher des vérificateurs de vaccins??

christianne pour aller faire ses courses on doit montrer un test PCR Mais non, ce sera pour les centres commerciaux; l'objectif est de privilégier le petit commerce! ;-)

christianne appel à la désobéissance civile ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Discours de Macron : des annonces fortes, l'obligation vaccinale comme horizon

cheshire-cat

Neodadais appliquer le principe de précaution pour ces populations vis à vis de la vaccination (aux effets graves attendus fort heureusement rares) ?

Le principe de précaution peut s'appliquer (comment ?) pour un risque soupçonné mais non quantifié.
En présence d'un risque dont on sait qu''il est rare, on doit appliquer l'approche bénéfice/risque classique.

Neodadais

cheshire-cat En l'espèce, en gardant à l'esprit les doutes de l'HepB en tête et les inconnues de ce vaccin, le rare n'est encore guère quantifié sinon à un prudent début.

Le principe de précaution est alors bien à considérer dans le cadre de l'estimation du rapport bénéfices/risques ?

Bref, mes questions ne visent pas les personnes raisonnables de toute façon vil @cheshire-cat .

cheshire-cat

Neodadais en gardant à l'esprit les doutes de l'HepB

En l'occurrence, la controverse en la matière date de plus de vingt ans et les anti n'ont toujours trouvé que des doutes et rien de concret.
Combien de temps vous faudra-t-il ?

Neodadais Bref, mes questions ne visent pas les personnes raisonnables

Je sais bien que ce ne sont pas la cible principale de votre mouvance.

cheshire-cat

En remontant dans la conversation j'ai retrouvé ceci :

Neodadais Le principe de précaution est alors bien à considérer dans le cadre de l'estimation du rapport bénéfices/risques ?

L'évaluation du rapport bénéfice/risque demande une estimation quantitative, probabiliste des bénéfices et des risques.
Le principe de précaution n'indique qu'une possibilité de risque, inexploitable pour évaluer un rapport bénéfice/risque.
Scientifiquement, face à à une possibilité de risque, il convient d'évaluer ce risque.
Concernant l'éventuel lien entre vaccin contre l'hépatite B et la sclérose en plaque cela a été fait maintes fois :
https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/groupe-prevention/fiches-polemiques-vaccinales/fiche-gvp-vaccination-hbv-et-sep-20160522.pdf
Conclusion : pas de lien !

Je parle du point de vue scientifique, mais le principe de précaution est avant tout un concept littéraire : philosophique, politique et maintenant judiciaire hélas ...

Neodadais

cheshire-cat Point question de "mouvance". Juste de raison propre, dirigée pour titiller un bête orgueil qui manquait d'adversité... et qui se révéla incapable de répondre. La fière fuite lui sied ainsi donc bien.

Neodadais

cheshire-cat En l'occurrence, la controverse en la matière date de plus de vingt ans et les anti n'ont toujours trouvé que des doutes et rien de concret.
Combien de temps vous faudra-t-il ?

Peut-être que les neurologues trouvent une autre cause plus probable à la Sep de Mme, ce qui n'est après toutguère représentatif (surtout considérant l'ignorance de la science sur le(s) sujet(s) de la sep) je le concède ?

katou

christianne Alors arrête de me faire passer pour une cinglée!

Pour moi, plus grave que ce virus c'est cette façon qu'ont les provax à faire passer aussi bien des scientifiques que des lambdas pour des fous car se méfiant de ces tout nouveaux vaccins.
Je le répète, les vaccins rendus obligatoires c'est après des années de surveillance des effets secondaires et ils ont été rendus obligatoires car pas d'effets secondaires ou vraiment infimes.
Chacun peut se faire vacciner c'est très bien, certains ne le veulent pas c'est très bien aussi, cela s'appelle être libre en conscience de son propre corps.

cheshire-cat

katou Pour moi, plus grave que ce virus c'est cette façon qu'ont les provax à faire passer aussi bien des scientifiques que des lambdas pour des fous car se méfiant de ces tout nouveaux vaccins.

Bien entendu, les provax sont des arrogants agressifs alors que les antivax sont des gens civilisés et courtois.
Quoique
Traité de « nazi » après la publication d’une vidéo pro-vaccin, un médecin dépose plainte

jack127

katou les provax à faire passer aussi bien des scientifiques que des lambdas pour des fous

Quels scientifiques? Montagnier? Ce ne sont pas les provax mais l'ensemble de ces confrères qui ont souligné ses jugements infondés sur le vaccin. Il ne faudrait pas faire des généralités d'un seul cas...
Même Raoult que vous admirez tant est pour la vaccination.

gth

katou Les hommes politiques ont des ambitions démesurées : Sauver le climat et sauver les Français de la pandémie par la vaccination. Ils sont prêts pour cela à établir une dictature climatique et une dictature sanitaire. Le Pt Macron espère surtout sauver sa réélection, il n’a pas d’empathie pour les Français, toute son empathie est pour les finances apatrides et multinationales.

[supprimé]

cheshire-cat

Le monde n'est un truc manichéiste où s'opposent des "pro-vax" et des "anti-vax". Il y a un peu (voire beaucoup) plus de nuances.
Par exemple je suis pour le DTP et à la rigueur le ROR. Je suis contre l'injection des pseudo-vaccins Covid-19, mais suis pour laisser le choix aux gens de se le faire injecter tant qu'ils ne prétendent pas me l'imposer, ni l'imposer aux enfants.
Les propos d'une violence inouie viennent plutôt de Jean Castex, Emmanuel Macron ou Emmanuel Lechypre.

Poufpouf

Je trouve que la crise sanitaire est bien gérée. Ca pèsera lourd lors des prochaines élections. Déja 40 millions de primo vaccinés! On n'est pas obligé de critiquer tout ce que fait le gouvernement. Olivier Véran a fait ses preuves. Tout ce qu'il a fait était pertinent.
A part ça le pass sanitaires est stressant, mais quid de la 4e vague? C'est pas stressant? Revenez sur Terre. On est dans la merde.

690

Poufpouf tout ce que fait le gouvernement. Olivier Véran a fait ses preuves

Le gouvernement Castex, c'est le premier ministre qui dirige l'action du gouvernement, pas le ministre de la santé.

[supprimé]

Poufpouf

Les injectés sont très loin d'être en totalité des convaincus du pseudo-vaccin Covid-19. Il y en a pleins qui l'ont fait par conformisme, par peur, par chantage, par facilité.

[supprimé]

[supprimé] Ben voyons ...

[supprimé]

Quand Macron fait une allocution où il menace clairement de pourir la vie des non-injectés et que des millions de personnes se ruent dans les heures suivantes vers les sites proposant des RDV, c'est sûr que c'est par conviction envers le "vaccin"... Mauvaise foi quand tu nous tiens...

[supprimé]

[supprimé] Quand il a parlé, on était déjà à 33 ou 34 millions de primovaccinés, dont je ne pense qu'ils ne vivaient qu'avec une peur: attraper le virus.

[supprimé]

La peur? Oui, un sacré moteur. Personnellement je ne me laisse gouverner ni par la peur ni par le chantage du pseudo-sauveur.

[supprimé]

[supprimé] Vous avez pourtant peur d'une seringue, quel homme courageux.

[supprimé]

Je n'aime pas les seringues mais j'ai surtout pas envie de me faire injecter le contenu de la seringue. Si tu te sens bien avec, fais-toi plaisir je t'offre ma dose. Que demande le Peuple?

[supprimé]

[supprimé] J'ai déjà eu mes deux doses, merci.

Monarch

[supprimé]

Pourquoi pas trois ? Plus on injecte, plus on renforce son organisme contre le COVID non ?

[supprimé]

Monarch Je fais ce que les autorités sanitaires prescrivent, rien de plus et rien de moins.

« Page précédente Page suivante »