690 Dans la démarche récente de Macron et de son gouvernement il y a quelque chose d'inhabituel.
D'habitude ils utilisent la technique du cliquet (on ne peut pas revenir en arrière) et de la grenouille (qui se laisse cuire parce que l'eau chauffe progressivement).
En gros, ils y vont très progressivement pour passer en dessous de seuil d'alerte des gens (leur réflexion c'est d'accepter parce que ce n'est que ......)
Là on est dans le grand coup de bambou, avec le pass-sanitaire: accès des hôpitaux interdits au non-vaccinés, licenciement en cas de non présentation du pass pour toutes les professions, volonté de vacciner les enfants, les femmes enceintes.
Pourquoi changent-ils de technique alors que celle-ci fonctionne bien et a fait ses preuves (construction européenne avec dépossession progressive de la souveraineté des états).
Je trouve ceci intéressant.

C'est une question très intéressante. Moi-même je n'arrête pas d'y penser.
D'habitude le régime ne fait rien sans avoir la certitude que ses actes ne déclenchent pas de réaction populaire d'envergure. Cette fois ils ont agi avec une brutalité qui contraste avec leur méthodologie habituelle, laquelle ressemble effectivement à la méthode des petits-pas qu'on voit à l'oeuvre depuis plus de 60 ans dans le cadre de la construction européenne.
Alors pourquoi ce revirement ?
Selon moi la macronie a la certitude que ses mesures liberticides n'entraineront pas de réaction populaire de nature à déstabiliser le plan; Sondages précis mis à la disposition de l'executif, rapports détaillés des renseignements généraux, etc... Des données mises à la disposition des cadres du régime leur donnant l'assurance que dans leur globalité, les Français sont "murs" pour une mesure de contrôle sociale telle que le pass sanitaire. Ils partent du principe, données à l'appui, que ces mesures n'entraineront que quelques manifestations, un boycott temporaire et limité des lieux concernés, mais que le peuple finira par s'y plier en maugréant.

Le volet très inquiétant de l'histoire, c'est le silence de mort des grands syndicats. Eux qui sont si prompts à dénoncer le moindre début de commencement d'atteinte au code du travail, sont pratiquement muets devant la possibilité de licencier un salarié du fait de son statut vaccinal. Il se passe quelque chose d'inhabituel en coulisses.

690

Monarch

Tout simplement parce que c'est le virus qui dicte son rythme, et qu'il n'est prévisible qu'à court terme.
Il auraient pu cependant voir venir certaines choses un petit peu plus tôt, pour le variant delta par exemple, la suite était très probable dès qu'il s'est installé en Angleterre.

cheshire-cat

A condition de croire que le calendrier gouvernemental est lié à l'évolution du virus...
Ils ont depuis toujours eu l'intention d'injecter de force 100% de la population d'une façon ou d'une autre. Mais là il semble qu'ils aient voulu aller trop vite d'un coup et la colère commence à gronder...

Monarch

D'autant que le variant Delta si il semble plus contagieux semble aussi moins virulent au sens où il entraîne moins de symptômes graves. Que les jeunes en bonne santé se refilent un sale rhume pourrait même contribuer à l'immunité collective, mais comme ce n'est pas le but recherché...

Je pense que les prochaines mesures restrictives sont déjà actées et datées par la macronie. Et ils ont déjà trouvé le moyen de mettre ça sur le dos des "réfractaires" pour tenter de toujours plus diviser la population. Diviser pour mieux règner est une doctrine qui traverse tous les lieux et toutes les époques.

christianne puisque tu es vacciné tu ne risques rien tu le sais bien! donc qu'est ce que tu en as à foutre des non vaccinés sains!

ah bah c'est très simple.
je veux qu'on sorte de cette calamité de virus, afin que l'économie française redécolle comme elle le mérite.

Dur à comprendre? En même temps, les anti vax, bcp de choses sont dures à comprendre j'ai l'impression

[supprimé] D'autant que le variant Delta si il semble plus contagieux semble aussi moins virulent

Grâce aux vaccins. On a pu constater la différence avec l'Inde qui a connu une vague de décès sans précédent parceque sa population n'était pas vaccinée.

[supprimé]

Ben laisse-la redécoller sans confinement, sans couvre-feu, sans pass sanitaire, sans obligation d'injections. Laisse les gens vivre, les restaurateurs travailler, les cinémas fonctionner, etc. Si des Francais ne veulent pas se faire injecter, offrons les doses aux pays pauvres, bon c'est un cadeau empoisonné mais on n'est plus à ca près, hein. Parce que là le "redécollage" il n'est pas super bien parti. 70% de baisse de fréquentation des cinémas depuis mercredi. Et ça va être le calvaire pour les bistrotiers et les restaurateurs.
Le "vaccin" obligatoire ne sauve personne et une crise style GJ bis mais peut-être puissance X non plus. A moins que l'idée de la macronie soit de plomber définitivement le pays...

Les britanniques vont droit vers un système de crédit social à la chinoise. Le pass sanitaire est un marche-pied vers ce type de contrôle social.

Monarch

Il y a 2 ans, presque personne n'aurait imaginé cela. Et pourtant...

[supprimé] 6% et quelques des Indiens ont un schéma vaccinal complet.
Il y a eu un pic d'infections (et de décès de façon moindre). La situation est plus ou moins rentrée dans l'ordre dans ce pays.
Juste pour info on parle de 419000 décès dans un pays de 1,3 milliard d'habitants...

C'est un pays qui utilise massivement l'Ivermectine, médicament qui a l'air de fonctionner, mais chuut, il ne peut pas y avoir d'alternative au vaccin.

Monarch

Si un traitement efficace était reconnu, les "vaccins" ne présenteraient plus d'intérêt.
En plus les molécules qui sont susceptibles de permettrent d'éviter des formes graves quand elles sont prises au bon moment, elles ne coûtent pas cher. Alors que si on injecte quelque chose à 20€ la dose tous les 3 mois à disons 5 milliards de personnes, ça fait tout de même 400 milliards de bénéfices annuels. Ca ne se discute pas.

Monarch C'est un prétexte qui pourrait être crédible si on était dans un cas ou les chiffres de réanimations et de morts explosent, mais ce n'est pas le cas.

Bien entendu, il faut regarder les chiffres de morbidité monter et ne rien faire jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Vous rendez-vous compte de ce que vous écrivez ?

Monarch Il y'a toute une ingénierie de la peur qui consiste à placer la loupe sur le chiffre du moment, ca peut être les cas, les personnes en réanimation, ou les décès, en fonction des tendances épidémiologiques, pour faire croire que le virus ne faiblit jamais et justifier des mesures de restriction des libertés publiques.

La réalité est encore pire que vous ne le croyez, Emmanuel Macron a fait fabriquer le variant delta pour avoir un prétexte pour instaurer une dictature.

[supprimé] Sauf qu'ils n'ont pas connu de telles vagues de décès précédemment donc le variant Delta est plus contagieux donc plus mortel.