Ce n'est pas le système de justice qu'il faut réformer mais la nature même de la justice, la justice des hommes est par nature faillible.
Après c'est sur qu'il faut tendre vers une meilleure justice, nous sommes d'accord là dessus.
En attendant la justice divine, on fait quoi ?
Actuellement, il y a un procès en appel d'un récidiviste qui a volé, tué et brûlé le corps d'une jeune fille.
Pourquoi voulez vous le laisser vivre ?
On reste sur une décision philosophique et morale, pas le choix.
Pourquoi je veux le laisser vivre ? pour rester cohérent avec la décision exposée plus haut.
On parle de morale et de philosophie, ne venez pas donner des exemples précis et bien odieux, je pourrais aussi bien vous répondre :
http://alterjournalisme.blogs.courrieri ... apres.html
pourquoi le voulais tu le tuer cet homme ?
L'argutie de l’erreur judiciaire n'est pas recevable dans un état de droit.
L'affaire que vous citez à plus de 25 ans, la science a fait des progrès depuis.
Et cela ne répond pas à ma question !
Pour quoi laisser vivre le récidiviste ayant violé et tué une jeune fille ?
