Poufpouf On a aussi eu pas mal de mensonges patents, il y a un an. Les masques inutiles, la chloroquine miracle, et, plus tard, les vaccins qui tuent.

Je n'entre pas dans ces débats.
A la fin de la crise, peut être.

cheshire-cat Pour l'instant, c'est la chauve-souris, ou le rat on n'est pas sûr, qui tient la corde.

Ca me rassure pour le pangolin et pour les Chinois qui ne sont responsables de rien.

L’hypothèse d’un accident de laboratoire comme origine possible de la pandémie de Covid-19 n’est ni majoritaire ni la plus probable, mais elle n’est pas une théorie complotiste

Si même Le Monde se met à relayer les théories "complotistes" maintenant, on ne va plus savoir à quel sein se vouer, et surtout les anti-complotistes qui ne vont plus savoir où donner de la tête.

« Nous savions que les chercheurs du WIV ne rendent pas publiques l’ensemble des données dont ils disposent, dit la biologiste moléculaire Virginie Courtier, chercheuse (CNRS) à l’Institut Jacques-Monod. On est cette fois un cran au-delà : plusieurs de leurs déclarations précédentes semblent contredites dans ces mémoires. »

L’un des enseignements majeurs de ces travaux porte sur le virus baptisé RaTG13, le coronavirus le plus proche du SARS-CoV-2 connu à ce jour – mais trop distant pour être son progéniteur, c’est-à-dire son plus proche ancêtre.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/14/origines-du-covid-19-la-divulgation-de-travaux-inedits-menes-depuis-2014-a-l-institut-de-virologie-de-wuhan-alimente-le-trouble_6080154_3244.html

Et franchement, entre nous, que le sarscov2 apparaisse à quelques kilomètres d'un labo qui faisaient précisément depuis plusieurs années des manipulations sur les coronavirus, ça ne vous a même pas fait douter tant l'anti-complotisme est chevillé au corps de votre mode de pensée ? Pourtant une fuite accidentelle est toujours possible, et ça n'est même pas du complotisme puisque ce serait un accident.

    Metronome Si même Le Monde se met à relayer les théories "complotistes" maintenant, on ne va plus savoir à quel sein se vouer,

    Les complotistes boivent du petit lait.

      Metronome RaTG13, le coronavirus le plus proche du SARS-CoV-2 connu à ce jour – mais trop distant pour être son progéniteur, c’est-à-dire son plus proche ancêtre.

      "son plus proche ancêtre", ça ne veut rien dire.

        cheshire-cat Les complotistes boivent du petit lait.

        On a quand même quelques certitudes:

        • Le virus vient de Wuhan.
        • Les chinois ont caché son apparition en embastillant le lanceur d'alerte.
        • Ils ont empêché les enquêteurs de faire leur travail.

        De là à en conclure qu'ils cachent la vérité, il n'y a qu'un pas, vu... qu'ils ont caché la vérité. Les mêmes prétendent avoir mis fin à l'épidémie sur leur sol. C'est probablement faux. Quant à l'efficacité de leur vaccin, j'ai comme un doute. Il conviendrait aussi de savoir le pourcentage de vaccinés dans ce pays. Encore une donnée mystérieuse. La dictature chinoise est l'une des pires du monde. Impossible de croire un seul mot de ce qu'ils affirment. On accolera un jour le nom de Xie Jinping à ceux de Mao, Staline, et Hitler. Ca ne fait que commencer.

          cheshire-cat "son plus proche ancêtre", ça ne veut rien dire.

          Un peu quand même. Si on décompte les mutations, ce qui est désormais facile.

            Poufpouf On a quand même quelques certitudes:
            Le virus vient de Wuhan.
            Les chinois ont caché son apparition en embastillant le lanceur d'alerte.
            Ils ont empêché les enquêteurs de faire leur travail.

            De là à en conclure qu'ils cachent la vérité

            • Le virus a été identifié pour la première fois à Wuhan. Divers virus ont été identifiés par le passé en diverses localités en Chine ou ailleurs.
            • Le PCC embastille systématiquement tous les lanceurs d'alerte.
            • Les Chinois n'aiment pas que les étrangers se mêlent de leurs affaire, un peu comme tout le monde mais sans doute davantage.

            Poufpouf

            En fait, on retrouve une conception erronée de l'évolution selon laquelle des organismes actuels seraient d'anciens ancêtres d'autres organismes actuels.
            Ce qui a un sens, c'est la notion de dernier ancêtre commun.

            Ici, ce qu'on cherche, c'est le groupe frère du SARS-CoV-2.(Voir définition dans la deuxième vidéo un peu plus haut)

            • [supprimé]

            grace à mon infarctus, j'ai eu droit à ma deuxième dose hier.
            J'ai HYPEEER mal au bras gauche, lol. cette nuit, quasiment impossible de dormir de ce coté.

            Sinon, ça va.

            • 690 a répondu à ça.

              [supprimé]
              L'injection se fait via une intra-musculaire, donc s'ils piquent trop près d'un nerf, le nerf, "ça lui met les nerfs", il est pas contant et le fait savoir.

                • [supprimé]

                • Modifié

                James Nous en sommes où ?

                Le Chinois, le pangolin, ou la chauve souris ?

                ... pour l'origine exacte, on ne le saura jamais ... par contre pour la diffusion globale et rapide du covid, se sont les ptites betes humaines qui se déplacent aux quatre coins de la planète à la vitesse de l'éclair, et sans contrôl.

                • [supprimé]

                690

                strictement rien à voir,

                on voit que 690 est sacrément calé sur le sujet.

                Lol.

                Le vaccin se diffuse, agit, et c'est pour cela que chez certaines personnes, une forte douleur, plus ou moins forte est ressentie chez les vaccinés.

                Pour le Pfizer, rares sont les gens qui n'ont eu aucune douleur dans le bras. Tout est normal,

                c'était chiant hier soir, pour dormir mais aujourd'hui c'est bcp mieux.
                Vaccin de vendredi matin.
                J'ai scanné mon flash code, bientôt je pourrai sortir sans masque et sans aucun problème

                la vie est belle 🙂

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigaro.fr/sciences/origines-du-covid-19-l-hypothese-de-l-accident-de-laboratoire-a-nouveau-accreditee-par-des-scientifiques-americains-20210514

                  Et si les complotistes n'étaient, finalement, pas si fantasques que ça ? Dans une lettre publiée le 13 mai dans la revue américaine Science , une vingtaine de scientifiques attestent que l'hypothèse de l'origine accidentelle du virus, qui pourrait s'être échappé du laboratoire de Wuhan, en Chine, a été écartée à tort. En mai 2020, l'équipe de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) chargée d'étudier l'origine du virus avait ainsi évalué l'hypothèse du «débordement zoonotique» comme «probable voire très probable», au détriment d'un incident humain «extrêmement peu probable», sans qu'il n'y ait pourtant «aucune conclusion qui favorise clairement une propagation naturelle ou un accident de laboratoire», estiment les scientifiques.

                  Les vrais anti-complotistes croient dur comme fer que le sars-cov2 ne PEUT PAS avoir fuité du laboratoire de wuhan, il y en a quelques spécimens ici même. Mais certains vont sûrement revoir leur copie puisque maintenant c'est Le Monde qui dit que c'est possible. Et ce que Le Monde dit, l'anti-complotiste le croit.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    Bonjour,

                    Parlez moins fort on pourrait nous entendre.

                    Cordialement.

                    Metronome
                    Le Monde n'est pas ma référence en matière de sciences.
                    Ce sont des journalistes qui écrivent les articles des journaux (Le saviez vous ? Non, ce n'est pas Macron qui écrit les articles !) et ils sont aussi ignorants en sciences que le reste de la population diplômée.
                    Les journalistes scientifiques ont le mérite de s'intéresser à la science mais cela ne les empêche pas de faire régulièrement des bourdes.
                    Enfin ... Ça vaut toujours mieux que France Soir !

                    [supprimé] une forte douleur, plus ou moins forte

                    Mais uniquement chez certaines personnes, tu fais bien de le souligner.
                    Tout le monde pourra bientôt sortir sans masque.

                    Et personne ne sait pourquoi il est obligatoire d'avoir un masque en extérieur, sur la plage, dans la forêt ...

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    Metronome C'est quelle théorie du complot qui a bon finalement ?

                    • le virus s'est échappé d'un labo chinois à la suite d'une erreur
                    • le virus a été créé et diffusé par un labo chinois appartenant en fait à BigPharma, pour faire plein de sous
                    • le virus a été créé et diffusé par la Chine pour accélérer la montée en puissance de la Chine
                    • cette info émane de scientifiques américains et est publiée dans des revues de BigPharma, c'est sûrement pour nous détourner de la vérité : le virus a été transmis dans la zone 51 par la créature de Roswell.
                    • les élites pédophiles et satanistes mondiales ont fait des orgies avec des chauves-souris et ont violé des pangolins prepuberes
                    • les élites pédophiles et satanistes mondiales ont organisé la diffusion du virus pour mettre en œuvre le grand reset.
                    • la même chose, mais organisé par BigPharma
                    • autre?

                      la 1ere théorie du complot sur le sujet est la ridicule piste du pangolin, certainement inventée par les végans et autres défenseurs des animaux .
                      Car si le pangolin était le transmetteur du virus, sachant qu'on en trouve et qu'on en mange partout en Chine, dans bien d'autres lieux qu'à Wuhan, les clusters auraient été dissiminés dans toute la Chine