[supprimé] En tout cas je peux remercier le vaccin de m'avoir protégé du covid que j'ai eu et qui n'a duré que 3 jours. Il y a des barjots partout. S'ils veulent finir intubé à l'hosto c'est leur destin.
vos propos d'il y a trois jours c'est "le vaccin est pas très efficace, suis vacciné trois fois et je l'ai attrapé qd même".
C'est bien, maintenant vous avez enfin compris que le vaccin vous a sans doute évité une forme grave.
bravo pour cette prise de conscience.
Cordialement,
Bonjour,
vous êtes aussi versatile que Mitterrand.
Mitterrandien, va
[supprimé] Bonjour,
Mitterrand fut l'artisan principal de l'endettement public. Il a vu que les Américains fonctionnaient aux crédits, il sait dit je vais faire cela en France sauf que le Franc c'est pas le Dollar. C'est la grenouille qui s'est faite plus grosse que boeuf.
Cordialement.
le dollar est une arme que le franc n'a jamais été.
[supprimé] Ce virus est de qualité militaire.
Hein?
C'est une nouvelle sorte de virus, le genre qui fait son lit au carré et se met au garde à vous devant ses supérieurs.
grishka Hein?
Bonjour
La difficulté formidable, qu'ont eu tous les spécialistes à cerner cette bestiole, tendent à me faire penser à ça.
Vieux souvenir d'un documentaire, époque Gorbatchev, sur les armes bactériologiques, ou russes et américains menaient une course sur des combinaisons variole et ebola, génétiquement modifiés, pour interdire tout antidote.
Ce petit coronavirus, qui n'a jamais cessé de déboussoler la communauté scientifique, reste un virus très récalcitrant et étonnant.
Le fait que le labo de Wuhan soit classé P4, et que les lanceurs d'alerte de fin 2019, aient disparu sans laisser de trace, laissent du crédit à la théorie "accident de laboratoire".
Ne pas oublier que Pékin a tout fait, pour empêcher toute enquête menée par l'OMS, aussi.
[supprimé]
Je me pince ....... aille !!
mymo glisse vers le complotisme !
stm Je me pince ....... aille !!
mymo glisse vers le complotisme !
déjà c'est pas mymo
ensuite aucune glissade
je dis ça depuis déjà fort longtemps.
Et ce n'est pas du complotisme.
Les enquetes menées par l'OMS sont axées sur Wuhan et son labo.
Sans avoir pu aboutir.
Merci de ne pas m'inclure dans vos petits délires, avec macron le dictateur et ses actions "Pfizer" achetées en douce avec l'argent du contribuable.
Metronome Qu'est ce qui vous fait penser qu'elle est "hautement improbable" ?
Ce labo est aux normes P4. Sa contruction est récente, et il accueuille des chercheurs étrangers. Pas impossible que les chinois aient cherché à tester les possibilités de mutation des coronavirus, puisque ça faisait partie de leur travail. Mais ce type de labo est précisément conçu pour prévenir les fuites.
Je me souviens qu'on a jadis accusé les américains d'avoir fabriqué le virus du Sida, avant de découvrir qu'il existait depuis plusieurs siècles.
Denier point: Les coronavirus sont connus pour leur propension à muter très rapidement, comme on peut le vérifier aujourd'hui. La piste privilégiée par les chercheurs mène à la chauve souris. Les arguments invoqués pour faire de ce virus un artefact de labo n'ont convaincu que les complotistes. (présence de séquences retrouvées dans le génome du VIH... Comme des centaines d'autres virus).
[supprimé]
Un virus qui serait issu de manipulations pour en faire une arme biologique mais qui aurait un taux de mortalité inférieur au pourcent, c'est grotesque.
grishka
Peut être.
N'empêche qu'avec l'apparition de ce machin, le monde entier s'est sacrément entrainé sur pas mal de chapitres
(course au vaccin, comprendre le virus, prévoir les mutations, décider des bons gestes, et des bonnes mesures...)
Un test grandeur nature.
Allez, digressons. Peut être que Pékin a tente de concevoir un truc qui gagnerait en létalité avec le temps et le voyage à l'étranger? 
Poufpouf L
a piste privilégiée par les chercheurs mène à la chauve souris. Les arguments invoqués pour faire de ce virus un artefact de labo n'ont convaincu que les complotistes.
J'ai pas les idées claires à ce sujet, et je suis en bonne compagnie:
"Washington (CNN)Senior Biden administration officials overseeing an intelligence review into the origins of the coronavirus now believe the theory that the virus accidentally escaped from a lab in Wuhan is at least as credible as the possibility that it emerged naturally in the wild -- a dramatic shift from a year ago, when Democrats publicly downplayed the so-called lab leak theory (...) On Thursday, the director-general of the World Health Organization Tedros Adhanom Ghebreyesus said it had been "premature" to dismiss the possibility that a lab leak had spawned the pandemic (...)"
https://edition.cnn.com/2021/07/16/politics/biden-intel-review-covid-origins/index.html
On peut, semblerait-il, se poser la question sans être taxé de "trumpiste" ou "conspirationniste"...
Un virus qui serait issu de manipulations pour en faire une arme biologique mais qui aurait un taux de mortalité inférieur au pourcent, c'est grotesque.
Je ne sais pas. Une arme ou autre chose. Quoi qu'il en soit, l’argument me semble un peu court. Que faut-il penser des Nord-Coréens lorsqu'ils testent leurs missiles nucléaires sans faire 10'000 morts à chaque essai? Est-ce que par hasard les travaux de laboratoire pourraient être itératifs?
Quoi qu'il en soit. Ce truc nous coûte un bras en vies, soins, confort et productivité. Que l'origine de la dissémination ait été naturelle, accidentelle ou intentionnelle, le fait que la Chine n'ait pas immédiatement alerté le monde de façon transparente pour pouvoir répondre au danger de façon la plus optimale possible, pose un problème. La communication à la mode "Tchernobyl" entre pays et sociétés respectables et qui se respectent, ce n'est plus acceptable au XXIe s.
tell Que faut-il penser des Nord-Coréens lorsqu'ils testent leurs missiles nucléaires sans faire 10'000 morts à chaque essai?
Les nord-coréens testent les vecteurs -les missiles- et ils marchent parfaitement bien. Quand ils testent leur armes nucléaires, s'il y a 10.000 personnes autour de l'arme, je n'ai aucun doute qu'elles en meurent.
tell Je ne sais pas. Une arme ou autre chose.
C'est tout de suite plus clair.
Une arme biologique a pour but de tuer ou incapaciter les adversaires. On aurait pu laisser courir le covid, cela n'aurait pas eu cet effet. Comme disait l'autre, les rivières ne se seraient pas mises à charrier des cadavres.
En supposant que cela soit dans le cadre d'un programme militaire (avec dissémination volontaire ou involontaire), est-ce qu'il serait immaginable que le truc ne soit pas (encore) au point ou non "chargé" (comme le serait un missile nucléaire testé sans ogive nucléaire)? Je pose juste la question.
Israël, espérons qu'ils vont trouver une solution.
Hier, record du nombre de cas et du nombre de morts.
https://www.coronavirus-statistiques.com/stats-pays/coronavirus-nombre-de-cas-en-israel/
