cheshire-cat Non ce n'est pas sa logique, il nie (avec quelques raisons) le caractère historique de Jésus pour mettre en doute son existence physique, mais seulement en doute.
Je suis désolée d'insister mais tu n'as pas compris ce que dit Onfray, il n'a aucun doute sur la non existence de Jésus et il Le compare aux personnages fictifs de légendes comme Ulysse.
D'une certaine façon, Onfray compare les chrétiens à ceux de l'antiquité. Dans l’Antiquité grecque, il fut un temps où les épopées homériques étaient tenues pour véridiques.
Si ta foi est ferme, pourquoi attaches-tu tant d'importance à d'hypothétiques preuves historiques de son existence ?
J'explique ce que pense Onfray, tout simplement. En ce qui concerne Jésus, je n'ai aucun doute et pour moi, les Evangiles comme l'image du Christ crucifié sur le Suaire de Turin sont absolument authentiques.
