[supprimé]
G. Gallienne a posé qu'il existe deux sortes de comédiens, celui qui interprète et celui qui joue.
C. Rich appartient indéniablement à la première catégorie, il est l'acteur de l'intériorité par excellence dominée par l'intellect, par son phrasé aristocratique et son jeu tout en retenue ponctué de silences réfléchis, il incarne l'homme pétri de culture, alors que Brasseur se range dans la seconde catégorie caractérisée par un jeu instinctif, le jeu d'un extraverti sous le contrôle de ses affects, sa voix de rogomme aux accents faubouriens renforçant cette impression grossière.
Ne jugeriez-vous pas le talent avec vos yeux d'élitiste privilégiant l'intellect à l'instinct.
De fait, Brasseur n'a pas reçu de César pour son rôle dans "Le souper", il fut cependant honoré par deux Molières du comédien, l'un en 2000 pour "À torts et à raisons" et l'autre en 2015 pour "La Colère du Tigre".
Le collège électoral des Molières étant constitué de membres qualifiés triés sur le volet, je doute qu'il ait été récompensé par la grâce du copinage ou pour souscrire au politiquement correct comme c'est le cas pour l'attribution des César depuis une vingtaine d'années.
