Bonjour, j'essaie de sortir des grands fils qui ont parcouru le mandat de Trump en totalité, et surtout les élections qui avaient bien ranimé ces sujets. (je veux bien que cette publication, puisse vivre un peu, j'ai mis des Majuscules, et des points à la fin des phrases) Comme il était prévisible, les USA traversent une période bien particulière, après le passage d'un locataire inédit, qui a tenté par tous les moyens, légaux et pas toujours légaux, de renverser ou de se mettre la démocratie dans sa poche. S'il n'y avait eu que lui, cela pourrait n'être qu'un épiphénomène, une étrangeté historique. Mais si c'était aussi simple, ça ne serait pas drôle. Or, plusieurs éléments ont accompagné le délire paranoïaque de Trump (car, il s'agit bien d'une pathologie caractérisée, chez ce personnage. Un dérèglement psychique assez puissant et profond, mais ça n'est pas le sujet) J'observe deux éléments, assez forts, qui viennent compliquer un peu le tableau. Premièrement, la masse de gens, qui ont suivi, défendu, soutenu, parfois jusqu'à commettre de véritables crimes. Ce phénomène ne peut laisser personne indifférent. Plus de 70 millions de gens ont voté pour Trump, cette masse, correspond peu ou prou, à ce que représente la quantité "chrétiens sionistes" des ultra, bien secoués, qui rêvent d'apocalypses, telles qu'elles sont décrites dans la Bible. Politiquement parlant, cette frange se retrouve dans ce qu'on a appelé, sous Obama, le "tea party" une frange plutôt radicale, inscrite dans le parti Républicain. A l'époque d'Obama, cette frange représentait environ 5% de ce que valait en poids, le Grand Old Party. Mais ces 5% constituaient une minorité de blocage particulièrement puissante, et particulièrement activiste. Avec Trump, tout ceci s'est émancipé, s'est radicalisé, s'est extremisé (A chercher à comprendre comment une extrême déjà extreme, peut encore s'exterminer, mais bon...) On ne va pas revenir sur les sketches sidérant qui se sont déroulés pendant l'Election de Biden (masse de supporters de Trump approchant aux abords des bureaux de vote, en pick up, munis de Haut parleurs et de carabines, pendant que les gens venaient déposer leur bulletin de vote, par exemple...) Donc, il y a toute cette masse, très turbulente, très remontée, très motivée, qui est là, et bien là. Et Biden va devoir faire avec. Mais, … SURTOUT! il y a tous ces républicains, ces élus, qui, par couardise, par manque de jugeote, ou je ne sais quoi, qui ont clairement décidé de suivre Trump dans tous ses délires. En l'occurence, pas moins de 126 républicains (là on parle d'élus, de gens qui a priori sont là pour représenter la démocratie américaine, et à en accepter ses fondements et ses principes) ont soutenu, la dernière plainte en date, celle de l'Etat du Texas, qui a voulu faire du lobbying, pour que la COUR SUPREME accepte de statuer sur la légalité des votes de 4 Etats Clés, des Etats qui ont évidemment désigné Biden Vainqueur. 126 républicains! CENT VINGT SIX! qui ont clairement dit qu'ils s'en fichaient complètement des fondements de la constitution américaine et qu'ils souhaitaient passer outre un résultat obtenu on ne peut plus démocratiquement! 126 gars, qui ont voulu appuyer les délires voulant que tout était truqué, que la machine était truquée, que les Etats étaient truqués que la démocratie était truquée, et qu'il y avait Fraude complète dans la tenue de ces élections. Evidemment, aucune preuve sous les délires complètement perchés du brave Trump. CEs 126 représentants du peuple; sont allés au bout d'une folie pure, et ont donc, par la même occasion formidablement alimenté quelque chose de particulièrement dangereux pour les Etats Unis, à savoir la haine d'une partie de la population contre leurs institutions. L'Histoire des Etats Unis, aurait mieux de se passer de Trump et de s'éviter toute cette mascarade et cette phase psychotique, car les séquelles risquent d'être lourdes. Non pas pour Biden, mais pour le pays tout entier! Ces dommages indirects, risquent de déclencher des répliques sismiques sur aisément une trentaine d'années. De mon avis personnel, il n'y a rien d'étonnant, puisqu'on avait déjà constaté jusqu'à quel point de folie l'Amérique était capable de s'enfoncer, avec la période de Bush 2. Mais avec trump, assurément, tout cela a pris une nouvelle dimension, et aggravé profondément, la purulence de la plaie, désormais béante, qui scinde l'Amérique en deux.

Je laisse pour l'instant, on va voir comment se développe ce fil. Sur la base que Trump serait psychopathe et que le Tea party pèserait 70 millions de votes au US. Si ça peut te faire plaisir.

James Il a des accents psychopathes, oui. L'est il vraiment? d'après sa nièce, assurément, et ce serait dû à l'éducation de ses parents. 90% de la presse le dit, 80% des psys du pays le disent, mais je ne me base pas là dessus, ce pourrait être la voix de l'establishment qui s'exprime et donc, pas nécessairement d'une objectivité à couper le souffle. En revanche, sur son comportement, toi, moi, et bien d'autres, on peut constater les failles. Ses tweets, qui ne sont pas là que pour raviver ses troupes, mais décrivent bien un biais mental, et son attitude en général. Notamment, une aversion totale à un résultat démocratique. En septembre, hein, 2 mois avant l'Election, Trump se débat au maximum, pour obtenir la nomination d'une sixième républicaine, à la cour suprême, une anti avortement. Encore un truc inédit dans l'histoire des Etats Unis! ( et il DIT! ce scrutin se jouera à la cour suprême!) Exactement la même situation s'était produite, à la fin d'un mandat d'OBAMA, TOUT le parti républicain était vent debout, prétextant que le président n'avaient certainement pas droit d'user de son pouvoir de nomination des juges de la cour suprême à un moment aussi proche d'un scrutin présidentiel! Les démocrates, élus, minoritaires au Sénat, n'ont pas pu faire le même coup à Trump qui a réussi à nommer sa sixième juge républicaine, et nommer son troisième juge durant son mandat! Je n'ai pas dit que le Tea Party pesait 70 millions de votes! J'ai parlé des chrétiens sionistes, qui en effet représentent 70 millions d'électeurs! Une des forces principales dans ce pays! Et ça ne date pas de Trump! Mais ils ont été galvanisés par le style Trump, c'est une évidence. Si tu veux, je retire les appellations psychopathe et paranoïaque, quand je parle de Trump. Si tu veux, ça ne me gêne pas, ce n'est pas l'idée principale du sujet. Mais, par contre, oui, je crois que ce mec a des lésions psy. Clairement. (s'enfermer dans son bureau après le résultat, jouer au golf quand les USA annoncent 3000 morts COvid en un seul jour, décréter que cette élection est truquée, avant qu'elle n'ait lieu, et pour cause, les USA ont décrété que en raison du COVID, il fallait développer le vote par correspondance, OR, ceux qui portent des masques, sont davantage des électeurs démocrates, vois les meetings et rassemblements de Trump, et vois, comme les gens sont fiers d'être sans masque, dans le pays le plus touché par le COVID) Tu me dis si je dois modifier ces passages, pas de souci. Par contre, je sais ce que j'ai écrit. Chrétiens sionistes 70 millions Sous Obama, le Tea Party représentait 5% du parti républicain, mais tellement actifs, qu'ils constituaient une vraie minorité de blocage, pour l'action politique d'Obama.

[supprimé] car, il s'agit bien d'une pathologie caractérisée, chez ce personnage. Un dérèglement psychique assez puissant et profond [supprimé] Il a des accents psychopathes Tant que tes propos sont conformes à la charte de ce forum, je ne te demande rien. Je relève juste tes propos qui me semblent excessifs, même si effectivement le type est grossier et démesuré. Est ce si utile que cela de traiter de fou une personne juste parce qu'elle ne fait pas partie de tes préférences politiques ? Seuls les "démocrates" seraient sains d'esprit ?

[supprimé] Plus de 70 millions de gens ont voté pour Trump, cette masse, correspond peu ou prou, à ce que représente la frange "chrétiens sionistes" des ultra, bien secoués, qui rêvent d'apocalypses, telles qu'elles sont décrites dans la Bible. Politiquement parlant, cette frange se retrouve dans ce qu'on a appelé, sous Obama, le "tea party" une frange plutôt radicale, inscrite dans le parti Républicain. [supprimé] Je n'ai pas dit que le Tea Party pesait 70 millions de votes! Je ne sais plus trop quoi penser, as tu vraiment une pensée claire ? 70 millions de vote, ce n'est qu'une "frange" ?

James ben non! la frange, c'est le poids du Tea Party, dans le courant Parti Républicain, sous Obama. Les 70 millions, ce sont des électeurs de Trump Les chrétiens sionistes sont comptabilisés à environ 70 millions aux USA. J'ai écrit correctement. Je n'ai pas écrit que tous les chrétiens sionistes ont voté trump (quoique ce fusse coherent) Le Tea Party, c'est un courant politique établi. Pas seulement des électeurs. Regarde bien ce que tu cites… j'ai écrit "cette masse" et quand j'évoque le Tea Party, qui pesait 5% du parti républicain SOUS Obama, c'est une frange du parti républicain. Je ne sais vraiment pas pourquoi on me rétorque souvent que c'est illisible. Je sais comment j'écris. Souvent, ça n'est pas linéaire, mais jusqu'à preuve du contraire, ici, on ne lit pas que des exposés de conférenciers, si je ne m'abuse. Mais là, j'ai fait un gros effort de ponctuation et pour coucher les idées une par une. Sinon, non, tu dis mes mots excessifs. Bon, et jamais il ne t'a semblé que l'excessif c'était Trump? hein? 🙂 Ici, qui peut se targuer d'être d'une objectivité à toute épreuve? pas grand monde, je pense. Je ne suis pas objectif? soit! En même temps, ce que je décris est factuel. Et l'idée du post, c'est que la situation politique globale aux USA est vraiment inquiétante, notamment parce qu'on dénombre au moins 126 républicains élus, prêts à tout, même à suivre Trump, dans des délires inédits. Autrement dit, la démocratie américaine a vraiment du souci à se faire.

James Fou est une qualification très vague, il faut préciser davantage, voir par exemple ici : http://www.psychomedia.qc.ca/articles-psychologiques/quels-sont-les-troubles-de-la-personnalite Il est difficile de lui choisir le costard qui lui convient le mieux.

[supprimé] J'ai écrit correctement. (quoique ce fusse coherent) Non. "Ce fusse" n'existe pas.

cheshire-cat Je me souviens d'une vidéo d'un psychiatre disant que Macron était un malade mental. Il y a un coté pratique à décréter que l'adversaire politique est fou. Cela évite d'avoir à discuter trop longtemps.

Trump est trop moyen pour souffrir d'un mal très élaboré. Un couillon de la lune avec du pognon en plus. Dans un autre monde il aurait conduit un camion et présidé un forum plein de gifs.

Quoi qu'il en soit, il n'est pas difficile de constater que Trump a profondément divisé le pays, et ceci depuis la campagne de 2016. Mais une fois au pouvoir, il a clairement compté sur le soutien de son électorat populaire pour peser encore plus, comme on l'a très clairement lors de l’épisode Covid où il a très largement minimisé la pandémie, appelant même à la révolte populaire quand des états démocrates essayaient de prendre des mesures prophylactiques. On évitera de parler de ses fanfaronnades ridicules car on ne peut être tout à fait objectif avec l'image que nous en donnent nos médias, mais le fond est là. Et ça n'était rien vu ce qu'il nous a réservé depuis le début de ce dépouillement électoral, où malgré les échecs successifs à toutes ces démarches das son idée de dénoncer la fraude, il est systématiquement renvoyé dans son coin, chaque fois plus en sueur, chaque fois plus en colère, et chaque plus KO ! Et il va continuer jusqu'au 20 janvier, a priori. Si on e eut émettre l'hypothèse que ce mec a un pet au casque, à quelle autre occasion pourra-t-on l'en suspecter ? Certes, il a fait du bien aux USA, très certainement, et les classes populaires qui l'ont élu en ont eu pour leur argent. Après faudra voir le bilan quand même car les USA sot autant endetté que d'autres démocraties occidentales. Mais alors que de dégâts à l’international où en se refaisant la cerise auprès du Glaude américain il a très fortement endommagé l'image de son pays. Et pourquoi ? Eh bien parce qui que soit le président US aujourd'hui ou demain, la confiance est rompue car un nouveau Trump pourra à tout moment d'un stylo rageur tout annuler. Z'avez vu la taille du stylo entre parenthèses ? Donc oui ce type et fou, et parmi ses partisans doit y avoir une grosse frange de débiles prêts à le suivre jusqu'au bout sans savoir vers quelles extrémités il est capable de les emmener, lui qui leur avait déjà demandé de s'opposer, armes en bandoulière à tut ce qu'il jugeait être des extrémistes, d'autres extrémistes, donc. J'ai lu ailleurs que Trump était le meilleur président qu'aient eu les USA. Ça ne me choque pas le moins du monde que je lis qu'il est et sera certainement aussi le pire. Quelque part, le populisme, c'est tout ça. Exacerbé dans le cas des USA ! Et l'on s'étonnera qu'en Europe on n'en veuille pas et qu'on le diabolise. ////Il y a une modération sur ce forum, c'es tout à fait certain, et elle l'assume James

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Photographie sur la politique et le système démocratique aux USA

[supprimé]

Zorbec-le-gras

Bonjour…
il faudrait faire comprendre aux écolos, que pour passer au : toutes voitures électriques, il nous faudrait 7 centrales nucléaires supplémentaires.
C'est dur à dire, mais le nucléaire c'est écolo . Génère très peu de gaz à effet de serre.

D'autres pays ont des centrales nucléaire civil. et pourtant, ils ont relancé les centrales charbon (c'est le cas de l'Allemagne, en l'occurence)

Zorbec-le-gras

[supprimé] je crois bien que l'Allemagne n'a plus que six reacteurs nucléaires et que c'est pourquoi elle a dû remettre en fonction des centrales à charbon.

filochard

Trump a tenté de s'opposer à la racialisation de la société, il a tenté de s'opposer aux big brothers des Gafam, notamment Facebook et Tweeter (tout en utilisant ce dernier), il a tenté de s'opposer aux fake news médias militants qui actuellement traitent tous les jours la France de raciste parce qu'elle ne mettrait pas assez de zèle à s'islamiser, allant jusqu'à nous reprocher les attentats, il a tenté de stopper l'invasion migratoire, il a tenté de stopper la désindustrialisation du pays.
Ha mais c'est un personnage grossier, quelle horreur !

Pendant ce temps là la chienlit démocrates classe les gens en fonction de leur race, prônent la discrimination raciale et de genre, voir transgenre, prônent l'invasion migratoire, la désindustrialisation, la censure, la cancel culture consistant à détruire la vie sociale de ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, pratiquent une propagande infernale, crachent sur les américains moyens, leurs valeurs et leur histoire, etc etc..
Mais ils sont bien élevés.

Entre les deux j'hésite..

[supprimé]

filochard Mais ils sont bien élevés.

Probablement trop ... C'est l'histoire du chêne et du roseau.

visiteur

[supprimé] Quant à Pompili... Une jolie femme blonde très souriante qui doit sa présence à la parité et au fait que jamais elle ne fera d'ombre à qui que ce soit.

Oui voilà, en sommes c'est la ministre de l'écologie qu'il nous fallait. Peut-être même un futur argument dans les pourparlers entre les Etats-Unis de Biden et la France de Macron, qui perfectionne son gouvernement de remaniement en remaniement.

L'important dans les accords sur le climat n'est pas de les réduire à un quelconque intégrisme juridique, mais de se concentrer sur l'intérêt qu'ils représentent en termes de consensus. Biden a su y voir une occasion de rapprocher nos pays, et c'est là l'essentiel qu'il faut retenir pour l'instant.

[supprimé]

visiteur L'important dans les accords sur le climat

... L'important c'est le climat lui-même ... La France représentant 1% de l'impact planètaire (l'UE 6%) question souveraineté notre impact est pipeau. Ca ne dépend quasi que des autres.

visiteur

[supprimé]

Ceci dit, ne surestimons pas l'importance de l'impact négatif éventuel de ces accords sur notre économie. Voyons le côté positif : l'occasion pour les pays de se réunir autour d'une table, un instrument qui permet à Biden de se rapprocher de la France et de l'Europe.

[supprimé]

visiteur l'occasion pour les pays de se réunir autour d'une table, un instrument qui permet à Biden de se rapprocher de la France et de l'Europe.

... Si c'est juste pour se réunir autour d'une table, ça ne mange pas beaucoup de pain ... mais je doute du résultat. Nous en sommes à la COP combien maintenant ?
... Avant de partager la dette écologique planétaire, il va falloir partager équitablement les ressources planétaires (les fins de mois versus la fin du monde) ... sinon en mettant la charrue avant les boeufs, ça ne marchera pas et certains ne joueront pas le jeu (ou feront juste semblant).
... Et ça n'en prend pas du tout le chemin.

filochard

visiteur un instrument qui permet à Biden de se rapprocher de la France

LOL.
On ne va pas tarder à regretter Trump.

Les USA vont entamer une véritable guerre idéologique contre la France pour qu'elle adopte leur système multiculturel racialiste et abandonne sa laïcité. ça a déjà commencé:

Assa Traoré en Une du Time: «Les médias américains continuent de propager l’idée que la France est xénophobe»
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/assa-traore-en-une-du-time-les-medias-americains-continuent-de-propager-l-idee-que-la-france-est-xenophobe-20201211

Bon le mot "xénophobie" est mal choisit mais l'article est intéressant.

[supprimé]

La politique de Trump avant l'arrivée du virus chinois. Tu sais, ces choses comme la baisse du chômage, l'augmentation des revenus, la baisse des impôts,...
Tu m'as l'air bien obsédé par cette question du masque-muselière. Aucune étude n'a jamais pu prouver une quelconque utilité. Il est même marqué sur les emballages de ces m***** qu'ils ne protègent pas du Covid-19. Ce n'est pas parce que la Macronie a obligé son port et que Biden est sur la même ligne que on doit se sentir obligés d'être d'accord avec cette idée stupide, inutile et liberticide.

[supprimé]

[supprimé] Tu sais, ces choses comme la baisse du chômage,

///////Rédaction en-dessous des normes acceptables ici + écriture en majuscules. Suppression G

[supprimé]

filochard Les USA vont entamer une véritable guerre idéologique contre la France pour qu'elle adopte leur système multiculturel racialiste et abandonne sa laïcité. ça a déjà commencé:

Oui, et ces ingérences récursives deviennent même inquiétantes pour notre modèle souverain.
(mais c'est pas les USA, mais une partie des USA)

filochard

[supprimé]

"ingérences récursives", "modèle souverain" ??
heu peux tu élaborer en langage simple, je ne comprend pas.

[supprimé]

filochard "ingérences récursives", "modèle souverain" ??

... Prôner les vertus du modèle communautarisme dans un pays laïque c'est faire de l'ingérence.
et nous sommes souverain sur notre modèle de laïcité à la française (pour garantir (ou essayer de garantir) l'indivision républicaine) d'un peuple un et indivisible.

Bref, quand toute l'UE sera laïque, nous ne seront plus la cible unique.

« Page précédente