Depuis le temps qu'on est gouverné de plus en plus à gauche. Je précise que je suis de droite, je me sens si seul, même ici, voilà comment placer la limite gauche-droite. (Le sujet "meilleur candidat de droite" ne parle que de candidats de gauche.) on va rencentrer : Le centre en matière d'immigration c'est qu'il en rentre autant qu'il en sorte; autant dire que le RN qui ne préconise en gros que d'en faire rentrer un petit peu moins est du même gauchisme que le reste. Le centre en matière fiscale et sociale est que ceux qui cotisent le plus y retrouvent aussi leurs billes et n'aient pas de plus moins d'avantage par rapport à ceux qui ne cotisent pas ou ne payent pas d'impots; c'est bien une forme de communisme insidieux.

Bien le reclassement en "2017" , pour une fois qu'il n'est pas renommé cela aurait pu être pire Enfin, pour une fois que j'écris quelque chose qui n'est pas supprimé dans les 5 minutes

Premier candidat potentiel au minimum centriste détecté https://www.lefigaro.fr/vox/societe/general-pierre-de-villiers-la-fierte-francaise-sera-le-moteur-de-la-reconciliation-20201012 ////////// /////////////////Cela fait au moins dix fois que vous revenez pour nous dire que vous allez partir. Tout en critiquant ceux sur ce Forum qui n'ont pas la lumineuse lucidité de vous suivre. Merci de nous éviter les descriptions de ces tiraillements que nous imaginons très douloureux/ G

Tes délires ont parfaitement leur place sur le topic de folichon. D'ailleurs vous me l'avez largué en route celui-là ? Je m'inquiète. Dans la névrose, notamment, ça fait un peu doublon là. rat-d-ykal //////////////////////////////////////////////////////// Ben, c'est gentil d'être venu nous faire un dernier coucou. Démarche très intéressante.

Ça fait longtemps que j'avais constaté que le France penche très à gauche. Même le gauche Anglaise est plus à droite que la droite Française, c'est dire. Du coup nous avons sous les yeux le résultat de 52ans de gauchisme. Un vrai candidat de droite serait une surprise et certainement une chance.

Parler d'un candidat deux ans avant n'a pas grand intérêt. Par contre c'est une période suffisante pour réformer la constitution (tout juste assez). Vous aurez beau avoir MLP, de Villiers, Asselineau ou je ne sais quel candidat "providentiel" à la Présidence, il lui faudra une majorité. Or avec ce mode de scrutin et ce découpage électoral qui donne un vingtaine de député au PCF (pour 2 %) et moins de 10 au RN (pour 40%), rien ne changera. C'est le seul truc qui fouterait les j'tons à la classe politique en place, mais c'est elle qui devra le voter, autant dire que ce combat est mort sauf grosse mobilisation pour un referendum bien avant les prochaines élections. C'est à dire maintenant. Après les élections ce serait inévitablement considéré comme un putsch.

Fagoule Il n'y a pas de droite (conservatrice et libérale, thatchériste ou reaganienne au choix) en France. Sauf Marion Maréchal bien entendu, mais elle ne devrait pas être candidate en 2022.

Enfin un candidat au minimum centriste en 2022 ? ... Un candidat centriste ne peut être que Mondialiste (Pro-UE et non Patriote First) ... et ça devient de plus en plus "has been" vu le résultat.

[supprimé] Enfin un candidat au minimum centriste en 2022 ? C'est pas ce qu'on a ? "Mondialiste (Pro-UE et non Patriote First)" et tout le bordel ....

[supprimé] où situez-vous M. Dupont-Aignan?

merl1 C'est pas ce qu'on a ? Si

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Enfin un candidat au minimum centriste en 2022 ?

[supprimé]

Sargon Quelle mesure de gauche a pris Macron

Toutes les mesures prises sont pour l'aligner sur l'UE, bref s'harmoniser à l'Empire ... et l'UE n'est et n'a jamais été à gauche (sauf sur le pan sociétal). Bref c'est logique. (même si c'est un cap qui ne pourra pas marcher bien longtemps à mon avis)

jack127

Sargon J'ai l'impression que vous me faites un faux procès ou alors vous avez mal compris ma réponse faites à Rat-d-ykal qui reprochait justement aux derniers présidents d'être trop tourné vers la gauche, ce à quoi je répondais que Macron était certainement plus à droite qu'aucun autre avant lui et qui n'a finit par laché un peu de lest que suite aux manifs des GJ.

Jiminy

jack127 Macron était certainement plus à droite qu'aucun autre avant lui

Peut être mais ça n'en fait que le plus proche du centre en en étant encore très loin! 😀

[supprimé]

Bonjour,

Le problème avec ceux qui veulent être ni gauche ni droite est qu'il n'y a rien pour combler le vide. Et ce n'est pas bon si les individus n'ont plus de repères, du moins en politique.

Macron concentre des lambeaux de gauche ajoutés à des lambeaux de droite. Mais cela ne définit aucune nouvelle orientation. Les individus sont désormais privés de repères.

Cordialement.

Jiminy

[supprimé] Le problème avec ceux qui veulent être ni gauche ni droite est qu'il n'y a rien pour combler le vide.

Des "policied fluid"?

[supprimé]

Jiminy Bonjour,

What is it ?

Cordialement.

Jiminy

[supprimé] Des genred fluid, appliqué à la politique.

[supprimé]

De toutes façons tant que vous voterez pour un maastrichien , qu'il soit de droite , de gauche ou du centre , rien ne changera .

[supprimé]

[supprimé] De toutes façons tant que vous voterez pour un maastrichien , qu'il soit de droite , de gauche ou du centre , rien ne changera .

Ca ne changera que le pan sociétal de la politique (pas l'économique ni le social).

merl1

[supprimé] De toutes façons tant que vous voterez pour un maastrichien , qu'il soit de droite , de gauche ou du centre , rien ne changera .

Je savais pas que vous étiez séguiniste....

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Et le générique ?

Cordialement.

[supprimé]

[supprimé] Et le générique ?

Si c'est comme les masques ou les respirateurs, les génériques c'est aussi du chacun pour soi. ;-)

[supprimé]

merl1

Si en 92 Séguin avait été plus incisif au lieu de se coucher devant l'immonde Mitterrand , nous n'en serions peut-être pas là . J'ai encore en mémoire le débat entre les deux , Seguin était quasiment à plat ventre devant l'ignoble vichyste .

paulau

Il faut se méfier des extrémismes. Surtout de ceux que l 'on ne voit pas.
Le centre pour conforter son pouvoir peut dire : méfiez-vous de l 'extrême droite , ce sont des racistes , des homophobes.....; méfiez-vous de l 'extrême gauche , ce sont des collectivistes , des anti-européens..... . Le centre à ce compte se garantit le droit de gouverner , les autres , pour lui , étant l 'équivalent de Satan.Mais cette certitude de rester au pouvoir peut être la source d 'un nouvel extrémisme : L ' extrémisme du centre.
Je crois qu ' avec La République En Marche on est dans cette configuration.

Un exemple récent :
Le régime macronien a fait voter un amendement violant le secret médical des enfants scolarisés dans les établissements scolaires en donnant accès à leur parcours vaccinal aux chefs d 'établissements scolaires.
sources : https://www.lavoixdunord.fr/1087561/article/2021-10-21/le-statut-vaccinal-des-eleves-bientot-connu-des-chefs-d-etablissements-scolaires

Plus récemment encore :

Le président de l'UDI Jean-Christophe Lagarde au sujet de Zemmour : " Mais monsieur Zemmour, si monsieur Pasqua était là, il te filerait une balle dans la tête"

https://www.bfmtv.com/politique/jean-christophe-lagarde-presente-des-excuses-apres-des-propos-violents-a-l-egard-d-eric-zemmour_AV-202111210193.html

Poufpouf

paulau " Mais monsieur Zemmour, si monsieur Pasqua était là, il te filerait une balle dans la tête"

Curieuse référence à l'un des politiciens les plus corrompus que le pays ait jamais hébergé.

[supprimé]

paulau C'est extrêmement grave de savoir que LREM vient de casser un verrou du secret médical , sur les enfants en plus ! Mais ils sont complétement dingues

« Page précédente