Avant de tirer des plans sur la comète pour les présidentielles, observez-vous ce qui se passe pour ces scrutins? Ils auront lieu en même temps, en mars. En ce qui concerne les départements, dont les compétences sont mal connues mais importantes (collèges, culture, tourisme, aides sociales, transport, voirie, aménagement de territoires agricoles, etc.) la campagne a commencé avec la rentrée scolaire... Les candidats, même non déclarés, ont fait la tournée des collèges. Les régionales sont tout aussi intéressantes. Il n'y a que six mois pour faire campagne. Je vois mal quelqu'un se déclarer pour s'essayer ensuite à la présidentielle. Bertrand et Pécresse, par exemple, ne se déclarent pas encore à leur propre succession: les Républicains ont très peu de temps pour sortir de l'impasse avant d'envisager les présidentielles: ils doivent le faire maintenant ou jamais... Les binômes sont sérieusement discutés à l'interne à droite. Quant à la gauche, elle espère des tandems avec des verts pour reprendre une majorité. Ce sont des scrutins importants, visiblement délaissés par méconnaissance des compétences des conseils départementaux et régionaux. Voilà 5 ans que les conseillers régionaux ont été élus : qui est capable de dire le bilan pour sa région ? 6 mois. Ça commence à s'agiter. Tic tac tic tac.

sous Sarkozy avait été inventé le conseiller territorial, un élu qui siègerait à la fois au departement et à la fois à la région .........une bonne idée fusillée par Hollande qui a en plus imposé la parité au conseil départemental, une vraie connerie

agri-info-intox La parité ne change pas grand chose pour les départementales. Le mode de scrutin est quand même un peu moins tordu que celui imaginé par Sarkozy. https://www.interieur.gouv.fr/fr/Archives/Archives-elections/Elections-regionales-2015/Quelles-nouveautes-pour-le-mode-de-scrutin https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1958

On ne va pas refaire le couplet de "c'était mieux avec Sarkozy", pitié. Se projeter à six mois, ce n'est pas regarder 15 ans en arrière. Sinon, les sénatoriales, c'est dans 3 semaines! Certes, le scrutin est indirect, mais quand même... Un forum politique qui ne parle d'aucune de ces échéances, ça m'interroge, voyez-vous.

Dashwood Bien entendu, le mode de scrutin ne passionne pas les foules. La plupart des gens votent sans se soucier de la cuisine qu'on va faire avec leurs voix. Bien sur, quand on change le mode de scrutin, on justifie cela par de grands principes, mais le principal soucis de ceux qui le font, c'est souvent de savoir si le résultat leur sera en conséquence plus favorable.

cheshire-cat chez moi, à cause de la parité on est passé de 31 cantons à 17 avec obligatoirement 1 homme +1 femme conseillers departementaux ( soit 34 élus , au lieu de 31, , alors que nous n'avons que 190 000 hb dans le département et qu'une vingtaine de conseillers serait bien suffisant ) Mais au moins les 31 cantons avant un sens territorial , composé d'un bourg centre avec des villages autour . Mais sous hollande, les cantons ont non seulement été fusionnés 2 par 2, mais redécoupés ou plutot charcutés pour avoir chacun un nombre d'élécteurs à peu près semblable, mais cela donne des incohérences territoriales . Ainsi on peu avoir des cantons à cheval sur 2 ou 3 communautés de communes est des communautés de communes également à cheval sur plusieurs cantons . Ce qui est complètement ridicule ,alors qu'il faudrait donner de la cohérence entre les politiques municipales et départementales

2 semaines avant les sénatoriales. Pas un mot. L'ancien président du Sénat, Christian Poncelet, l'homme à la longévité électorale record, tous mandats cumulés (de quoi remplir trois vies d'hommes affairés), vient de mourir. Pas un mot. Tata Yoyo a eu droit à sa page. Ok.

Non, pas un mot. Qui connait son sénateur ?

James C'est inquiétant. Surtout sur un forum "politique". Sans attendre des experts, je m'interroge sur les spécialistes qui refont la France à chaque ligne sans connaître ou au moins s'intéresser un minimum à ceux qui vont décider pour eux. Quand bien même ils n'ont pas à les élire, ils ont fait des choix pour ces élections indirectes. La France: deux chambres. Le sénat devrait rester à droite. EELV peut espérer un groupe perdu depuis longtemps. Le président du Sénat est la deuxième tête du gouvernement. C'est important...

Dashwood C'est inquiétant. Je suis bien d'accord. Et je ne suis plus vraiment persuadé que ces gens là font quoi que ce soit pour leurs administrés, d'où la distance qui s'installe. Ma sénatrice est la fille d'un ancien député, et sénateur du coin. Rien de très passionnant.

James le mien c'est gerard Longuet, je le connais depuis 1978 , quand il a été parachuté dans le circonscription. l'autre est un agriculteur plus jeune que moi. Je le connais aussi bien avant qu'il soit élu

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Élections départementales et régionales 2021

[supprimé]

[supprimé] Il faut juste se souvenir de l'élection de 2017 pour savoir que Macron n'a été qu'une roue de secours et une solution de circonstances pour remplacer Fillon. Macron n'a qu'une poignée de bourgeois de gauche libertaires héritiers de Rocard et Strauss-Kahn avec lui, et quand le vent va tourner on va vite voir les courageux du Modem et d'Agir se rapprocher du candidat de droite.

cheshire-cat

claude67
Ce qui est toujours amusant, c'est ceux qui justifient leur contre-performance par une forte abstention.
C'est tout simplement qu'une bonne partie de leurs électeurs est partie ailleurs ou qu'ils se sont encore plus abstenus que les autres.

En pourcentage des inscrits, cela nous donne environ 14 % en 2015 et environ 6,3 % en 2021, soit plus de la moitié des électeurs perdus. C'est encore plus cruel pour le RN.

claude67

cheshire-cat
Ne te réjouis pas trop vite Messire , c'est un scrutin à 2Tours .Si le RN a fait beaucoup moins que prévu ils reste tous en liste pour le second tour.Très très forte abstentions surtout des jeunes et des classes populaires ( peut être ils pensaient vu des sondages que le RN était assuré des bons scores) cela tombe mal c'est notre électorat. Le RN a encore de bonne chance de rafler 1/2 région sur que nos électeurs vont plus ce mobiliser qu'au 2 -ème Tour mais tout dépendra le %.Mon grand plaisir c'est qu'il remporte le haut de France et ferme définitivement/////////////Insulte

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

Je verrais plus une fusion réaliste entre LR et LREM. Il ne faut pas oublier qu'à Gauche l'union est la tasse de thé. Mais j'aurais préféré un parti LR plus puissant car contre la gauche unie il est mort. Il ne faut pas laisser à la Gauche le monopole des coalitions. Il faut être réaliste. J'avais prévu un effondrement du RN qui sera peut-être absent au 2eme tour des Présidentielles. C'est dommage parce que Macron peut gagner facile face au RN mais pas face à la Gauche Unie.
La Gauche va récupérer une bonne partie de l'électorat Frontiste qui par ailleurs n'adhère au RN que sur le volet socialiste. La bascule sera aisée tant le mimétisme gauche versus RN est fort.

Cordialement.

[supprimé]

Tu penses que la gauche sera assez intelligente pour présenter un candidat unique au 1er tour des présidentielles ? Ou bien va-t-elle présenter un candidat PS, un candidat EELV, et un candidat LFI-PCF ? Telle est la question.

cheshire-cat

Les considérations sur 2022 seront plus à leur place ici :
https://forum-politique.org/d/139995-qui-sera-pr-sident-en-2022

unmotuneidée

J'ai participé au dépouillement dans mon canton. L'abstention est si forte que même si une des listes a remporté 50,10% des voix, il y aura un deuxième tour dimanche prochain.

[supprimé]

[supprimé] Bonjour,

La perspective de gagner des élections lève bien des obstacles.

Cordialement.

cadmos

[supprimé] Les ultimes soubresauts de la bête agonisante.

Quelle prescience, ça mérite le respect des sondageologue 😎

[supprimé]

cadmos

Nombre d'électeurs LREM auront porté leurs suffrages sur les candidats LR qui ne s'en vantent pas.
Pour les présidentielles, l'affaire sera toute autre.

Sinon, on n'entend pas causer des résultats de LFI devenu un parti fantôme. Un avis sur cet étrange phénomène, monsieur le politologue ?

maryvette

La lente déconstruction de ce pays arrive au point de non retour, population de peuplement + jeunes français lobotomisés par des années de sevrage d'antiracisme, de théorie du genre, de réchauffisme. Rien ne peut plus les réveiller le génocide est acté.

cadmos

claude67 Mon grand plaisir c'est qu'il remporte le haut de France et ferme

On est prié de s'incliner devant tant de lucidité...

cadmos

Spécial dédicace à @claude67

claude67

cadmos
Il y a un grand proverbe qui dis " il faut pas vendre la peau de l' ours avant de l'avoir tué" et cet ours et loin très loin d'être mort , tout dépend du taux de notre électorat qui ira ce mobiliser.

claude67

[supprimé]

J'étais un Pays gigantesque
Capable de croiser 10 milles ans
J'étais un géant, j'étais presque
Presqu'aussi fort que l'océan
Ne m'appelez plus jamais France
La France elle m'a laissé tomber
Ne m'appelez plus jamais France
C'est ma dernière volonté
Chanson que je pourrais chanter au soir du 2EME Tour , espérons que pas.

cadmos

claude67 tout dépend du taux de notre électorat qui ira ce mobiliser.

Cette manie de s'approprier l'électorat qui est aussi volatile que le parfum des roses. Reviens sur terre claude...

Traditionnellement l'électorat de base du Front national-newlook se rend aux urnes le petit doigt sur la couture du pantalon. le reste papillonne de la droite à la gauche, voire à l'extrême-gauche...ou la pêche à la ligne, comme hier.

cadmos

claude67 " il faut pas vendre la peau de l' ours avant de l'avoir tué"

Mais c'est ce que tu as fait dans ce fil et dans bien d'autres.
Ta madone hier soir était pitoyable.

Mais voir Christian Jacob ou Rachida Dati se gonfler le mou, est tout aussi pitoyable.

[supprimé]

claude67 Le Rn ressemble plutôt à un putois qu'à un ours. 😀

[supprimé]

cadmos

Et ton analyse concernant les "performances" de LFI?

cadmos

[supprimé] Et ton analyse concernant les "performances" de LFI?

Ah, m'en parle pas, ça me fend le cœur. 😆
Effet TV en continu, BFM et autres LCI, sur le complotisme, antisémitisme supposés, montés en épingle par Enthoven et BHL, philosophes des midinettes. Extraire 5 mn d'une interview d'une heure.... et on en fait des tonnes pendant plusieurs jours. Comme dit JLM à propos des journalistes dans un de ses livres, Qu'ils s'en aillent tous ! ou ne plus les écouter.

[supprimé] Sinon, on n'entend pas causer des résultats de LFI devenu un parti fantôme.

Ditto...

[supprimé] Pour les présidentielles, l'affaire sera toute autre

Comme dit plus haut, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.

Jiminy

[supprimé] Exact, la bête ne meurt pas facilement! ;-)

Poufpouf

[supprimé] Et ton analyse concernant les "performances" de LFI?

Etrange,, ce recul des extrêmes alors que le centriste Macron a exaspéré tout le pays. Bref, retour au clivage habituel gauche droite.

Poufpouf

[supprimé] Le RN. En pourcentage des suffrages exprimés je prédis des scores très élevés dans pas mal de régions.

Je le pensais aussi. Raté. Comme quoi prédire l'avenir n'est pas chose aisée. Ceci dit, avec deux tiers d’abstentionnistes, les dés sont pipés. Cependant, les dégoûtés de la politique votent souvent FN quand ils ne s'abstiennent pas. Bref, c'est quand même la droite classique qui s'en sort le mieux, et même la gauche modérée. Les sortants, donc.

[supprimé]

Poufpouf

Election avant tout "locale" donc oui les sortants s'en sortent le moins mal.
Abstention énorme donc résultats moins représentatifs.
Peut-être un rééquilibrage au 2ème tour, on sera fixés dans une semaine.
Ne pas en tirer des conclusions sur ce que sera le résultat de la présidentielle qui est un scrutin national majeur qui intéresse les Francais.

« Page précédente Page suivante »