Avant de tirer des plans sur la comète pour les présidentielles, observez-vous ce qui se passe pour ces scrutins? Ils auront lieu en même temps, en mars. En ce qui concerne les départements, dont les compétences sont mal connues mais importantes (collèges, culture, tourisme, aides sociales, transport, voirie, aménagement de territoires agricoles, etc.) la campagne a commencé avec la rentrée scolaire... Les candidats, même non déclarés, ont fait la tournée des collèges. Les régionales sont tout aussi intéressantes. Il n'y a que six mois pour faire campagne. Je vois mal quelqu'un se déclarer pour s'essayer ensuite à la présidentielle. Bertrand et Pécresse, par exemple, ne se déclarent pas encore à leur propre succession: les Républicains ont très peu de temps pour sortir de l'impasse avant d'envisager les présidentielles: ils doivent le faire maintenant ou jamais... Les binômes sont sérieusement discutés à l'interne à droite. Quant à la gauche, elle espère des tandems avec des verts pour reprendre une majorité. Ce sont des scrutins importants, visiblement délaissés par méconnaissance des compétences des conseils départementaux et régionaux. Voilà 5 ans que les conseillers régionaux ont été élus : qui est capable de dire le bilan pour sa région ? 6 mois. Ça commence à s'agiter. Tic tac tic tac.

sous Sarkozy avait été inventé le conseiller territorial, un élu qui siègerait à la fois au departement et à la fois à la région .........une bonne idée fusillée par Hollande qui a en plus imposé la parité au conseil départemental, une vraie connerie

agri-info-intox La parité ne change pas grand chose pour les départementales. Le mode de scrutin est quand même un peu moins tordu que celui imaginé par Sarkozy. https://www.interieur.gouv.fr/fr/Archives/Archives-elections/Elections-regionales-2015/Quelles-nouveautes-pour-le-mode-de-scrutin https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1958

On ne va pas refaire le couplet de "c'était mieux avec Sarkozy", pitié. Se projeter à six mois, ce n'est pas regarder 15 ans en arrière. Sinon, les sénatoriales, c'est dans 3 semaines! Certes, le scrutin est indirect, mais quand même... Un forum politique qui ne parle d'aucune de ces échéances, ça m'interroge, voyez-vous.

Dashwood Bien entendu, le mode de scrutin ne passionne pas les foules. La plupart des gens votent sans se soucier de la cuisine qu'on va faire avec leurs voix. Bien sur, quand on change le mode de scrutin, on justifie cela par de grands principes, mais le principal soucis de ceux qui le font, c'est souvent de savoir si le résultat leur sera en conséquence plus favorable.

cheshire-cat chez moi, à cause de la parité on est passé de 31 cantons à 17 avec obligatoirement 1 homme +1 femme conseillers departementaux ( soit 34 élus , au lieu de 31, , alors que nous n'avons que 190 000 hb dans le département et qu'une vingtaine de conseillers serait bien suffisant ) Mais au moins les 31 cantons avant un sens territorial , composé d'un bourg centre avec des villages autour . Mais sous hollande, les cantons ont non seulement été fusionnés 2 par 2, mais redécoupés ou plutot charcutés pour avoir chacun un nombre d'élécteurs à peu près semblable, mais cela donne des incohérences territoriales . Ainsi on peu avoir des cantons à cheval sur 2 ou 3 communautés de communes est des communautés de communes également à cheval sur plusieurs cantons . Ce qui est complètement ridicule ,alors qu'il faudrait donner de la cohérence entre les politiques municipales et départementales

2 semaines avant les sénatoriales. Pas un mot. L'ancien président du Sénat, Christian Poncelet, l'homme à la longévité électorale record, tous mandats cumulés (de quoi remplir trois vies d'hommes affairés), vient de mourir. Pas un mot. Tata Yoyo a eu droit à sa page. Ok.

Non, pas un mot. Qui connait son sénateur ?

James C'est inquiétant. Surtout sur un forum "politique". Sans attendre des experts, je m'interroge sur les spécialistes qui refont la France à chaque ligne sans connaître ou au moins s'intéresser un minimum à ceux qui vont décider pour eux. Quand bien même ils n'ont pas à les élire, ils ont fait des choix pour ces élections indirectes. La France: deux chambres. Le sénat devrait rester à droite. EELV peut espérer un groupe perdu depuis longtemps. Le président du Sénat est la deuxième tête du gouvernement. C'est important...

Dashwood C'est inquiétant. Je suis bien d'accord. Et je ne suis plus vraiment persuadé que ces gens là font quoi que ce soit pour leurs administrés, d'où la distance qui s'installe. Ma sénatrice est la fille d'un ancien député, et sénateur du coin. Rien de très passionnant.

James le mien c'est gerard Longuet, je le connais depuis 1978 , quand il a été parachuté dans le circonscription. l'autre est un agriculteur plus jeune que moi. Je le connais aussi bien avant qu'il soit élu

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Élections départementales et régionales 2021

Poufpouf

[supprimé] Cela étant les listes LREM sont les principales perdantes : des scores à un chiffre malgré la mobilisation de nombreux ministres.

Macron paie l'absence de socle électoral. La prime au sortant le désavantage. D'une certaine manière, le RN subit le même phénomène. La notoriété des candidats est minimale. Je suppose que les électeurs craignent des changements inattendus qui les pénaliseraient (augmentation des taxes, suppressions d'aides).

[supprimé]

Poufpouf

Ça craint un peu pour un gars qui est Président et prétend le rester 5 ans de plus...
Je reste persuadé que l'année prochaine nous aurons le même 2eme tour qu'en 2017. Que le 1er tour de ces régionales échauffe trop les ambitions de certains.

[supprimé]

Poufpouf

En Occitanie (là où je vis), la sortante socialiste mettait sur ses affiches "Votre présidente de région" mais jamais la rose logo du PS. Le candidat pour lequel j'ai voté affichait lui les logos de la Droite Populaire et du RN.
Aux départementales il y avait "union pour la Haute-Garonne" sur le matériel des binômes d'alliance LR/LREM.

Mon-gros-doigt

claude67 Reste modeste l'ami , quand 3/4 des Français ne sait pas déplacés les sortants sont favoris (clientélisme.).il est vrai une déception au RN , mais voyons comme les Moutons (Français) vont réagir au 2ème Tour.

La même ritournelle continue.
Avant les élections, on va voir ce qu'on va voire avec le RN.
Après les élections, ça sera pour la prochaine fois.
Rendez-vous à la présidentielle, j'en ris d'avance.
Quand ça rentre pas, ça rentre pas.

cadmos

[supprimé] Et ton analyse concernant les "performances" de LFI?

Ah, m'en parle pas, ça me fend le cœur. 😆
Effet TV en continu, BFM et autres LCI, sur le complotisme, antisémitisme supposés, montés en épingle par Enthoven et BHL, philosophes des midinettes. Extraire 5 mn d'une interview d'une heure.... et on en fait des tonnes pendant plusieurs jours. Comme dit JLM à propos des journalistes dans un de ses livres, Qu'ils s'en aillent tous ! ou ne plus les écouter.

[supprimé] Sinon, on n'entend pas causer des résultats de LFI devenu un parti fantôme.

Ditto...

[supprimé] Pour les présidentielles, l'affaire sera toute autre

Comme dit plus haut, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.

[supprimé]

Les candidats arrivés en tête n'ont vraiment pas de quoi pavoiser. Nous revivons le même scénario que celui des municipales, soit des candidats élus avec un très faible pourcentage de votants.

Régionales : découvrez les faibles scores des candidats, une fois l'abstention prise en compte.

Dans les Hauts-de-France par exemple, les 41,39% obtenus par Xavier Bertrand ne représentent en fait que 13,03% des inscrits.
Même constat en Auvergne-Rhône-Alpes, où les 43,79% de Laurent Wauquiez ne correspondent qu'à 13,88% des électeurs inscrits sur les listes électorales

... le point région par région :

_
https://www.bfmtv.com/politique/elections/regionales/regionales-decouvrez-les-faibles-scores-des-candidats-une-fois-l-abstention-prise-en-compte_AN-202106210116.html

cadmos

[supprimé] Nous revivons le même scénario que pour les municipales, soit des candidats élus avec un très faible pourcentage de votants.

Ben oui, ça existe depuis que l'abstention augmente.
Les résultats sont donnés sur les bulletins exprimés...
Que se passera-t-il quand l'abstention atteindra 99%, voire plus ?

En 2017, Macron n'avait été élu qu'avec 20.000.000 de voix exprimées en gros à 66%, mais en fait moins de 20% des inscrits... pas merveilleux, n'est-ce pas ?

Mais de quoi l'abstention est-elle le nom ?
Le ras-le-bol des journalistes qui tournent en rond sur des détails insignifiants.

[supprimé]

cadmos Le ras-le-bol des journalistes qui tournent en rond sur des détails insignifiants.

Les professionnels de la politique ne portant bien sûr aucune responsabilité dans cette débâcle démocratique.

[supprimé]

Bonjour,

Parmi les abstentionnistes il y a certes des personnes désabusées mais aussi une part importante de personnes pour qui tout va bien et ne voient pas l'intérêt de se déplacer. L'abstention peut être le signe d'un individualisme peu enclin à participer à la vie collective. L'abstention n'est pas uniquement une défiance de la classe politique mais aussi le signe d'un individualisme égoïste éprouvant un certain mépris pour la politique en général. L'idée simpliste serait de n'attribuer l'abstention qu'aux miséreux.

Cordialement.

James

L'abstention, c'est aussi quand tu n'as personne pour qui voter.
Rien qui te motive.

A titre personnel, je refuse de n'avoir comme argument que le "c'est le moins pire."

gth

James Le Pouvoir délétère des juges.
Quand le pouvoir des juges peut défaire les décisions du pouvoir politique les citoyens ne sont pas encouragés à aller voter.

katou

Le constat est que LREM n'existe pas.
Au lieu de faire la guerre contre le RN ils devraient s'occuper de ce qui préoccupe les français.

cadmos

katou Au lieu de faire la guerre contre le RN ils devraient s'occuper de ce qui préoccupe les français.

Ben justement c'est le FN-newlook qui est préoccupant. 😆

[supprimé]

Bonjour,

Il va falloir faire des courbettes pour que les gens aillent voter.

Cordialement.

cheshire-cat

[supprimé] Il va falloir faire des courbettes pour que les gens aillent voter.

Marine le Pen a plutôt enguirlandé ses sympathisants fainéants.

[supprimé]

Bonjour,

Il y a de l'abstention au premier tour c'est normal avec la coupe de football. Et puis il n'y a pas le vote fainéant par internet. Mais au deuxième tour la participation dépassera les 50%. De plus le fait que les personnes ont la possibilité de s'abstenir va dans le sens de la liberté de chacun de se manifester ou pas.

Cordialement.

Jiminy

cheshire-cat Un veau ça s'enguirlande, ça ne se séduit pas!

christianne

cheshire-cat

Je pense que ses sympathisants historiques ont été déçus par une dédiabolisation un peu trop poussée et les ronds de jambes aux Républicains et aux musulmans!

[supprimé]

claude67 Le Rn ressemble plutôt à un putois qu'à un ours. 😀

katou

[supprimé] Le Rn ressemble plutôt à un putois

Comme les autres au vu du peu d'intérêt des gens pour le vote. Avec LREM et LFI c'est la débandade.

690

[supprimé] Le Rn ressemble plutôt à un putois qu'à un ours

A propos de putois, c'est Macron qui a été comparé à "Pépé le putois" dans la presse australienne en Mai 2018 .
https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/05/03/en-australie-macron-caricature-en-pepe-le-putois

cheshire-cat

christianne
Il y a ceux qui disent qu'il faut dédiaboliser davantage et ceux qui disent qu'il faut rediaboliser.
Dans ce parti tout tourne toujours autour de Satan.

katou

cheshire-cat Dans ce parti tout tourne toujours autour de Satan.

Alors que franchement il n'y a rien de diabolique. Au mieux ce parti est comme les autres et au pire il faut le dissoudre, point.

« Page précédente Page suivante »