Le couple de retraités doit certifier auprès d'un huissier que les squatteurs, ici un couple avec enfants, sont entrés par effraction et là pour longtemps. Ils ont changé les serrures et refusent de quitter les lieux. Encore un cas aberrant avec l'impossibilité de chasser ces squatteurs à cause de lois débiles. https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/var-des-retraites-empeches-de-rentrer-dans-leur-maison-par-des-squatteurs-7800775916

Mais ces lois débiles ont été votées par qui ? Et sont soutenues par qui ?

James Ben oui , on se demande bien qui .

Une solution si les squatters sont musulmans, ce qui est souvent le cas : introduire des cochons ou du porc, sous toutes ses formes, animaux, abats, lisier, devant ou autour de la maison

James Mais ces lois débiles ont été votées par qui ? Et sont soutenues par qui ? Par des progressistes droidelomistes, socialos et autres gauchistes qui considèrent avoir la raison de leur côté. Des imbéciles prêts à se ranger systématiquement du côté du "plus faible" (immigrés, délinquants, mères pondeuses, assistés de tout poil...).

James Mais ces lois débiles ont été votées par qui ? Et sont soutenues par qui ? Comme je disais dans un autre sujet qui parle de cette affaire, la situation inique ne résulte pas de la loi ni de la jurisprudence mais d'une pratique préfecture/police qui apprécie tout à fait illégalement l'opportunité d'expulser sans décision de justice. C'est la question du délai de flagrance, mais c'est surtout un moyen pour la préfecture de réduire au maximum les expulsions manu-militari, sachant qu'il y a en parallèle une obligation qui lui est faite de reloger, ou en tout cas de s'en occuper immédiatement. Je ne suis pas spécialiste, c'est mon analyse. Si ça surprend que les préfectures ne donne pas les bons ordres pour appliquer les lois immédiatement, il suffit de considérer toutes les situations illégales qui font l'actualité en matière de blocages, manifs, occupations diverses.... D'ailleurs les préfectures ne se couchent pas devant les décisions de justice non plus, elles ont toujours la possibilité de différer les exécutions de décision de justice ! https://www.village-justice.com/articles/squat-mesures-expulsions-faut-savoir,29579.html

Autre indice que tout provient des décisions préfectorales (donc politiques) : en cas de demande d'expulsion, la police demanderait obligatoirement l'original de l'acte de propriété. Lequel a toute les chances d'être dans le logement squatté. Pendant ce temps, le délai de 48h tourne. https://immobilier.lefigaro.fr/article/logement-squatte-pourquoi-la-loi-bafoue-le-droit-a-la-propriete_3da696c0-eead-11ea-98b8-c14abd4b63fc/

James Mais ces lois débiles ont été votées par qui ? Et sont soutenues par qui ? Loi de 2015. La ministre qui a parlé ce matin sur cnews a dit que la loi était bonne. Après on va nous dire que Macron est de droite alors qu'il n'est entouré que d'ex socialistes et de gauchisants. Je viens d'apprendre dans l'heure des pros que les squatteurs sont d'origine maghrébine ils menacent le propriétaire de faire venir leurs amis avec des kalach s'il continue à réclamer sa maison. Ces squatteurs sont évidemment soutenus par des organismes gôchistes qui leur donnent tous les procédés pour squatter et ne pas pouvoir être mis dehors. Les dindons de l'affaire sont les propriétaires.

Dans la même logique, si tu piques une voiture et que tu n'es pas attrapé dans la demi-heure, on ne peut plus te la reprendre. Bien sûr, si tu la laisses sur un parking, n'importe qui peut faire de même. C'est la notion d'irrespect des biens et des personnes chère aux socialistes en particulier et aux gauchistes en général.

katou Certainement des retraités qui ont voté Macron pour l'ordre et la sécurité et la défense de la propriété privée .Ils ont suivi son conseil " C'est moi ou le chaos " . MLP a au moins récupéré deux électeurs sur le coup .

Jiminy C'est la notion d'irrespect des biens et des personnes chère aux socialistes en particulier et aux gauchistes en général. Quand Hollande s'est fait cambrioler et qu'on lui a piqué des biens, le type a été rapidement retrouvé et expulsé du pays. Il faudrait que tous ces politiques de gauche qui ont une maison secondaire et ils sont légions, soient squattés car il ne faut pas oublier que les squatteur peuvent aussi se servir et prendre ce qui se trouve dans la maison squattée.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Des retraités empêchés de rentrer dans leur maison par des squatteurs

[supprimé]

Je voudrais pas donner de mauvaises idées, mais lorsque l'on change de locataires, on ne change pas la serrure et donc les clefs. Et chaque locataire s'il doit rendre les clefs, il peut faire des doubles. Donc c'est plutôt inquiétant qu'un ancien locataire qui serait mal intentionné garde des clefs pour faire des délits dans l'appartement occupé ... Vous y aviez pensé ?

corsica

[supprimé]
Pas exactement, l'association pro migrants qui leur trouvent le "gîte " réclame une certaine somme en fonction du pognon que les immigrés ont réussi à glaner auprès des services sociaux.
Le plus drôle dans cette histoire, c'est que les vieux qui se sont fait squatter ont participé par le biais de leurs impôts au financement de l'association pro migrants ET du pécule octroyé aux immigrés. 😆

[supprimé]

corsica

J'ai l'impression que ces ordures squattent plus volontiers le logement des personnes âgées donc vulnérables. J'imagine mal des squatters s'installer chez les Traoré;

[supprimé]

[supprimé] Les Traoré n'ont sans doute pas de résidence secondaire, car le racisme systémique les empêche de s'élever dans la société.

[supprimé]

[supprimé] J'imagine mal des squatters s'installer chez les Traoré;

... Dans ce nouveau monde, tout est possible.

Jiminy

[supprimé] Les Traoré n'ont sans doute pas de résidence secondaire,

Dans leur milieu, ça ne s'appelle pas maison secondaire mais planque pour les cas de cavale!

[supprimé]

Jiminy

La résidence secondaire de la famille Traoré , c'est Fleury-Mérogis .

danielle49

Sarkonaute, l'islamiste de service, oublie une chose capitale : posséder une ou plusieurs résidences secondaires pour sa retraite, est le résultat et surtout la récompense d'une vie de travail et d'une carrière professionnelle réussie et menée consciencieusement.
Toutes chose qu'un branleur, fainéant, assisté, bon à rien, ne peut pas comprendre !

gth

La Propriété un droit sacré
Le droit de propriété est sous la protection de l’article XVII de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 aout 1789.
La propriété étant un droit inviolable et sacré nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnisation.
Malgré cela, l’application de la loi fait preuve d’une mansuétude coupable à l’égard des squatters. Le droit de propriété devrait être mieux protégé et défendu. Seule une loi organique pourrait déterminer des restrictions aux droits de propriété. En cas d’atteinte grave aux droits de propriété, ceux-ci doivent être rétablis dans l’urgence par la force publique dont chaque citoyen paye l’entretien.

katou

katou Cette ministre qui considère que la loi est bien comme elle est s'est en effet retrouvée avec une affaire qui met le gouvernement dans l'embarras mais comme ce gouvernement socialiste ne veut pas revenir sur cette loi de 2015 qui est contre le droit de la propriété privée car la loi se met du côté des squatteurs contre les propriétaires, alors il a trouvé une solution simple, le squatteur bat sa femme donc la femme et ses enfants doivent être relogés ailleurs. Ainsi tout est bien qui finit bien pour le propriétaire qui va récupérer sa maison.

J'avais raison, les gendarmes l'on confirmé. Ils se sont demandés comment faire sortir ces squatteurs sans enfreindre la loi de 2015 qui profite au squatteurs contre les propriétaires.

danielle49

Conclusion : il faudrait pour le respect de la propriété d'autrui que tous les squatteurs battent leur femme, ou leurs femmes s'ils sont polygames. 😆

katou

danielle49 Conclusion : il faudrait pour le respect de la propriété d'autrui que tous les squatteurs battent leur femme, ou leurs femmes s'ils sont polygames.

Disons que c'était la porte de sortie rapide sans remettre en cause la loi contre la propriété privée.

[supprimé]

katou Disons que c'était la porte de sortie rapide sans remettre en cause la loi contre la propriété privée.

Une astuce pour accélérer la procédure.

katou

[supprimé] Une astuce pour accélérer la procédure.

Ils les ont fait sortir de cette façon sans remettre en cause la loi de 2015 qui est contre la propriété privée car si la maison n'est pas occupée, elle n'appartient plus à ses propriétaires si squattée. Une autre loi que la gauche impose contre le français moyen mais pour ses protégés.

[supprimé]

katou Ils les ont fait sortir de cette façon sans remettre en cause la loi de 2015 qui est contre la propriété privée car si la maison n'est pas occupée,

... Alors qu'il suffirait de tripler la taxe foncière des biens inoccupés pour lutter efficacement contre les logements inoccupés et la spéculation immobilière made in France.

danielle49

Un peu de lucidité et de raison : Une résidence secondaire forcément peu occupée, souvent d'une manière aléatoire, n'est généralement pas un bien de spéculation. Dans le cas présent, ce n'est qu'une propriété de vacances, acquise par des retraités qui ont travaillé toute une vie pour cela et qui l'ont méritée.

katou

Une résidence secondaire est une propriété privée. A moins d'être dans un pays qui ne reconnaît pas la propriété privée, ceux qui l'occupent illégalement sont des pillards, or, avec le gouvernement Hollande on a rendu légal d'être des pillards et le gouvernement Macron semble être en accord avec le gouvernement Hollande.

danielle49 Dans le cas présent, ce n'est qu'une propriété de vacances, acquise par des retraités qui ont travaillé toute une vie pour cela et qui l'ont méritée.

En fait cette maison est devenue leur maison principale.

liberté

katou En fait cette maison est devenue leur maison principale.

Avec les sqatteurs ?

jack127

katou Faux, cette loi a été votée sous Mitterrand en 1991:
l’article 61 de la loi du 9 juillet 1991 portant sur les procédures civiles d’exécution : "Sauf disposition spéciale, l'expulsion ou l'évacuation d'un immeuble ou d'un lieu habité ne peut être poursuivie qu'en vertu d'une décision de justice ou d'un procès-verbal de conciliation exécutoire et après signification d'un commandement d'avoir à libérer les locaux."

[supprimé]

Bonjour,

Ca va pas fort en France. Il faudrait que le squat soit un délit. Mieux protéger la propriété pas l'inverse comme l'a fait la gauche et que la droite a entériné. Rien à espérer de Macron à ce sujet.

Cordialement.

tiresias

[supprimé] Il faudrait que le squat soit un délit.

Evidemment. La zonzon est encore le meilleur moyen de reloger les squatters.

« Page précédente Page suivante »