Un crime de guerre.
Il y en a dans toutes les guerres.
C'est du terrorisme. Le but n'est pas de tuer mais d'impressionner les survivants. C'est pas beau mais il faut regarder la vérité en face: c'est souvent efficace et nécessaire à la victoire. Là, après le massacre, les boches ont pu acheminer leur division jusqu'en Normandie sans être plus inquiétés alors qu'avant ça ils étaient harcelés par la résistance. Il s'agit là d'un acte militairement rationnel. C'est un fait.
Le bourrage de crane médiatique sur cet épisode horrible mais assez "banal" est suspect. ça pue la manipulation.
EDIT: pour les dégénérés émotifs (au cas ou, j'ai déjà eu des problèmes dans le fil sur le Vel d'Hiv..):
rien de ce qui est dit ci-dessus n'est une opinion, ce sont des faits historiques et militaires dénués de tous jugements de valeurs.
Si vous voulez mon opinion: c'est mal. Évidemment.
