france2100 Les Indochinois avaient un statut légal inférieur à celui des Français, ils n'étaient donc pas en concurrence économique légale avec ceux-ci, contrairement aux Kanaks ou aux Afro-américains aujourd'hui. Vous comparez des situations sans rapport.

Ben voyons

Le rapport, c'est : Terre colonisée il y a x années, grande époque de l'empire colonial.
Indochine, Algérie, Afrique, Nouvelle Calédonie, même comportement identique de la part des colons.
A savoir "toi, le chien tu la fermes et t'obéis au maitre de la France, car la France t'apporte la lumière et les routes"
Indochine, Algérie, Afrique, Kanakie, étonnamment, les villas, les ressources, le fric, exclusivement détenu par les colons.
Vous m'avez dit "c'est normal, vu le QI d'un kanak ou d'un maghrébin"
Ce à quoi, je vous ai tout simplement demandé, vu que les indochinois, vietnamiens, cambodgiens, étaient tout autant traités comme des chiens par leurs "maitres", si vous considérez aussi qu'un vietnamien et un cambodgien ont le même déficit de QI. Puisque, vous avez classé les "peuples premiers", ou "primitifs" ou "sauvages" dans la catégorie "pas de QI, à part plonger pour pêcher des perles"

C'était simple comme question.
La guerre, menée par Ho Chi minh, a été levée sur fond de grosse frustration et de sentiment d'être salement méprisé et maltraité par le colon français.
Tout ça pour vous dire que votre super thèse à propos des QI déficitaires chez les Kanaks, ça n'a aucun fondement, et n'explique certainement le pourquoi de la détention de tout le pognon par la partie colon.
Puisque, comme vous le savez, les asiatiques n'ont aucun souci pour mener un petit test psychotechnique ou mathématique, (référence suprême pour le genre de tests QI) et ça ne les a pas empêché d'avoir été traités comme des bêtes, ou des sous hommes, par nos chers colons Français.
Je suis pas du tout dans la repentance, c'est pas moi qui ai colonisé ceci ou cela, ni moi qui ai fouetté à mort un individu corvéable qui n'aurait pas assez sucé de caoutchouc dans la jungle.
Je dis juste ce différentiel de richesse, peut attiser des haines et du ressenti lourd.
Si en plus de ça, vous avez des Azeri et des Américains et des Chinois qui viennent sussurer à l'oreille des Kanaks que les français ne sont que des salauds de colonialistes... Mmmm, ça sent bon pour la révolte, tout ça.

stirnersept11

En plus ils sont cons ! si ils s'appliquent leur raisonnement , Obonno , Kéké , et consort ne seraient même pas élues .

france2100 c'est parce que les sales porcs blancs sont une race maléfique

non non non. Je n'ai pas parlé comme ça.
Bon, c'est de la rhétorique, et vous ne voulez pas répondre.

LEs propos que j'ai repris de vous, c'est votre histoire de QI des kanaks.

Basta; et bonne soirée quand même.

france2100 De la part d'une femme qui pense pouvoir revendiquer une place dans la Guyane indépendante alors qu'elle n'est pas vraiment, vraiment, typée amérindienne, on ne s'étonne plus de rien.

J'ai vu sur sa fiche qu'elle a eu un Bac B...tout est dit! 8-0

sangtriste J'ai vu sur sa fiche qu'elle a eu un Bac B...tout est dit! 8-0

Le problème de Taubira, c'est pas qu'elle a eu un Bac B, c'est qu'elle est cruche.
Et le Bac B n'est pas une signature de cruche.
Ca m'étonnerait qu'il n'y ait que des génies érudits ici.
Il y en a sans doute, l'espèce " érudit" n'est pas complètement menacée de disparition.
Mais, à prôner du Marine Le Pen, ou autre du même genre, ça ne prédispose pas à être considérés comme faisant partie des génies.

Pour rappel, juste en passant.
Zemmour le candidat, passe à la télé, on lui pose des questions sur l'économie. Alors que son registre à lui, c'est le grand remplacement, l'immigration, l'immigration et aussi l'immigration.

Et il répond, tranquille, à l'aise : "ah mais j'adore l'économie, je connais très bien, j'ai été très bon à l'école, en économie".
C'est pas le Bac B, ça? Coefficient 4 à mon époque.

Je ne mens pas, sur Zemmour, le mec a vraiment répondu Stricto texto.

Il est doué. On sent qu'il a l'âme d'un politicien encore celui là.
Quant à Bardella, ou Marine Le Pen, qui ne pipent que dalle, sur les chapitres économie, ou agriculture, au secours.
Par contre, niveau communication pour les fans du populisme, alors là oui. Sont fortiches, ces cadors.

Jean-Pierre ou agriculture, au secours.

C'est sur que Macron est un grand spécialiste de l'agriculture ; On en a eu la preuve dernièrement .

france2100 A-t-elle retrouvé ses racines africaines, Christiane ? Elle pourra rendre la Guyane à ses Indiens.

On apprend par Attal que l'ordre ne sera toujours pas rétabli le 11 juin.

[supprimé] C'est sur que Macron est un grand spécialiste de l'agriculture ; On en a eu la preuve dernièrement .

Vous semblez bien maitriser le dossier. En effet

Il s'avère que depuis des décennies, les agriculteurs subissaient tout un tas de représailles, pour les broussailles, les haies, les produits phytosanitaires, des mesures de controle, des contraintes incroyables, pour toucher quelques aides.
Et ça, c'est pas du Macron, car c'est depuis des décennies.
Suite au ras le bol récent, tout un tas de rectifications ont été décidées, afin d'arrêter de pressuriser les agri, simplifier tout un tas de règles, de contrôles, de procédures fiscales.
A propos, vous avez surement vu aussi, vous qui maitrisez bien le sujet, que les paysans d'autres pays, ont sérieusement exprimé leurs colères, également. Et ce serait encore à cause de Macron??

Ca va 5 minutes, les experts en tout, non?
En attendant, sur les décisions récentes, j'observe que Macron et Attal ont bien écouté, entendu les doléances et ont fait le maximum pour leur simplifier leur vie, et améliorer leurs conditions pour exercer leur métier.
Et sur tous les sujets orchestrés par l'Europe, là encore, Macron and Co, défendent le dossier des agriculteurs français. Encore récemment, la France a opposé un refus sur l'accord du Mercosur.
Déchainez vous sur Macron, si ça vous chante, mais essayez d'être un minimum sérieux.
Et en l'occurence, ici, j'évoquais la grande prestance des Bardella et Le Pen sur les vrais sujets.
De toute façon, rassurez vous, on aura très vite l'immense chance de voir à quel point Le Pen et ses sbires maitrisent à fond ce genre de sujets.
La seule chose qu'ils maitrisent c'est le verbiage populo, le mensonge, et leur formidable capacité à attiser les colères, surfer sur les frustrations et jeter de l'huile au feu. Ca, oui, le RN est expert en la matière.

sangtriste Je vous suspecte de ne pas être objectif!

Suspectez moi.
Des gens doués, non diplômés ou sous diplômes, il y en a encore un bon paquet. Notamment ceux d'une certaine génération.
Moi, chez Taubira, c'est sa bêtise crasse qui me terrifie, pas ses diplômes.

hubert Ben, mon cher Jean-Pierre, je vous rejoins, Marine, comme bien d'autres, n'est point issue de l'énarchie, elle n'est pas géniale, on est bien d'accord, c'est acté !
C'est vrai, en revanche, qu'un gaillard comme notre président, qui a eu la chance de faire des études, dispose de moyens cognitifs très supérieurs à ceux du citoyen lambda, à savoir l'attention, la mémoire, les fonctions exécutives, les fonctions visuo-spatiales, le langage facile et fort étendu, bref, les qualités d'un Premier de Cordée, autoproclamé de surcroit !
Pourtant, à un énarque, il n'est pas conseillé de lui confier certaines tâches, tiens par exemple, ne lui filez pas le Sahara en concession, il serait capable d'aller acheter du sable en Patagonie, un mois plus tard, et au prix fort !
Je pourrais évoquer un autre énarque, et ses derniers faits d'armes (lol), mais, par charité chrétienne, je m'en ferai rien !

Vous avez un don, pour partir dans tous les sens.
Bien. Ici, je répondais à quelqu'un qui trouvait opportun de railler la Taubira, parce qu'elle aurait eu un Bac B.
Je répète, chez Taubira, son problème, c'est pas son diplôme, c'est sa stupidité (exemple "c'est pas bien de déchoir de la nationalité française, les gentils terroristes" et plein d'autres exemples trop tristes)
Maintenant, des mecs bardés de diplômes, qui ne vous plairont pas, il y en aura aussi beaucoup.
Et en l'occurence, je me fichais pas mal de savoir que Macron a plus de diplômes que Taubira ou Le Pen.
Ceci étant, Macron semble apprécier énormément les gens diplômés, ça c'est une vraie connerie.
Des types qui ont fait polytechniques, pas foutus de se cuire un oeuf, ça existe.
Il eut mieux valu recruter des gens avec un peu de bon sens, plutôt que des bac + 14, qu'on ne voit jamais, dont on ne connait même pas les noms alors qu'ils sont ministres, qu'ils ne l'ouvrent jamais, sont transparents, voire sérieusement incompétents.
Pourtant, houlala, ils sont sacrément diplômés. Super.

Bref.
L'intelligence, la compétence, l'aptitude, ça ne se mesure pas forcément par le diplôme.
Le Diplome, ça indique surtout que tel individu a été capable de suivre tel parcours scolaire universitaire. Certains sont capables de résoudre des équations, d'autres de coucher une rédaction, d'autres encore, de comprendre les molécules, mais si c'est pour finir comme un bureaucrate technocrate encrouté, je n'y vois strictement aucun intérêt.
Macron a eu de sérieux soucis avec ses castings. Et prendre des vedettes, ne lui a pas mieux servi (Nicolas Hulot, Dupont Moretti...) encore que Dupont Moretti je comprends, il lui fallait une grande gueule dans l'équipe.
Tous les autres, presque tous, sont totalement transparents, inexistants. C'est sinistre.
C'est vraiment con. Parce que lorsqu'il nommait un Edouard Philippe, ça avait du sens. Mais dès qu'il a fait de l'ombre, ouste

Je préconise l'euthanasie avant 2027 pour tous ces schizophrènes, ils sont incurables, ou un aller simple en Afrique.

On pourrait déja commencer à remplir les formalités administratives en les euthanasiant dans les urnes le 9 juin

La gauche et Madame Taubira dénoncent le «Grand remplacement» des kanaks
Alors qu'ils le prônent en métrople depuis 50 ans

https://www.causeur.fr/nouvelle-caledonie-surprise-la-gauche-et-madame-taubira-denoncent-le-grand-remplacement-283140