[supprimé] Rien, c'est un homme fin, diplomate et prudent, mais d'une grande ténacité. Il y a fort à parier qu'il ferait un Président assez raide sur les sujets régaliens, plus raide que ce que nous avons connu depuis 1981.
Ce qui veut dire ?
Effectivement après quelques recherches rapides, il ne dit pas grand chose sur l'immigration ça se présente mal.
Un candidat de droite n'a pas sa place si il n'est pas crédible sur ce sujet, et être crédible sur ce sujet c'est ne pas se contenter de bla bla mais aussi être près à utiliser le référendum autant qu'il le faudra pour en finir avec la main mise des juges sur la politique migratoire et rendre ce pouvoir régalien à l'état et au peuple qui décidera la fin du droit du sol, ,du regroupement familial, du droit d'asile, etc...
Donc va falloir que Barnier se dépêche de se mettre à jours.
Même pas sur que ce soit nécessaire: il était pour l'adhésion de la Turquie dans l'UE ce qui aurait aussi tendance à achever de le discréditer.
Donc sauf arguments de dernières minutes on est pas loin de dire : "au suivant".