Il est devenu l'acteur le plus important en France de la lutte contre le COVID. Soutenu par plus de 85% ds français, adulé à Marseille, détesté par une partie de la communauté médicale, surtout par le mari de BUZIN patron de l'INSERM. Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique. https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-didier-raoult-claque-la-porte-du-conseil-scientifique-de-macron-1188372 Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi. La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie. Au total, depuis le premier cas d'infection le 20 janvier, seules 8.961 personnes ont été contaminées dans le pays qui n'a déploré que 110 décès, soit un taux de létalité légèrement supérieur à 1 %. Et le 13 mars, les autorités ont fait savoir que .......

Pas étonnant , hier sur LCI le titre était " raoult charlatan ? "

Pour soigner les gens qui sont contaminés, il faut poser le diagnostic, se protéger de la contagion et soigner les patients. Il est ahurissant que des médecins - ou qui se prétendent tels - affirment par idéologie politique ou intérêt personnel que le dépistage est inutile, au même titre que le port généralisé de masques, et l'application d'un traitement. Quand la science verse dans l'irrationnel, ce n'est plus de la science mais du charlatanisme.

@tirésias#4287877 Tu as quand même bien compris qu'évidemment, ils n'en croient rien. Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine !

@raphaëlle#4287885 Il adaptent la théorie simplement à l'absence de masques, de gel, de gants, de tests de dépistages, de respirateurs et maintenant à la carence de l'approvisionnement en hydo-chloroquine ! Cela ressemble de plus en plus à cela, pour en avoir le coeur net il faut suivre ce qui se passe et se passera les prochains jours dans tous les pays hors UE. Bien sur il ne faudra pas trop compter sur la presse UE pour nous en informer convenablement mais le net comme le virus est mondial.

@raphaëlle#4287885 Oui, ils pourraient même te dire, si les magasins étaient vides, que manger ne sert à rien. Je n'ai plus aucune confiance en ce qu'ils racontent.

En octobre 2019, il faut savoir que Monsieur Levy, president de l’Inserm et mari de la ministre, a revoqué le statut de « fondation » des IHU, pour reprendre le controle sur leur recherche - le Professeur Raoult dirige l’IHU de Marseille, et est visé directement par cette directive; Le Professeur Raoult dit des choses simples et compréhensibles. En vertu du serment d’Hippocrate, il est là pour diagnostiquer et guérir. Il propose donc aux patients fébriles d’être diagnostiqués. Et si le test est positif, d’être traités au plus vite. Il indique un taux de guérison élevé. La chloroquine (dans ce cas précis l’hydroxychloroquine associée à de l’azitrhromycine) est connue depuis le XVIIe siècle et utilisée par les Péruviens contre les fièvres et depuis 1948 contre le paludisme. Tout ce qui pouvait être dit ou testé sur le produit et ses dérivés est connu depuis. Effet positifs, secondaires, pervers. Et l’un de ses meilleurs connaisseurs est le Professeur Raoult. Certains de ses confrères ne l’aiment pas, ne supportent pas son caractère, mais qui a lu son palmarès scientifique ? 2013 : Professeur associé associé (Université King Abdulaziz, Jeddah) 2011 : création et gestion de la Fondation « I.H.H.U. Méditerranée Infection », Marseille 2008-2011 : création et présidence de la Fondation scientifique « Infectiopôle Sud », Marseille. 2002-2003 : conseiller au ministère de la Santé et au ministère de la Recherche, du Bioterrorisme et des Maladies Infectieuses. 2004-2006 : président du comité scientifique du laboratoire NSB4, à Lyon, France. 1994-1999 : président de l’Université d’Aix Marseille, Marseille 1993-1994 : président de la Commission nationale de la recherche médicale et chirurgicale, France 1991-1994 : création et direction du département de recherche du CHU de Marseille. 1988-2007 : création et direction du Centre collaboratif de l’OMS pour les maladies du rickettsiales. 1987-2011 : chef du Centre National de Référence pour les maladies rickettsiales – Marseille, France 1984 : création et gestion de l’Unité des Rickettsies (associé à l’AMU et depuis 1992, au CNRS, depuis 2008 à l’IRD, depuis 2012 à l’INSERM Quand Zinedine Zidane vous parle football, on lui propose rarement un test probatoire sur ses connaissances du ballon rond. Le Professeur Raoult, tout marseillais qu’il soit pour des Parisiens arrogants, devrait au moins recevoir le même respect. POLITIQUE : DOCTEUR RESIMONT ET SI LE SCANDALE CHLOROQUINE ÉTAIT BIEN PIRE https://www.boursorama.com/actualite-economique/forum/referendum/detail/454221182/ Voici des faits surprenants..... : mis par ordre croissant Coronavirus - Pour qui travaille vraiment le gouvernement Macron ? Reprenons les faits, rien que les faits : le mari d'Agnes Buzyn, Monsieur Levy, participe à l'inauguration du laboratoire P4 à Wuhan d'où le virus est sorti; avant cela, le meme mari d'Agnes Buzyn s'est faché avec Didier Raoult, en refusant les label de l'INSERM au centre de recherche mondialement reputé (IHU) dirigé par le professeur Didier Raoult; le professeur Didier Raoult montre que le classique medicament de la Chloroquine soigne 90% des cas de coronavirus s'ils sont depistés assez tôt, il s'oppose au confinement generalisé des porteurs sains qu'il juge digne du Moyen-Age. Il prone un depistage generalisé, et un traitement rapide avec la chloroquine, et avec confinement des seuls malades; la chloroquine coute 10 centimes le comprimé; il est sûr que les laboratoire qui financent l'Inserm cherchent des solutions bien plus couteuses

cris Encore une candidate à l' antisémitisme selon le p'tit soldat de la hasbara @Sargon !

Les stocks de chloroquine de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris ont-ils été pillés

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'épopée Raoult (sujet unique)

Esscobar

[supprimé] pour ne pas dire deuxième vague...

C'est clair pourtant que ce n'est pas la deuxième vague !

On parle pas de vague pour la grippe, alors qu'elle vient tous les ans ... 🙄

[supprimé]

Esscobar la grippe c'est saisonnier

le covid, c'est pas saisonnier! du tout

[supprimé]

Esscobar Le Covid revient tous les ans?

Mais ce niveau pour nier la réalité...

[supprimé]

Esscobar De deux chose l'une.
Vous êtes fou. Genre UPN.
Ou vous n'arrivez pas à compter jusqu'à 2.

Je suis parti sur cette analogie en raison de votre commentaire:

Esscobar C'est clair pourtant que ce n'est pas la deuxième vague !

On parle pas de vague pour la grippe, alors qu'elle vient tous les ans ...

L'analogie vous paraît débile uniquement parce que vos propos sont débiles.
Parce que c'est ce que vous dites: il ne peut pas y avoir de deuxième vague, s'il y a d'autres vagues après la deuxième.
Donc je ne peux pas avoir de deuxième enfant si j'en ai d'autres après, de deuxième voiture si j'en ai une autre après, etc.

C'est le niveau de votre argutie qui se trouve dans les bas-fond des abysses de la bêtise.

Esscobar Tout dépend des critères

Vos arguties sont de plus en plus bêtes.
Une image valant mieux qu'un long discours.

Le gars va expliquer qu'il voit 36 vagues.
Il y a un domaine où je ne vois qu'une seule vague: la bêtise. Mais cette vague là ne cesse de grossir et je désespère d'en voir le sommet.

Esscobar

cheshire-cat J'espère qu'il n'y aura pas autant d'actes qu'avec les "Gilets Jaunes"; la pièce commence déjà à m'ennuyer.

Il y en aura tous les ans !

Esscobar

[supprimé] le covid, c'est pas saisonnier! du tout

Tu es trop sûr de toi mon cher !!!

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/08/patrick-berche-quand-la-grippe-espagnole-s-est-eteinte-le-virus-est-devenu-saisonnier_6042171_1650684.html

[supprimé]

Esscobar

lol, bah, le covid, sévit de février à mai, puis de septembre à maintenant.
Juin et aout, ont été plus softs, grâce au confinement de mars à mai.

Bref, les histoires de "c'est qu'une petite grippe", ça vaut pas mieux que "le COVID n'existe pas", dixit QAnon.

[supprimé]

Merci docteur pour cette expertise.

Esscobar

[supprimé] Le Covid revient tous les ans?

Mais ce niveau pour nier la réalité...

Celui-ci non puisqu'il est nouveau, mais rien n'interdit qu'il devienne saisonnier !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coronavirus#Nommage_des_coronavirus

Quatre coronavirus en circulation sont considérés comme sources d'infection bénignes : 229E, NL63, OC43 et HKU1. Ils seraient la cause de 15 à 30 % des rhumes courants.

Un peu de rigueur et d'imagination que diable !

[supprimé]

Esscobar Celui-ci non puisqu'il est nouveau, mais rien n'interdit qu'il devienne saisonnier !

Et donc c'est cela qui est sensé démontrer qu'il n'y a pas de deuxième vague?
Il y a eu un premier pic de contamination, nous vivons le deuxième, par définition, il s'agit de la deuxième vague.

Ici, l'argument consiste donc à nier que ce soit une deuxième vague... parce qu'il y en aura d'autres par la suite?
Logique.
Je n'ai pas de deuxième enfant, puisque j'en ai eu un troisième.

De la semoule, de la semoule à la place de la matière grise.

Mon-gros-doigt

cheshire-cat

Mon-gros-doigt

Bien sûr, c'est à la justice de statuer sur des questions scientifiques, comme c'est aux footballeurs de trancher dans les controverses théologiques.

[supprimé]

Mon-gros-doigt 🤣

Il ne reste plus beaucoup d'explications.
Il fait cela uniquement pour la galerie.
Il fait cela parce que sa bêtise est largement sous-estimée.
Il fait cela parce qu'il est complètement fondu.
Et enfin, mélange de ces différentes raisons.

De toute façon, on sait comment cela finira.
Ses supporters concluront au complot et voilà.
On en a quelques-uns qui se sont essayés aux arguments de fond, et après quelques roustes, c'est déjà ce qui s'est passé.

Raoult est sur une bonne trajectoire pour finir comme Montagnier, le Prix Nobel en moins.
La vieillesse est vraiment plus un naufrage chez certains que la plupart.

PS: la décision de l'ANSM est motivée dans son courrier, contrairement aux affirmations bouffonesques émanant de l'IHU.
L’ANSM publie sa décision sur la demande d’une RTU pour l’hydroxychloroquine dans la prise en charge de la maladie Covid-19 - Point d'Information

[supprimé]

cheshire-cat
Ah oui! Leboeuf , anelka ou Serge Aurier pour valider ou non la controverse de Valladolid

tiresias

cheshire-cat Bien sûr, c'est à la justice de statuer sur des questions scientifiques, comme c'est aux footballeurs de trancher dans les controverses théologiques.

L'Agence du Médicament n'est pas une organisation scientifique, pas plus que l'OMS d'ailleurs.

Etablissement public placé sous la tutelle du ministère chargé de la santé, l’ANSM est financée par une subvention pour charge de service public reçue de l’Etat, d’un montant de 137 M€ pour 2016.

https://www.ansm.sante.fr/L-ANSM/Une-agence-d-expertise/L-ANSM-agence-d-evaluation-d-expertise-et-de-decision/(offset)/0

Si la responsabilité de ses dirigeants est avérée, il est normal qu'ils en répondent pénalement. Il serait également utile de pratiquer quelques perquisitions dans leurs dossiers et leurs ordinateurs. Il y a sûrement du matériel intéressant à récupérer.

[supprimé]

[supprimé]
Ribéry est un grand théologien de l'islam 🤣

[supprimé]

[supprimé]
ah oui pardon, lui, je le vois bien mal finir! d'un autre côté, s'il se fait exploser, ça peut l'embellir, lui

Jiminy

[supprimé] Quand il s'agit de thé au logis, les musulmans se prétendent initiés!

[supprimé]

Jiminy
Non, les arabes sont forts en Kawa, les perses très forts en thé (5000 ans de thé) mais ça c'est les hommes, pas les cons de l'islam

cheshire-cat

tiresias
Y'a pas comme un lien entre la médecine et la science ?
Si tu veux un florilège d'erreurs judiciaires sur des questions médicales, tu peux te rendre sur le blog de Michèle Rivasi à l'UE.
Les vaccins ? coupables ! Les rayonnements électromagnétiques ? coupables !

[supprimé]

cheshire-cat
ohlalala...

question…
si on est fans de QAnon, on est autorisés à épancher leurs super théories? ou y a une limite?

je sais que Pharos est sous dimensionné, c pourquoi je ne leur envoie pas, ne leur envoie RIEN, malgré tout ce qui passe sur internet
mais a priori, je crois que juridiquement, y a des limites à la diffusions de conneries énormes à vocation d'induire BCP de gens dans l'erreur

tiresias

cheshire-cat Y'a pas comme un lien entre la médecine et la science ?

Et ?

Un vaccin qui tue ou rend invalide un patient, cela relève de la justice pénale et civile. Après, la preuve relève de l'expertise judiciaire.

cheshire-cat

[supprimé]
Les complotismes et charlatanismes existaient déjà avant internet, mais il faut reconnaître la puissance de cet outil pour mettre en relation les gens.

[supprimé]

cheshire-cat si tu as vu le docu, tu piges que les algorithmes c'est la fin des démocraties. la famille Bolsonaro, a pas lésiné avec ce machin. Trump, non plus. QAnon, n'existe que grâce à ça
merdasses de réseaux asociaux!

[supprimé]

cheshire-cat
d'ailleurs, pourrais tu me refiler le lien, sur le docu France 5 stp? je dois l'envoyer a qq un

cheshire-cat

tiresias Un vaccin qui tue ou rend invalide un patient, cela relève de la justice pénale et civile. Après, la preuve relève de l'expertise judiciaire.

On trouvera toujours des experts qui disent blanc et d'autres qui disent noir, et des juges qui trancheront sans aucune culture scientifique.
J'attends avec impatience le jours ou le Pr Montagnier sera cité comme témoin dans cette affaire :
https://forum-politique.org/d/108960-autisme
Pensez, un prix Nobel ne peut avoir cautionné un charlatanisme !
Il ne fait que ça depuis des années ...

« Page précédente Page suivante »