L'UPR veut débarquer son chef François Asselineau Une majorité du bureau national du mouvement a demandé à l'ancien candidat à la présidentielle de démissionner de ses fonctions sur fond de suspicions de harcèlement. François Asselineau ne pense plus printemps. Alors que la France entame sa sixième semaine de confinement, l'Union populaire républicaine (UPR), le parti qu'il a fondé il y a treize ans, traverse la plus importante crise de son histoire. Chantre d'une sortie de la France de l'Union européenne, l'ancien candidat à la présidentielle a volontiers pris les atours, ces dernières années, d'un leader iconoclaste. À la tête d'un parti tout entier acquis à ses idées, et comptant, malgré de piètres performances électorales, plusieurs dizaines de milliers d'adhérents. Dans une lettre que révèle Le Figaro, un nombre écrasant de cadres et de responsables de son mouvement lui ont pourtant demandé, ce samedi 18 avril, de démissionner purement et simplement de ses fonctions de président de l'UPR. « Des faits d'une exceptionnelle gravité ont été portés à la connaissance des membres du bureau national [...] des documents et des témoignages indiquant l'existence de relations particulières et plus qu'insistantes de votre part à l'égard [de collaborateurs], et ce, dans le cadre professionnel, qui ont été source de graves souffrances psychologiques », mettent ainsi en cause vingt membres du bureau national sur vingt-huit, ainsi que treize délégués régionaux sur quinze. Asselineau cherchant à sodomiser de jeunes éphèbes dans une cabine téléphonique? C'est certainement un grand complot une fois de plus. 😆

Je me renseigne et je "vous dit quoi".

Allons bon ...v'la autre chose ! qu'on le lapide, le vieux pervers ....

clavier56 Allons bon ...v'la autre chose ! qu'on le lapide, le vieux pervers .... Fais gaffe toi tu es accusé par ces mêmes personnes d'attouchement sur mineurs 😉

Esscobar OoooKay..... Surement un homonyme

Bonjour, cette lettre des responsables de l'UPR existe bien, mais je n'en connais pas le contenu. C'est con, Asselineau avec son coté "je n'en fais qu'à ma tête" me faisait sourire.

Ça sent la tentative de putsch qui tombe à l'eau ... En même temps accuser Asselineau d'être homosexuel (c'est digne d'un poisson d'avril), autant avec des femmes oui cela aurait pu prendre ... Donc au final juste un note qui circule, mais pas de plaintes devant aucun organisme quel qu’il soit, des journalistes prêt à salir l'image d'un homme qui pour l'instant ne montre aucun tâche sur son costume mais dont le discours est gênant (très gênant !). Des têtes vont tomber à l'UPR, mais ce ne sera pas celles d'Asselineau et ses proches collaborateurs, mais plutôt celle des taupes qui s'y sont installées ... Et c'est tant mieux, cela va assainir les rangs !

mettent ainsi en cause vingt membres du bureau national sur vingt-huit, ainsi que treize délégués régionaux sur quinze. 20 sur 28 et 13 sur 15 ! Si les faits étaient avérés, il en ressort pas moins qu'une forte majorité dénonce le comportement du "fonctionnaire des finances" devenu politicard. Homosexuel, pourquoi pas, certains jouent bien la comédie et tentent de se faire passer pour autre chose que ce qu'ils sont.

Un séisme qui va bouleverser la vie politique française.

L'UPR avec Asselineau n'avait pas beaucoup d'avenir, alors sans...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'UPR veut débarquer son chef François Asselineau

[supprimé]

Le parti des vainqueurs, décidément.

[supprimé]

Pour en revenir au titre , si Asselineau s'en va , il ne restera plus qu'Esscobar , même la cabine téléphonique qui servait de lieu de réunion va devenir trop grande .

[supprimé]

[supprimé] même la cabine téléphonique qui servait de lieu de réunion va devenir trop grande

[supprimé]

[supprimé] @Esscobar est une âme en peine cherchant une âme soeur ou frère.

690

Asselineau ou pas Asselineau, cela n'a pas grande importance.
L'importance c'est que les Français connaissent le mode de fonctionnement de l'Union Européenne et qu'ils puissent en juger avec un minimum d'objectivité.

cheshire-cat

690 Asselineau ou pas Asselineau, cela n'a pas grande importance.

L'importance de l'UPR ...

Monarch

La perception des eurogagas-conformistes vis-à-vis des partis souverainistes de taille et portée électorale modeste:
"C'est des loosers lol, ils comptent pas"

La perception des eurogagas-conformistes vis-à-vis des partis souverainistes populaires réussissant à rassembler derrière eux une grande partie de la population:
"C'est des fachos-populistes, il faut à tout prix les empêcher de s'exprimer"

Le mode d'expression varie du mépris //////Inutile pour les "petits" à la haine soviétisante de l'opposant. Il n'y a pas d'entre deux, de débat ou de prise en compte des arguments soulevés.
De notre coté, il n'y aura plus de débat non plus.

[supprimé]

Monarch alors quittez ce forum, cela nous fera du bien. Pas besoin de "losers" comme vous.

James

[supprimé]

Le forum est libre d'accès à tous, même à ceux qui ne vous conviennent pas tant qu'ils en respectent les règles.
Vos remarques n'engagent que vous.

Monarch

[supprimé] Non, je crois que je vais rester. Lire les élucubrations des coprophages macronistes et leur répondre m'amuse. Ca ne te dérange pas trop j'espère ?

[supprimé]

Monarch cela ne me dérange absolument pas. Il vous appartient de savoir pourquoi vous voulez être sur le Fopo. "De notre côté , il n'y aura plus de débat non plus." était une formule un peu bizarre.

Monarch

[supprimé] Je te l'ai dit, c'est divertissant.

On vit a une époque singulière ou le débat n'a jamais été aussi facile d'un point de vue technique, mais il est rendu impossible dans les faits car en occident, les personnes se réclamant du courant de pensée souverainiste sont considérées comme des sous-citoyens envers qui la seule réponse valide est l'insulte.

[supprimé]

Monarch les souverainistes et les nationalistes sont entendus s'ils sont crédibles.

Monarch

[supprimé] Qui sont pour toi les souverainistes français crédibles ?

[supprimé]

Monarch Qui sont pour toi les souverainistes français crédibles ?

//////Inutile.

dupont77

cheshire-cat en tant qu'homosexuel , il y a toutes les chances en effet

[supprimé]

dupont77 en tant qu'homosexuel

Il n'est pas homosexuel, voyons.
Il lui arrive ''d'avoir un sentiment un peu amoureux pour les hommes'', c'est très différent.

James

Le sujet, c'est l'UPR

Max12

Il est toujours là et a toujours raison.😀

Laurent83000

Bonjour un témoignage interne:
En mars 2020, le président a été accusé d'avoir "harcelé sexuellement" 2 de ses secrétaires.
Personnellement je n'y ai jamais cru, car l'un des deux avait 40 ans et était ceinture noire de karaté.
Le Président a fait une vidéo d'explication auprès de nous:
A] il a reconnu avoir des fantasmes homos (mais des fantasmes , qui n'en a pas, et mieux vaut avoir des fantasmes homos que sadiques)
B] il a précisé, que lui dans la vie, que ce soit un homme ou une femme, quand il ressent du désir, il ne harcèle pas, il fait comme on doit faire, il attend que l'objet de son désir vienne à lui et que se développe une véritable communion d'ame.
Ce n'était pas le cas, donc il n'a pas harcelé (le simple fait de draguer eu été grave car il était l'employeur)
C] ce qui est grave, c'est la bêtise des gens
a) alors qu'on ne parle JAMAIS d'ASSELINEAU, ni à la télé ni dans les journeaux, ni m^me à CNEWS où Pascal Praud s'est parjuré en lui ayant promis de l'inviter tous les 3 mois, en juin 2024, or depuis juin 2024, il ne l'a plus jamais invité! (Donc PRAUD n'est pas UN ADEPTE DE LA LIBERTE D'EXPRESSION, il est comme BFMTV!), d'un seul coup il y avait 2 pages sur l'affaire ASSELINEAU dans le figaro et on parlait de lui partout dont sur le net!
b) pire, j'étais dans les réunions: nous étions 40000 en mars 2020, et suite à l'afafire 20000 ont démissioné.
C'est là que j'ai compris la BETISE de ceux qui raisonnent par "raisonnement épidermique" et non par ANALYSE,
et qui donc n'avaient rien compris de FA, car c'est son PRINCIPAL ENSEIGNEMENT!
ET si vous qui me lisez êtes UPR, je vous demande SVP de passer du raisonnement épidermique au raisonnement par analyse. Car les UPR qui raisonnent épidémiquement ne sont pas dignes d'être UPR.
Bref quelque part, c'est une bonne chose, car ceux qui sont restés sont les plus "analystes" et bien meilleurs militants.
D] IL S'AGISSAIT BIEN D'UNE ATTAQUE DE L'OLLIGARCHIE, pour le faire taire
E] Mais le pire est leur plan B , extrèmement habile
Prévoyant à l'avance que leur plan de déstabilisation de ASSELINEAU allait échouer (car ils savent que nous sommes majoritairement très attachés à la personne de F.A.), les auteurs de cette attaque, ont demandé à un infiltré de prendre la Défense de FA. ET un seul du bureau a publiquement pris la défense de FA.
Comme FA était très atteint par cette attaque, quil'a obligé à réveller en public ses fantasmes homos, alors qu'il est catholique et marié père de 2 enfant et grand père par sa fille chirurgienne, il était affaibli et a nommé cet infiltré SECRETAIRE GENERAL d'où il peut tranquillement SABOTER L'UPR
a) il n'a pas envoyé les professions de foi aux Européennes 2024
b) il isole FA, noin seulement de la RESISTANCE, mais de ses propres adhérents, en lui montant le bourrichon ce qui fait que FA devient vraiment suffisant alors que le VRAI ASSELINEAU est hyper modeste!

POUR LA RÉSISTANCE (pensez au 10 septembre prochain), ASSELINEAU n'est pas un gourou, c'est simplement le meilleur lanceur d'alerte et dispensateur des secrets cachés par micron car FA est resté en contact avec les agents patriotes de la DGSE et du corps diplomatique . La résistance a envoyé un agent rencontrer FA à LANGON le 30 juin et a a proposé à FA une action commune. La RESISTANCE a constaté que au lieu de répondre OUI ou NON, FA a téléphoné à son secrétaire général pour lui "demander l'autorisation". Donc n'écrivez pas de courrier à FA, tout serait détourné par le secrataire général, qui est pour LA RESISTANCE, un agent de l'olligarchie infiltré !

Si vous désirez participer DIRECTEMENT A LA RESISTANCE en évitant l'UPR, infiltrée par cet infiltré, regardez, likez soutenez cette vidéo, svp:

PS je ne veux pas une fois de plus rentre en conflit avec la modération mais que le modérateur sache qu'il y a une loi du 1er juillet 2027, à titre rétroactif donc applicable maintenant, qui INTERDIT TOUTE ATTEINTE A LA LIBERTE D'EXPRESSION? et la punit d'UN AN DE DEPORTATION à la "colonie pénitentiaire Antartique des Kerguelen". Attention ce n'est pas une menace ce sera un procès légal selon la loi de 2027 , avec avocat et procureur. Mais bon, qu'il sache ce qu'il fat en supprimant des membres du forum, n'ayant pas violé la charte du forum ! Et il faut une violation nette non discutable, sans "interprétation": la dernière fois c'était "manque de respect au modérateur" je suis désolé, c'est trop flou et pas assez précis. La loi en vigueur définit simplement les insultes et les menaces. Or il n'y avait eu ni insulte ni menace et ici ce n'est pas une menace, puisque je parle de procès LEGAL, officiel,
Devant le TRIBUNAL LEGAL, pas devant le Comité de Salut Public !

« Page précédente Page suivante »