Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

cris

france2100 il serait plus intéressant de regarder l'évolution sur les trois premiers jours pour savoir si la chloroquine peut agir vite, avant les séquelles.

Le professeur le dit dans la vidéo ci-dessus qu'il y a une nette amélioration au bout de trois jours.

knulp

cadmos

La science n'en à rien à faire de sauver des vies et elle a (ses) raison(s). C'est le rôle de la médecine de sauver.
Il y a confusion entre les deux. Le médecin doit pouvoir prescrire ce qu'il souhaite selon ses connaissances sans obligation de résultats. Le scientifique doit des résultats et n'affirme rien tant que tout n'a pas été validé.
Il est important que la science conserve sa méthodologie face à un emballement. Le médecin conservant sa liberté de prescrire selon les données de la science ou selon ce qu'il a expérimenté.
On ne peut pas demander à la science d'accepter tout ce que dit Raoult par ce qu'il a réuni quelques observations, qu'il a une trogne et que le temps presse.
Le temps, les objectifs et les méthodes de la science ne sont pas ceux de la médecine d'urgence.

[supprimé]

knulp Le temps, les objectifs et les méthodes de la science ne sont pas ceux de la médecine d'urgence.

Par ailleurs tous les médecins hospitaliers ont le droit de prescrire de la chloroquine, hors AMM, en leur âme et conscience.

[supprimé]

Patience, les premiers résultats de l'étude Discovery sont attendus ce weekend.

quoikicause

[supprimé] Patience, les premiers résultats de l'étude Discovery sont attendus ce weekend.

Si les résultats sont apportés par votre secte, ses petits serviteurs ou énarques "sachants", ce sera du même tonneau que pour les chiffres du chômage et pouvoir d'achat en France. De la fumisterie de première comme pour l'approche de l'épidémie du covid-19. La France ne risque rien, qu'ils disaient, les serviteurs de la haute finance.
Ah la seule statistique sur laquelle ils pourront s'appuyer et être fiers, c'est celle des économies faites sur les retraites, vu qu'ils auront fait et laisser "crever" bon nombre de vrais français qui eux avaient travaillé pour reconstruire notre pays après guerre dès 1945 !

france2100

[supprimé]
Dans la mesure où elle pose les mauvaises questions, je doute que nous ayons les réponses dont nous avons besoin.

knulp

[supprimé]

Il faut une prescription initiale de certains spécialistes maintenant. Renouvellement autorisé par tout médecin.

quoikicause

[supprimé] Par ailleurs tous les médecins hospitaliers ont le droit de prescrire de la chloroquine, hors AMM, en leur âme et conscience.

Et depuis quand petit mariole ? Vous qui avez diffamé, calomnié l'éminent professeur Raoult, vous approuvez maintenant que votre minable pouvoir autorise l'usage de cette molécule !
Et vous espérez encore avoir un brin de crédibilité ? Un gros grain de débilité, là oui :

[supprimé]

Lancement d’un test avec du plasma de patients guéris

Alors qu’une course contre la montre est engagée pour trouver un remède contre la maladie, plusieurs établissements dont l’AP-HP ont annoncé le lancement la semaine prochaine d’un essai clinique consistant à transfuser du plasma sanguin de personnes guéries du Covid-19 – contenant des anticorps dirigés contre le virus – vers des malades en phase aiguë. De tels essais sont déjà menés aux Etats-Unis et en Chine.

Des chercheurs de plusieurs pays ont également lancé, ou s’apprêtent à le faire, des essais cliniques de grande ampleur afin de déterminer si la vaccination par le BCG (appellation courante du vaccin contre la tuberculose) offrirait une protection – au moins partielle – contre le Covid-19.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/05/coronavirus-evacuations-de-patients-et-controles-routiers-se-poursuivent-dimanche-en-france_6035612_3244.html

cadmos

[supprimé] Lancement d’un test avec du plasma de patients guéris

Essai cornaqué par la Pr Karine Lacombe 😀
Pour qui tout sauf la chloroquine éprouvée !
Pendant ce temps-là combien de morts "sans chloroquine"

Alors que nos amis belges se posaient la question il y a 3 semaines Quel traitement pour le Coronavirus ?
... et répondaient L’hydroxychloroquine préconisée !

tiresias

[supprimé] lancement la semaine prochaine d’un essai clinique consistant à transfuser du plasma sanguin de personnes guéries du Covid-19 – contenant des anticorps dirigés contre le virus – vers des malades en phase aiguë

Si les patients en sont au dernier stade, leur charge virale est déjà probablement très diminuée. A ce moment, lutter contre le virus n'a plus de sens.

[supprimé]

[supprimé] Si je suis les arguments délayés tout au long de ce fil, il ne faut pas attendre le résultat de ces études: transfusion et vaccination BCG pour tout le monde!

Mon-gros-doigt

@tirésias#4293267
Vous répondez à un hurluberlu qui n'a visiblement plus toute sa tête.

[supprimé]

cadmos

[supprimé]

Faire croire que l'affaire de la chloroquine est un débat franco-français est une sacrée escroquerie.

Novartis/Sandoz (Suisse) produisent de la chloroquine en masse pour les hôpitaux suisses.

Teva (Israël) produit de la chloroquine en masse pour les hôpitaux isaéliens et pour les US, 10 millions de doses.

Olivier Véran a appris très vite le langage politique.

france2100

[supprimé]
"Tous les sociétés savantes me disent : monsieur le ministre, si vous allez plus loin, vous prenez un risque - je ne prendrai pas ce risque."

Plus d'un milliard de personnes ont gobé de la chloroquine dans leur vie, le médicament était encore en libre-accès il y a quelques mois, et pourtant les autorités jugent que sa prescription généralisée serait plus dangereuse que le virus lui-même.

Les Français meurent car nos dirigeants sont des lâches.

[supprimé]

cadmos Faire croire que l'affaire de la chloroquine est un débat franco-français est une sacrée escroquerie.

Novartis/Sandoz (Suisse) produisent de la chloroquine en masse pour les hôpitaux suisses.

https://www.24heures.ch/suisse/pharma-suisse-fournit-chloroquine-gratuite/story/23354951

A l'heure actuelle, l'hydroxychloroquine et la chloroquine, une substance parente, font l'objet d'études cliniques afin de déterminer leur efficacité contre le Covid, précise le communiqué. Le régulateur suisse a néanmoins autorisé le médicament dans cette indication dans le cadre d'une procédure d'urgence, en raison de la crise sanitaire provoquée par le nouveau coronavirus.

L'hydroxychloroquine sera administrée à des personnes atteintes de Covid-19 uniquement sous la responsabilité d'un médecin.

Soit exactement comme en France.

[supprimé]

quoikicause Et depuis quand

Depuis le fameux Décret n° 2020-314 du 25 mars 2020

quoikicause

[supprimé] quoikicause Et depuis quand

Depuis le fameux Décret n° 2020-314 du 25 mars 2020

Alors sarkon, comme je le prédisait, lorsque votre minable gourou autorisera l'usage de cette molécule, vous la trouverez adaptée et utile alors que depuis le début de son utilisation par l'éminent professeur Raoult, vous ne faisiez que de le traiter de charlatan. Donc, vous reconnaissez que vos élus ne sont eux que de vrais charlatans !

[supprimé]

quoikicause Alors sarkon, comme je le prédisait, lorsque votre minable gourou autorisera l'usage de cette molécule, vous la trouverez adaptée et utile alors que depuis le début de son utilisation par l'éminent professeur Raoult, vous ne faisiez que de le traiter de charlatan. Donc, vous reconnaissez que vos élus ne sont eux que de vrais charlatans !

Si les études en cours révélaient que la chloroquine a de réels effets positifs, j'en serais enchanté comme tout le monde. Nous pourrions alors la généraliser sans risques pour la santé publique.

corsica

france2100 Les Français meurent

Et si c'était le but recherché.

[supprimé]

france2100 Plus d'un milliard de personnes ont gobé de la chloroquine dans leur vie

Contre le coronavirus?

france2100

[supprimé]
Peu importe la raison : cela nous renseigne sur les très faibles risques.

« Page précédente Page suivante »